北京
预测市场一直把自己包装成“群体智慧”的化身，用下注金额和概率曲线告诉你未来会怎样。但在巴西这场大选里，它给出的答案和现实差了整整一个身位。
周日，卢拉·伊纳西奥·达席尔瓦在第二轮投票中击败弗拉维奥·博索纳罗，重新当选巴西总统。这个结果本身不算离奇，离奇的是预测市场在此之前给出的概率：几乎一边倒地押向了另一边。
把时间拨回第一轮投票之后。10月4日首轮投票结束，Polymarket上弗拉维奥·博索纳罗胜选的概率一度冲到80%以上，而卢拉的胜率则跌到12%的低位。弗拉维奥是前总统雅伊尔·博索纳罗之子，后者目前因主导未遂政变正在服27年刑期。
这种对博索纳罗极为有利的赔率维持了一个多星期，一直撑到第二轮投票当天。那个周日早上，Polymarket给出的数字是：博索纳罗胜选概率81%。
然后现实给出了完全相反的答案。官方选举结果显示，卢拉以51.8%对48.2%击败博索纳罗。如果只看那个“镀了金的博彩平台”，这堪称一次惊人的逆转。
钱是真金白银砸进去的。押注博索纳罗胜选的下注金额超过6200万美元。但随着当天时间推移、早期民调陆续流出，他的赔率迅速崩塌，一度跌到15%，更多资金转而涌向卢拉。
一次翻车本身并不能证明预测市场毫无洞察力，就像预报说80%概率下雨、结果当天放晴，也不代表气象学家不懂行。问题在于对照：实地民调显示这将是一场胶着的选战，而Polymarket那套被吹捧的“预测数据”却把博索纳罗摆在了压倒性热门的位置。
这家平台此前有过高光时刻。2024年美国总统大选中，Polymarket成功预测特朗普决定性地击败哈里斯，当时被捧为对传统民调的一次重大胜利——毕竟那些民调把选情判成了五五开。既然赢的时候要算功劳，那么在一场重大选举上错得如此离谱时，它的可信度也该被同样认真地打上折扣。
预测市场作为公众情绪晴雨表的价值——更不用说作为窥探未来的工具——至今仍不清楚，无论运营这些平台的公司怎么宣传。少数富有下注者砸出的巨额赌注足以扭曲赔率，压过所谓多数人的“群体智慧”。
在美国，这类平台的可信度还将在即将到来的中期选举中迎来又一次大考。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
