北京
一块手表侧面直接开了一个USB-C口，不是磁吸触点，也不是专用线缆的插槽，就是能把普通USB-C线插进去的孔。Una手表最先把人震住的地方，是这个。
Una大约两年前开始出现在信息流里，今年夏天终于发货。几周的佩戴测试下来，整体印象是喜欢，但保留不少。它主打可维修、可升级、开源软件，表盘和背板上能看到小螺丝。官网卖40美元的替换电池、50美元的替换屏幕，也卖维修用的小螺丝刀。
屏幕用的是MIP（一种老技术，有一批忠实拥趸），阳光下很清楚，室内和暗处的背光也够用。配套App简单但有效。没有一项功能彻底失败，但也不是所有东西都达到了预期。
手表和App都走极简路线
现在的可穿戴设备大多想什么活都干，不管自己是不是那块料。跑步手表只测时间、距离、心率，不去给你的睡眠打分，也不假装能算出你老得多快，这没什么不好。
Una的App显示当天的步数、活动量、爬楼层数，以及平均心率和静息心率。跑步时记录配速、距离、心率，跑完给一页数据。数据能稳定上传到Strava，也能画出这些数字逐日变化的柱状图。
开发者有不少可玩的东西
手表里有个“商店”，能下载额外的表盘和功能，看起来全部免费。正在试的一个叫HabitLab，每晚问有没有喝酒、抽烟、吃夜宵，每天早上问感觉如何；手表本身不常规追踪睡眠，这个App会记录夜间的HRV和静息心率，长期把答案和睡眠数据做关联，思路类似Whoop的日志分析。用得还不够久，效果暂时判断不了。
HabitLab在手表里以独立App的形式出现。另一个叫Gym Sets的App补上了力量训练这个活动类型，选中它就能在计时组数的同时记录心率。
商店还小，App也简单，功能比不上Apple Watch上的应用。但手表才上市几个月，用户还没做出大量应用并不奇怪。公司的软件开发套件、甚至电路板设计都免费开放下载，供人开发。
准确度这块不满意
担心过：强调可维修、价格又便宜，元件会不会不够新。心率传感器这些年进步很大，Garmin、Apple、现在的Fitbit都把门槛抬高了，Una想挤进中游都得做得相当好。
GPS轨迹还算可以。越野跑和路跑都准确跟上了实际路线，不如新款Garmin，但完全能用，距离总数也合理。
心率准确度让人失望。刚拿到手表时，心率追踪很糟，差点带着坏消息发评测。后来手机弹出固件更新，装上又跑了一两次，准确度好了很多。拿到手表务必至少更新到1.6.0。
更新后也只是“够用”，谈不上好。曲线能跟上胸带测出的起伏，但有时会突然飙高：真实心率155时显示约165，之后真实心率在145左右并下降时又冒出约160的尖峰。多次训练都看到类似异常。
是个好开始，但不适合所有人
USB-C充电依然是最爱的部分，直接插到床头那根手机线上就行，不用翻找转接头。MIP屏幕在阳光下出色，室内背光可用。运动模式少、 glance和App少，对一块不要求太多的手表来说正合适：极简、低干扰，全身上下没有一个AI功能。
价格199美元，比新款Fitbit Edge（179.99美元）略贵，比Coros Pace 4（249美元）和Garmin 70（249美元）便宜。功能没它们多，但前面那些优点或许能补上。
适合谁：想开发App的人、想要可维修手表的人、总丢充电转接头的人、欣赏极简的人。至于只想要一块基础健身手表的普通人，不太确定该不该推荐。心率传感器不稳定，这一条就把它挡在追求准确现代体验的用户门外；习惯AMOLED的人看MIP屏会觉得老旧；缺少睡眠追踪等便利指标，在同类产品普遍具备时会难接受。
所以是带着保留地喜欢，同时对未来抱有期待。如果Una兑现愿景，能看到可替换元件上市会很好，也许会有AMOLED屏幕选项，未来的固件更新也许还有提升心率准确度的空间。
但很多事取决于公司本身。“一块手表用一辈子”意味着公司得活到做出第二代。也希望后续产品能对上人们真正想要的，手表和App保持干净、不搞订阅。公司成长（如果成长）过程中必然要平衡各种相互冲突的诉求，现实能否追上愿景，只能交给时间。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
