199美元的可维修手表，心率却让我失望了

手表侧面有一个USB-C接口。不是磁吸充电的触点，也不是需要专用线缆的插孔，就是一个能直接插普通USB-C线的洞。第一次看到Una手表时，这个细节让人愣住。

Una手表大约两年前开始出现在信息流里，今年夏天终于开始发货。我戴着一块评测机戴了几周。它主打可维修、可升级，软件开源。表盘周围和后盖上能看到小螺丝。Una官网卖40美元的替换电池、50美元的替换屏幕，也卖维修用的小螺丝刀——不过会为可维修手表兴奋的人，可能早就有自己的工具了。

整体上我喜欢它。Una手表用的是MIP屏幕（一种老技术，却有一批忠实拥趸），配套App简单但有效。测试中并非一切都达到预期，但没有哪个功能彻底失灵。作为“一块用一辈子的手表”这个概念，它算是个扎实的开头。

大多数可穿戴设备都在尽量多干活，不管自己是不是那块料。我倒是觉得，跑步手表在我跑步时测好时间、距离和心率就够了，不必给我的睡眠打分，也不必假装能算出我老得多快。

Una的App显示当天的步数、活动和爬楼层数，以及平均心率和静息心率。跑步时它记录配速、距离和心率，跑完给一页数据。数据能稳定上传到Strava，还能画出这些数字逐日变化的小柱状图。

开发者有不少可玩的东西。商店里的东西看起来都免费，可以下载额外表盘和功能。我正在试的一个叫HabitLab，是个习惯追踪应用：每天晚上问你是否喝酒、抽烟、吃了夜宵等等，每天早上问你感觉如何。手表本身通常不追踪睡眠，这个应用却会记录你夜间的HRV和静息心率，久而久之把答案和睡眠数据关联起来，希望给出类似Whoop日志分析的结果。我用得还不够久，判断不了效果。

HabitLab在手表上以独立应用的形式出现；另一个叫Gym Sets的应用提供了手表原本没有的力量训练活动类型。选Gym Sets而不是“跑步”或“锻炼”，它会在记录心率的同时给我一个组间计时器。商店还小，应用也简单，没有Apple Watch等设备上那么多功能。但Una手表才上市几个月，用户还没做出大量应用并不奇怪。公司的软件开发工具包、甚至电路板设计，都免费供人下载和开发。

让我不满的是准确性。我担心过，强调可维修和亲民价格，意味着Una用的元件可能不够新。心率传感器这些年一直在进步，Una想挤进中游都得相当不错才行。Garmin、Apple，如今还有Fitbit，都把门槛抬高了。

GPS轨迹还算可以；越野跑和路跑时，它准确跟上了我实际走的路线。似乎不如新款Garmin，但完全可用，距离总计也合理。

心率准确性让我失望。刚拿到手表时，心率追踪糟透了。我给Una的联系人发了几封邮件，几乎要带着准确性的坏消息发布这篇评测，然后手机上弹出了固件更新。装上后又跑了一两次测试，心率准确性好了很多。如果你买这块表，务必至少更新到1.6.0。

即便如此，更新只是把心率准确性带到“够用”的水平，谈不上好，更谈不上出色。它的曲线能跟上胸带测出的心率起伏，但有时Una会突然飙出一个明显高于实际心率的读数。有一次真实值是155，它飙到约165；另一次训练后段，我的心率实际在145左右并在下降，它又测出约160的峰值。多次训练中都出现过类似异常。

戴Una的这段时间，很多地方让我高兴。我依然喜欢USB-C充电，直接插到床头那根平时给手机用的线上就行，不用找转接头。我喜欢MIP屏幕，阳光下很清楚，室内或暗处的背光也够用。运动模式少、快捷卡片和应用少，对一块不要求太多的手表来说没问题，我也确实没要求太多。它极简、低干扰，没有任何一个基于AI的功能，是一股真正的清流。

199美元的价格，你没有为这些特权多付钱。它比新款Fitbit Edge（179.99美元）略贵，比Coros Pace 4（249美元）或Garmin 70（也是249美元）便宜。Una的功能和运动项目没有这些表多，但前面说的那些优点或许能弥补。

Una手表适合对开发应用兴奋的人、想要可维修手表的人、总丢充电转接头的人，或者欣赏极简路线的人。但对只想买块基础健身手表的普通人，我不太确定该不该推荐。不稳定的心率传感器，会让想要更准确、更现代手表的用户把它排除在外。习惯更亮更清晰AMOLED屏幕的人，会觉得MIP屏幕老旧古怪。缺少睡眠追踪等便利指标，在众多手表都有这些功能时也难接受。

所以我现在喜欢这块表，但有所保留，并对它的未来抱有期待。如果Una兑现愿景，看到可替换元件上市会是好事——也许会有AMOLED屏幕选项，未来的固件更新也许还有提升心率准确性的空间。但很多取决于公司本身。“一块用一辈子的手表”意味着公司得撑到做出不止一款产品。我也希望未来的产品能对上人们的需求，手表和App保持清爽、不收订阅费。随着公司成长，总会有需要平衡的利益冲突，现实能否追上愿景，只能交给时间。