![]()
更深刻了解汽车产业变革
出品:电动星球
作者:Wallace
此前曾被官方否认的「南北奥迪分治」传闻,终于在 10 月 26 日尘埃落定。
据「奥迪中国」官方微信公众号消息,简单概括其调整是,与一汽集团合资的公司「一汽-奥迪」,将独享四环品牌,且专注于豪华新能源车和燃油车品类;
![]()
至于与上汽集团合资的「上汽奥迪」公司,则主打 AUDI(奥迪字母标)品牌,且专注于新能源车市场。
这一官宣与前期传言基本吻合。也由此,在中国市场销售的两个奥迪品牌,将在新能源车的中期战场展现出更大的产品差异化,覆盖更多不同的消费群体。
毫无疑问,这是继「南北丰田」深度整合之后,合资市场的又一大动作。
而在讨论「是否能改变格局」之前,我们先来看看,奥迪品牌重新划分后各自的产品阵容如何,用户的权益是否会发生变化。
![]()
各有分工
根据官方通告,在完成品牌的重新梳理后,一汽奥迪和上汽奥迪,在产品阵容和风格上,将有明确区分。
先来回顾一下此前南北奥迪的产品阵容。
当前一汽奥迪的在售产品涵盖新能源和燃油车两大品类,包括 Q4 e-tron、Q6L e-tron/Q6L Sportback e-tron 和 A6L e-tron;燃油车这边,则是 A3、A5L、A6L、Q3 和 Q5L 等。
![]()
上汽奥迪的在售车型也是燃油、新能源混搭,燃油车有 A5L Sportback、A7L 和 Q6;新能源这边,四环车型有 Q5 e-tron,AUDI 车型有 E5 Sportback 和 E7X。
![]()
如此盘点下来可以发现,南北两家奥迪虽然没有严格意义上的车型重复,但产品定位其实十分接近;而采用命名相近(如 A5L 与 A5L Sportback)的方式,也可能提升用户的理解成本,无法快速锁定自己的目标车型。
重新调整市场策略后,一汽奥迪和上汽奥迪的产品矩阵会更加清晰。
具体来说,「豪华新能源车」和燃油车产品矩阵归一汽奥迪管理,也就是带 e-tron 后缀的轿车和 SUV,还有所有的燃油车系,都转由一汽奥迪门店销售、提供服务。
当然,官方也有提到,上汽奥迪门店仍可销售四环车型(也就是上文提到的 Q5 e-tron 和 A5L Sportback、A7L、Q6 燃油车)直至 2027 年底;至于已售的上汽奥迪车型,售后维护均不受影响。
而上汽奥迪这边,就专心经营好 AUDI 品牌、只销售 AUDI 品牌新能源车(2028 年前还将推出至少 4 款新车),做到公告中提到的,「推出符合中国消费者需求的下一代智能网联汽车」。
![]()
不过公告中没有明确的地方是,往后上汽奥迪原有的四环车型会如何调整——是并入到一汽奥迪的产品矩阵中,还是直接取消。
如果从销量情况来看,上汽奥迪现有的四环产品,无论是新能源还是燃油车,存在感都不算强。
截至 2026 年 9 月,上汽奥迪卖得最好的四环产品是 A5L Sportback,累计卖出了 11013 台;A7L 的累计销量不到 3500 台,燃油 Q6 约 2300 台,Q5 e-tron 无法找到具体销量。
一汽奥迪这边,虽然说新能源车的销量也一般(卖得最好的 Q6L e-tron 累计销量约 4000 台),但毕竟燃油车型的表现还是相对更好,保留四环产品的销售,有利于延续用户认知。
在一汽奥迪产品线更完整、销量相对更好的情况下,可以推断,迎接这些上汽奥迪四环车型的命运,大概率是「直接停产」。
而借此完成品牌策略的重新梳理、产品线简化之后,我们可以更宏观地看待「南北奥迪」分家这件事:站在奥迪中国的角度,是挑战更多,还是机遇更多?
![]()
押下重注
按常理来说,如果奥迪中国只是为了让南北两家奥迪区分开职能,「一汽奥迪仅售燃油车,上汽奥迪仅售新能源车」,可能是常理推断下,更合理、更低成本的做法,大可不必推出一个全新的 AUDI 品牌,而需要额外投入品牌建设、渠道建设等更多成本。
而最终看奥迪中国的布局,不难看出有两重思考。
首先是,奥迪中国在这场大调整中,希望能够稳住目前已有的基本盘,不冒过多的风险。
「保住基本盘」体现在一汽奥迪在新能源车销量一般的情况下仍要保留 e-tron 系列车型,而不是把新能源车的筹码全都押在 AUDI 上。
![]()
其逻辑或是,一方面奥迪口中的「豪华新能源车」,也就是这一批 e-tron 车型已经建立起了一定的用户群体和用户认知,不可能贸然放弃;
另一方面则是,Q6L e-tron、A6L e-tron 等车型基于 PPE 平台打造,而 PPE 平台又是奥迪最新一代的新能源架构,在展示奥迪技术深度层面有着标志性意义。
综合来看,即使奥迪中国在运营上有非常大的调整,但可预见基本不会对一汽奥迪的销量造成负面影响,甚至会因为上汽奥迪不再推出定位接近的产品,而获得一定的销量提升,基本盘也就守住了。
第二重思考则可能是,奥迪中国对于 AUDI 品牌有足够的信任和信心,相信能凭此实现新能源领域的「0 到 1 突破」。
正如前文所言,奥迪中国本可以不用一个全新的品牌来挑战新能源市场,但最终决定让上汽奥迪公司「扶正」AUDI 品牌,应是认识到这样做有其必要性。
![]()
电动星球曾就「南北奥迪分治」一事,与一位曾在一汽奥迪任职的朋友有过简单交流。
据他表示,「分治」在奥迪中国内部是早有此意,内部甚至预感是「定会成真」,只是时间没有确定下来。
而聊到南北奥迪的时候,对方认为上汽奥迪整体上「想法会更多」,也更愿意尝试一些新的东西(指全新平台、智能化等),相对来说一汽奥迪会稍谨慎一些。
最终从产品层面看,得益于上汽集团的赋能, AUDI 品牌的 E5 Sportback 和 E7X 的确展现出了更符合中国市场竞争需求的一面,比如说智能座舱加入豆包大模型,辅助驾驶则引入 Momenta,且保持迭代。
如果说原来的 e-tron 系列新能源车型,目标受众还是原来的奥迪用户群体,那么 AUDI 旗下的新能源车,则凭借更大胆的设计、产品交互创新,尤其是「从中国用户需求出发打造产品」的格调,创造了吸引更广大用户群体的可能。
但最终,AUDI 品牌的破局之路,大概率不会轻松。
从产品研发的角度看,现阶段 AUDI 主要依赖上汽集团的技术赋能,而奥迪与上汽合资设立的「奥迪创新技术中心」,9 月 3 日挂牌成立时研发团队只有 300 人,对整体研发能力而言是不小的挑战。
再有则是前文反复提到的渠道、品牌认可度挑战,这也反映在销量上。
2026 年 1~9 月,AUDI E7X 是最畅销的车型,但累计销量仅为 11385 台;上市时间更早、知名度理应更高的 E5 Sportback,1~9 月累计销量仅为 4558 台。
![]()
换言之,AUDI 的「好消息」是,新能源车销量的确要比四环奥迪更好;而「坏消息」是,新能源车销量也仅仅是比四环奥迪更好而已,在市场上仍没有足够的声量。
但不管如何,最终结果是,又一家合资企业在新能源车时代,选择了更紧密地站在了中国合作伙伴这一方。
将全球研发的新能源技术视为「兜底」,而将中国合作伙伴的新能源成功视为冲锋陷阵的「破城锤」,这足以在一定程度上看出奥迪的态度,也似乎在告诉我们,奥迪中国知道哪一把利剑能够披荆斩棘。
最终,市场的回应会如奥迪所愿,AUDI 能够走出「奥迪」二字的阴影,成长为巨树吗?
(完)
我们正在招聘
工作地点在广州,简历请投递到mt@ddxq.tech
![]()
![]()
![]()
![]()
← 向左滑动查看更多招聘岗位
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.