湖北
点击领取-->
武大图书馆诬告案已经发生三年，最近又上热搜了
前天，有网友发现，在上海交通大学出版社出版的大学教材《大学生心理健康教育》里，2023年10月份发生的武大图书馆事件，被当做“防范校园性骚扰”的典型案例，写入教材！
但该图书馆事件在2025年7月，迎来法院一审。
9月法院作出二审、终审认定，性骚扰完全不成立。
杨某媛的身份，也从受害者，变成诬告者与加害者。
这本上海交通大学出版社出版，面向全国大学生发行的《大学生心理健康教育》，是最新的最典型的毒教材案例。
这几天毒教材被揭露之后，仍有部分网友给这本教材以及编者洗白。
他们声称这本教材的编辑内容形成于2024年3月，教材出版是在2024年11月。
当时武大图书馆事件的公开定性，仍应该以武汉大学2023年10月的公开处罚通报为准，而不是一年后的司法判决与案件定性。
乍一看，似乎有理。但仔细想想
一，恰恰是这些人作恶的时间线。
这本名为《大学生心理健康教育》的出版时间是2024年11月，而根据书中编者写的《前言》，可以确定教材编撰内容，形成于2024年3月。
教材编撰者的第一个恶意，就是将仅有学校通报，并没有司法定性的争议事。作为典型案例写入教材。
教材内容确定了肖同学性骚扰犯罪者，以及杨某媛性骚扰受害者的身份，这是极不严谨，极其错误的！
另外，就在他们编写这部教材的前一个月，2024年2月，肖同学的家属已经全网公开肖同学患有湿疹的确诊病例以及长期就医记录。
当时肖同学的家属已经就相关争议，向学校申请复核，并且事件进入司法诉讼阶段。
当时武大图书馆事件的全网定性，已经出现反转与争议。
但是这本教材的三位编者，依旧无视该事件的诉讼争议性，以及可能出现的最终反转定性，强行将被诬告的肖同学钉死在性骚扰犯罪者的耻辱柱上。
第二方面，是该教材在武大图书馆事件有司法判决和最终定性之后，一年多以来没有进行任何【公开道歉】、内容勘误或者撤回、停止刊印等行为。
从2025年7月一审判决生效到9月二审最终定性，再到现在已经过去一年多时间。
该教材的三位编者，在事件仅发生几个月，没有公开权威的最终定性情况下就将事件作为典型案例发布在全国发行并写入教材。
可是在事件真正司法定性之后一年多时间装聋作哑、绝不勘误、绝不认错！这是不对的。
。。。。。
PS：本文转载自北风雪林，侵删！
现在注册滴滴顺风车，完成首单有100元奖励！
85本哈佛商学院必读书单:
下载链接：https://pan.quark.cn/s/39d0cea53929
（复制到浏览器。打开即可下载！）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
