从2019年起,美国对孔子学院的打压信号就已经很明了了,从此7年间,美国采取各种措施,在2023年,全美90%的孔子学院被关停,而到了2026年,五角大楼发出的信号更是明确。
![]()
五角大楼那纸通知送到校方办公室的时候,事情其实已经没有什么商量余地了,通知的要求很直白:限期审查与相关外国实体之间的学术、资金和研究合作,按时提交报告,否则未来联邦科研经费的资格就可能保不住。
![]()
对于任何一所依赖联邦经费运转的美国高校来说,这句话的分量不需要翻译,更微妙的地方在于,通知里没有直接点名具体机构。
![]()
这件事的根子要往前追一段,2018年美国国会通过相关条款,禁止国防部向设立孔子学院的高校提供资金,除非获得豁免,而事实上多年来没有任何一所高校拿到过豁免。
![]()
矛盾恰恰出在这里,2026年10月,美国国防部长赫格塞思在社交平台发布视频,宣布将孔子学院列为所谓“国家安全威胁”,声称约80个“宣传机构”以不同名称出现在30所大学里,五角大楼已在两个月内将其“系统性拆除”。
![]()
但一个被忽略的细节是,这些项目中的相当一部分,是大学在孔子学院关停之后自己招老师、自己选教材、自己排课程建起来的,和中国方面的直接组织联系早已中断。
![]()
![]()
![]()
有受访的中国学者提到,被列入限制清单之后,相关机构与美国学术机构之间的正式科研合作已经基本停滞,前沿领域的私下交流虽然还在,但各方都格外谨慎。
![]()
值得留意的是,这种以经费为支点、以安全标签为工具的做法,正在产生一种超出孔子学院本身的效应。
![]()
![]()
持续制造“寒蝉效应”的代价,最终会落在认知层面,使判断所依赖的信息基础变得更窄,对华战略误判的风险也随之上升。
回过头看五角大楼发给30所高校的那份通知,它开启的是一条用经费压力重塑校园合作边界的路径。
![]()
![]()
这种做法是否真的让美国更安全,还是让它在理解一个复杂对手时少了几副可用的眼镜,答案并不在五角大楼的新闻稿里。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.