若恢复该规定，中国结婚率或将大幅上涨，离婚率也会有所下降

关于强制婚检要不要恢复，这两年吵得挺热闹。这道三十年前被撤掉的门槛，真要是能以体面的方式回来，结婚的人可能真会多一些，闹离婚的也会少一批。

不是夸大，也不是鼓吹，是看了数据、听了身边人的事之后，攒出来的一个判断。现在去民政局领证，快得像在手机上注册账号。扫码、刷脸、按手印、拿本本，前后十来分钟搞定。

2025年5月10日，新修订的《婚姻登记条例》开始施行，户口簿都不用带了，全国哪儿都能办。那一年全国办了676.5万对结婚登记，比上一年多出来10.8%，是好多年没见过的回升。

可这股回暖气，没撑过一年。民政部今年公布的数据显示，2026年上半年全国结婚登记只有327.5万对，比去年同期少了26.4万对；离婚登记138.3万对，比去年同期多了5.2万对。

一边掉得猛，一边涨得稳，等于把前一年攒下的喜气，又吐回去大半。年轻人到底怎么了，成了社会学家、民政干部、甚至街坊邻居都在问的事。上了岁数的人应该还记得，二十多年前领证没这么轻快。

民政局柜台前头，必须交一张婚检合格证明。没有这张纸，窗口的工作人员笔都不递。婚前体检是硬杠杠，传染病、遗传病、精神类疾病，一项一项都要查过。

那些年全国婚检率稳稳保持在六成以上，北京、南京这样的大城市，几乎人人过关。转折点出在2003年10月1日。那天起，新《婚姻登记条例》把强制婚检改成了自愿。

老百姓当年骂了很多年：捆绑收费、来回跑腿、隐私泄露、小地方把婚检做成了生意。立法层面顺着民意松了手。

2002年全国婚检率约68%，2004年降到2.7%；后来通过免费婚检、健康教育和便民服务，婚检率持续回升。2024年为77.1%，2025年为76.9%。

今年全国两会上，全国人大代表张海鸥交了一份建议，核心就是全面恢复并优化强制婚检。她做的调研里有个数据特别值得琢磨：93.09%的受访者表示支持或比较支持，可支持者里头，已婚人群占了七到八成，年轻单身的反而偏冷。

踩过坑的人才知道坑有多深，这不是鸡汤，是过日子的常识。我们身边就有这样的例子。有位亲戚家的女儿，怀孕产检时才头一回看见丈夫病历上那行字——乙肝病毒携带好多年。还有一对小夫妻，结婚三年后才发现，男方婚前就确诊了遗传病，一个字没透过。

那种被最亲近的人防着、瞒着的滋味，比吵架更钝，比没钱更深，像拔不出的刺扎在心口。《民法典》第1053条写得明白：一方患重大疾病的，结婚登记前得如实告诉对方；没告诉的，另一方可以请求法院撤销婚姻。

法律给了退路，可退路走起来太累。打官司、找证据、翻几年前的医院档案、找人作证、脸面彻底撕破，一步比一步狠。多少人撑得下来？撑下来的，青春又赔进去多少？

恢复婚检对离婚率的作用，是实打实的。它拦不住所有要散伙的夫妻——过不到一块儿的人，有没有体检单都会走。它拦得住的是一类特殊婚姻：从一开始就建在信息不对称上的那一类。

把＂事后算账＂挪到＂事前亮牌＂，让该知道的人在落笔之前就知道。这一道关口能少掉多少本糊涂账，没人数得清。话说回来，想靠一道婚检把结婚率大幅拉上去，也不太靠谱。

年轻人不领证，怕的真是对方有遗传病没说吗？怕的是房价、怕的是托育账单每月几千块、怕的是产假休完回去工位被人占了、怕的是夜里加完班回家还有一地鸡毛。

一个人不结婚，很少因为＂怕被骗＂，更多因为＂结了也过不好＂。历史也印证过这个道理。2003年取消强制婚检之后，手续轻快了，结婚人数没见暴涨。

2025年婚姻登记全国通办、省了户口簿这一道，当年数据涨了10.8%，可劲头没撑住，2026年上半年又掉下来。手续的松紧，管不了人心的进退。加一道婚检，照样管不了结婚率的大盘子。

那为什么我们还敢说＂结婚率或将上涨＂？真正起作用的不是婚检本身，是它把婚姻的底色擦干净了一点。

现在年轻人对婚姻的那种犹豫，根子里是一种弥漫的不信任——怕对方藏病、怕对方藏债、怕今天领证明天就发现枕边人完全是另一副模样。这种不信任才是把人挡在民政局门口的真正东西。

当＂结婚必告＂变成规矩，当双方的健康底牌在登记前就摆到桌面上，一种确定性会松动一部分人的迟疑：我至少知道我要跟一个什么样的人过日子。这不是油门，可它能把路面上最大的那块石头搬开。

石头搬开了，愿意上路的人自然会多几个。靠的不是吓唬，是把话说在明处。

恢复强制婚检这件事，最值钱的地方不在＂强制＂两个字，而在它逼着两个成年人在人生最大的决定面前，先坐下来，面对一次真实。现在的婚姻登记太轻了，轻到像点个外卖。

闪婚的例子越来越多，认识三个月就领证，住到一起才发现连怎么花钱都合不来，第一反应是换人，不是磨合。

2021年1月1日，离婚冷静期制度开始施行。那一年全国离婚登记从2020年的433.9万对，掉到了283.9万对，少了快一半。三十天的等待拦下了一批冲动。可冷静期管得了出门，管不了进门。

进门这一头多一道有尊严的、不羞辱人的体检，不是给婚姻添堵，是给婚姻加一点本来就该有的分量。

老路也不能原样走回去。当年强制婚检挨骂，骂的不是检查本身，骂的是捆绑收费、骂的是隐私泄露、骂的是把婚检做成生意的那套做派。张海鸥议案里提的新框架大致是：检查强制、结果保密、结婚必告、财政兜底。

把老毛病一个个摘掉，留下来的那根骨头，才撑得起今天年轻人愿意配合的新规矩。检查必须做，但结果只给该知道的人看；告不告诉对方、什么时候告诉、怎么告诉，主动权要还给当事人。

这个分寸拿捏好，比二十年前＂单位开证明、街道盖戳子＂的粗放做法体面，也比今天＂全凭自觉＂扎实得多。

至于具体方案什么时候能落地、哪些城市先试点，还得等官方的正式说法。婚检救不了整个结婚率，也不该让它背这口锅。

真正能让年轻人敢结婚的，是托育、住房、职场公平这些硬账。但是让已经迈进婚姻的人少被骗一次，让还在门口观望的人少一点＂对方会不会瞒我什么＂的恐惧，婚检干得了，而且干得挺好。

这两件事可以一起推，一个解意愿的扣，一个守底线的门。一个社会的婚姻质量，不只看多少人领了证，还得看领证的人里有多少是在知情之后，仍然愿意握紧对方的手。

那张体检单上写的，从来不只是病。它写的其实是一句话：我让你看清楚我，你也让我看清楚我。看清楚之后还肯签字的，才算真正的结婚。

二十多年前撤下的那道门槛，今天用更体面的方式接回来，这件事值得。