第三局打到24平,第四局又打到24平。
北京时间10月25日凌晨,意大利巴里,女排意大利超级杯决赛,科内利亚诺3比1击败斯坎迪奇。四局比分是23比25、25比18、26比24、26比24——除了第二局,每一局的分差都只有两分,其中一局还是科内利亚诺输掉的。
![]()
而在纸面上,这更像一场3比0。新赛季意甲前三轮,科内利亚诺三场全是3比0,一局没丢;九个月前的意大利杯决赛,对手也是斯坎迪奇,比分正是3比0。
那么问题就变成了:那个3比0,是怎么走成3比1的?
先把第一局拆开看。
开局是科内利亚诺的节奏,哈克靠强攻和发球连续得分,球队一度11比8领先。这几乎是联赛前三轮的复刻——那三场球,她们也是这样把分差一点点拉开的。
然后斯坎迪奇开始做两件事:用发球去破坏一传,用拦网去卡线路。比分被追平,局末斯坎迪奇反超到20比18。哈克救回一个局点,但科内利亚诺还是23比25丢掉首局。
![]()
这一局输掉,3比0的可能性就没了。后面每一局,科内利亚诺都必须在对手先摸到局点的情况下把分抢回来。
全场技术统计里有一栏能解释第一局为什么翻盘:发球得分3比5,科内利亚诺落后。斯坎迪奇用发球换来的不只是几个直接得分,而是科内利亚诺一攻组织的整段难受。
第二局科内利亚诺把进攻成功率提上来,25比18扳平;第三、第四局又各自被拖到24平,靠关键分才以26比24过关。
赛前流传的一种解释是:斯坎迪奇核心流失、实力下滑,这场决赛只是走个流程。这场球的数据不支持这个说法。
在联赛里,斯坎迪奇直到第四轮才拿到赛季首胜——这确实是赛前被看低的理由。但到了这场决赛,范赖克交出的答卷是27分:47次扣球25次得手,外加2个发球直接得分;副攻阿莱克西奇19扣12中,其中5分来自拦网,全场17分。两个人加起来44分。
科内利亚诺这边,哈克28分、51扣25中,拿下2拦2发,获评决赛MVP;朱婷17分,27扣15中加2个拦网;法尔14分,加比10分,弗里9分。
![]()
把两队摆在同一张统计表上:扣球得分65比59,科内利亚诺只多6分;拦网12比7;自失双方都是20次。发球得分那一栏,反倒是斯坎迪奇5比3领先。
![]()
这不是一支被打崩的球队,是一支在四个技术环节里赢了两项、输了两项的球队。层级性的实力差,在这场比赛里没有出现。
拦网12比7,看着是优势,但这个优势不是开场就有的。报道写得很清楚:一局落后之后,科内利亚诺才逐步稳住节奏,在拦网端布置针对性战术,掌握主动权。第三局斯坎迪奇甚至一度10比8反超,哈克靠发球才把比分追到13平。
主攻线也不顺。加比全场25扣9中、7次失误被拦,只拿到10分。这种情况下,朱婷承担了全队最多的39次一传,只有1次失误,到位率43%,同时27扣15中拿下17分。
所以最后那两个24平,科内利亚诺是靠哈克、朱婷、法尔三个点的硬解拽过来的,不是靠体系碾过去的。一支球队如果每一局都要靠关键分硬解,那比分就只能长成26比24这个样子。
把镜头拉远一点,这场3比1并不算反常。
上一届超级杯决赛,科内利亚诺打满五局,2比3输给米兰,那场失利终结了她们在这项赛事上的七连冠。
超级杯是新赛季的第一场正式比赛,单场定胜负,一场球就要决出一个冠军。开赛第一天,没有哪支球队能把状态调到赛季中段的水准。斯坎迪奇带着联赛开局不顺的状态进来,反而在首局打出了最锋利的一段;科内利亚诺带着三场零封进来,反而在首局打得最松。
哈克28分拿MVP,科内利亚诺第九次捧起超级杯。赢家没有变,变的是比分——从九个月前的3比0,到今天的3比1。中间隔着一个夏天,和一场谁都不能慢热的决赛。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.