“不许崇拜伟人”？不好意思，人民的感情，真不是你说断就能断的

对伟人发自内心的崇敬，不是盲从的狂热，是一个民族从苦难里走出来之后，沉淀下来的集体记忆。

网上偶尔会冒出一种奇怪的论调，说不应该崇敬伟人，甚至直接抛出“不许崇拜伟人”这样的说法。讲这种话的人，常常会拿一些似是而非的道理包装自己，说现代人要独立思考，不能有崇拜心理，要摆脱对历史人物的情感依附。

但很多普通老百姓看到这类说法的时候，心里是不认同的。大家心里清楚，这份敬重，不是凭空产生的，不是谁强行灌输出来的，是一代代人，从历史事实、从祖辈的口述、从实实在在的国家变迁里面慢慢形成的。这种扎根在普通人心里的情感，不是几句轻飘飘的口号，说斩断就能斩断的。

当然，我们首先要把一件事分清：理性崇敬，和盲目神化，根本是两回事。官方一直明确，革命领袖是人不是神，不能因为他们功绩伟大，就把他们当成神明一样顶礼膜拜，回避历史上的曲折与教训；同样，也不能因为历史上有曲折，就全盘否定他们不可磨灭的历史贡献，掉进历史虚无主义的陷阱里 。我们反对的是脱离史实的神化，但是，铭记功绩、心怀崇敬，是人民正当的情感，也是整个民族精神传承的一部分。今天我们就把这件事理清楚，不偏激、不煽情，用大白话讲明白，这份情感从哪里来，为什么不会轻易消失，我们又该用什么样的姿态，去看待伟人、看待历史。

一、这份感情，不是凭空来的，是历史一步一步熬出来的

现在很多年轻人，生活在和平稳定的年代，吃饱穿暖、读书就业、出门有便利的交通，习惯了安稳，很难直观体会百年前是什么样子。一百多年前的旧中国，是什么局面？外敌入侵、国土破碎，老百姓命如草芥，饥荒、战乱、苛捐杂税轮番压在普通人身上。无数仁人志士试过很多路子，改良、起义、实业救国，一次次努力，一次次碰壁，都没能从根本上改变国家沉沦、百姓受苦的局面。

以毛泽东同志为核心的老一辈无产阶级革命家，带领无数普通的工农群众，在物资极度匮乏、环境极端凶险的条件下，走过长征、打赢抗战、推翻压迫，建立新中国。千千万万底层人，第一次拥有了土地，拥有了受教育的机会，拥有了当家作主的身份。对于当年经历过那个年代的人来说，这不是书本上冰冷的文字，是亲身经历的命运转折。

老一辈人对伟人的感情，本质上是发自内心的感恩。他们见过山河破碎，亲眼见证国家如何一步步站起来。这份记忆，会通过长辈的讲述、家族的经历，一代代往下传。这种情感，不是谁强制要求出来的，是无数普通人对照过去和现在，自然而然生出的感受。

不只是老一辈，很多年轻人在慢慢读懂历史之后，同样会生出敬意。当认真读完史料，看懂当年的抉择有多难、牺牲有多大，看懂很多当年的决策放在那个时代背景下，有着超越当下的长远考量，自然就能理解，为什么直到今天，还有那么多人发自内心缅怀、敬重伟人。

人民的情感，根基是史实。只要那段历史真实存在，那些改变民族命运的功绩不会被抹去，这份敬重就不可能被几句话强行切断。

二、要分清两个概念：理性崇敬，不等于盲目神化

主张“不许崇拜伟人”的人，最常用的一个理由就是：崇拜容易让人失去独立思考能力，容易盲从。这个提醒本身，不是完全没有道理，但他们常常故意偷换概念，把“崇敬缅怀”直接等同于“盲目崇拜”，把正常的历史认同，打成非理性的狂热。

这里我们要把边界划清楚。

盲目神化是什么？是无视时代局限，回避历史的曲折，把伟人当成无所不能的神，觉得他所有想法、所有做法，永远没有一点瑕疵，不能讨论、不能反思、不能总结经验教训。这种做法，我们党一直是不认可的。权威论述里说得很清楚，革命领袖是人不是神，是人，就会受时代条件的限制，历史发展本身就是一个不断探索、不断纠错的过程，总结过往的经验教训，恰恰是我们继续往前走的底气 。

而人民发自内心的崇敬，是什么？是承认伟人在历史关键节点上，做出了无可替代的贡献；是记住他们为民族独立、人民解放打下的根基；是学习他们身上坚定的理想、为国为民的担当；是把他们留下的思想、经验，当成我们前行的参考。这份敬重，建立在尊重全部历史、正视得失的基础之上，不是闭眼吹捧。

举一个很简单的例子。每年伟人诞辰、纪念日，很多普通人自发去纪念馆、铜像广场，献上一束花，安静驻足。他们不是去求什么、拜什么，只是心里记着这份恩情，感念这份改变国家命运的付出。这种安静、克制的缅怀，是朴素、正常的情感表达，和非理性的神化完全不是一回事。

也就是说，理性的态度，是两头都不偏：既不搞神化盲从，也不跟着虚无主义的调子否定一切。我们尊重历史人物的伟大贡献，同时坚持用历史唯物主义的眼光，放在当时的环境里客观看待历史，总结经验、吸取教训。这才是成熟的历史观。

那些喊着“不许崇拜伟人”的声音，很多时候刻意模糊这条边界，用反对神化当幌子，最终的目的，是消解历史、消解民族共同的精神记忆。这才是我们需要警惕的地方。

三、为什么这种消解的声音，很难真正打动普通人？

这些年，时不时就会出现这类淡化、否定伟人历史地位的言论，传播的时候包装得很时髦，打着独立思考、理性反思的旗号。但为什么这类说法，很难被大多数老百姓接受？核心原因，是它脱离了普通人对历史、对现实的真实感知。

第一，国家发展的脉络摆在眼前。新中国从一穷二白起步，工业、水利、基础教育、全民扫盲、医疗卫生基础框架，都是在建国早期一步步搭建起来的。今天我们拥有完整的工业体系、普及的基础教育、覆盖全民的社保医保，源头的奠基阶段，离不开那一代人的探索和付出。普通人或许说不出复杂的理论，但能实实在在感受到国家的变化。这些看得见、摸得着的成果，就是支撑这份敬意最扎实的根基。

第二，老百姓分得清：否定伟人，往往连着否定一段历史。很多历史虚无主义的套路，就是从质疑、贬低领袖入手，慢慢延伸，否定革命历史、否定奋斗的意义。一个民族，如果把带领自己走出绝境的先辈全部否定，把自己的奋斗史全部推倒，最后剩下什么？没有共同记忆，没有精神根基，很容易陷入自我怀疑。一个有希望的民族，不能没有英雄，不能没有领路人，这是共识，也写入了我们的价值导向当中 。

第三，这份情感，本身就是爱国主义的一部分。我们爱国，不只是爱这片土地，爱当下安稳的生活，也包括铭记一代代先辈为这个国家做出的牺牲与开拓。崇敬伟人，本质上也是尊重无数跟着伟人一起奋斗、流血牺牲的普通革命者。否定伟人，某种程度上，也是轻视千千万万先烈的付出，普通人从情感上，很难接受这件事。

所以，一句轻飘飘的“不许崇拜”，想要斩断延续几代人的集体情感，是做不到的。感情不是写在纸上的条文，它扎根在历史记忆、世代口述、国家发展的现实成果里面。

四、我们该警惕的两种极端

聊这个话题，有两种极端的倾向，都要避开。

第一种极端，就是前面说的历史虚无主义，抓住历史探索中的曲折无限放大，全盘抹杀伟人的历史功绩，鼓吹“不要崇敬伟人”，刻意解构崇高。这类言论，很多时候刻意断章取义，截取碎片化的信息，误导不熟悉完整历史的人，尤其是年轻人。面对这类言论，最好的办法不是情绪化争吵，而是去读完整的史料，把事件放回当年的时代背景里面去看，建立完整的历史认知。《英雄烈士保护法》也明确，不允许歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士和革命先辈的事迹与荣誉，亵渎崇高，本身触碰底线，要承担相应责任 。

第二种极端，就是走向盲目神化，拒绝一切理性讨论，不允许客观总结历史的经验教训，把所有客观的历史反思，都当成抹黑攻击。这种态度同样不可取。历史的价值，不光是让我们记住功绩，更是让我们看懂得失，少走弯路。我们敬重伟人，不是把他们当成不能讨论的符号，而是学习他们实事求是的精神，坚持一切从实际出发，在实践当中不断调整、不断进步。

真正成熟的历史态度，是中间这条稳定的道路：功绩充分肯定，经验认真继承，教训客观总结，历史完整看待。既不神化，也不丑化；既保有心底的敬意，也保有独立思考的能力。

五、崇敬最好的方式，不是口号，是传承和实干

很多人会问，既然我们心怀崇敬，那这份感情，应该落脚在哪里？

最好的缅怀，从来不是停留在口头的赞美，而是继承他们的初心，做好当下的事情。

当年伟人奋斗的目标，是让中国人民过上好日子，让国家独立富强。放到今天，这个目标依然是我们所有人努力的方向。公职人员踏踏实实履职，把民生实事办好；普通劳动者认真干活，踏实养家；年轻人认真读书、学好本领，将来建设国家；每一个人遵纪守法，维护社会的稳定。这些，就是对先辈精神最好的传承。

学习他们看问题的格局。当年很多重大决策，着眼的不是眼前几年的得失，而是几十年、上百年国家和民族的长远发展。放到今天，不管是个人做选择，还是看待国家政策，多一点长远眼光，少一点短期的浮躁和功利，也是一种传承。

传承实事求是的态度。伟人一直强调实事求是，一切从实际出发，不迷信书本，不盲从教条。放到现在，就是看待问题尊重事实，不跟风网上的碎片化言论，不被带节奏，遇到信息先查证，独立判断。

崇敬不是把人供奉起来，而是把他们留下的宝贵精神，转化成我们前行的力量。这份情感，也就有了实实在在的落脚点，不会变成空洞的情绪。

六、面向年轻人：怎么建立属于自己的、稳定的历史认知

现在网络信息繁杂，年轻人很容易接触到各种各样的观点，一边是朴素的缅怀，一边是各种解构历史的说法，很容易迷茫。给大家几个简单可行的建议。

第一，读权威史料，少看碎片化的段子。短视频、短评论里的历史内容，很多是截取片段、刻意加工的，很难看到全貌。想要了解历史，优先看官方审定的党史资料、权威出版物，把事件的前因后果、时代约束完整看完，再形成自己的判断。

第二，区分“历史局限”和“历史过错”。任何历史人物，都受当时物质条件、认知水平、国际环境的限制，不可能做到完美无缺。用今天的标准，去苛求几十年前的人，本身就不是客观的历史观。评价历史，一定要放到当时的历史条件下去衡量。

第三，把对伟人的崇敬，和对普通劳动者的尊重结合起来。历史从来不是单靠一个人创造的。伟人起到了关键引领作用，但背后，是千千万万战士、农民、工人、普通党员一起奋斗。我们敬重领袖，同样也要记住，人民才是历史的创造者。

第四，理性表达，守住底线。内心的敬重，不代表可以情绪化攻击和自己观点不一样的人。我们可以讲史实、讲道理，理性表达自己的看法，但是不能谩骂、扣帽子；同时，面对刻意抹黑、造谣诋毁历史和伟人的言论，也要敢于站出来，用事实反驳，必要的时候，走正规渠道举报。

结语

“不许崇拜伟人”这句话，错就错在它把人民发自内心、扎根于历史记忆的崇敬，简单粗暴地当成需要清除的东西。我们当然反对脱离史实的盲目神化，提倡独立思考、理性看待历史；但我们同样不能接受，用“理性”做外衣，消解几代中国人共同的精神记忆。

人民的感情，是从苦难和奋斗里长出来的，它连着民族的来路，连着我们从哪里来、往哪里去的答案。这份情感，不是谁一道命令、几句网络言论，就能轻易切断的。

真正的理性，不是掏空崇高、丢掉敬畏，而是在看懂完整历史之后，依然懂得感恩，懂得传承，带着先辈留下的精神，脚踏实地走好我们这一代人的路。

话题讨论：在你看来，我们今天缅怀和致敬伟人，最重要的是记住什么？欢迎在评论区理性交流。

免责声明：本文基于唯物史观客观解读历史，区分理性崇敬与盲目神化，历史评价以官方党史权威表述为准。