起诉离婚开庭，法官只会问这几个问题，答不对抚养权可能没了

王琳坐在客厅沙发上，把手机里的开庭通知看了第三遍。法院通知，明天上午九点，她要在自己起诉离婚一案中出庭。这是她第一次上法庭。

她想起三个月前提交起诉状时的情形。结婚七年，丈夫张国强长期不回家，孩子小雨的抚养费也断了大半年。她先是协商，后来又请人劝和，都没用。

最后在家人的建议下，她决定起诉离婚。起诉状递进去，等了将近两个月，传票终于送到手上。

现在，看着茶几上摊开的材料——结婚证、身份证复印件、孩子的出生证明、几张银行流水——王琳觉得自己根本没准备好。明天法官会问什么？她该怎么答？如果哪句话说错了，是不是会影响孩子抚养权的归属？

她翻出通讯录，找到一位做律师的同学刘姐，把电话拨了过去。

“比我预想的紧张多了。”王琳说，“明天开庭，我现在心慌得不行，怕答错了话，把小雨的抚养权弄丢。”

刘姐的声音倒是很沉稳：“你起诉离婚，法院的财产和抚养问题是正式程序。开庭不会突然，也不会故意刁难。你只要弄懂一个规律就行——法官会顺着一条线问下来。”

“哪条线？”

“核身份，走流程，然后重点问三块问题。这三块问题，就是法官判断要不要判离、孩子怎么跟、财产怎么分的核心。”

王琳从包里翻出个本子，握住笔：“你慢点说，我记下来。”

刘姐在电话那头顿了顿：“你把开庭通知和起诉状副本拿出来，第一节流程不算难——法官先核对你们双方的身份信息，姓名、出生日期、身份证号，问清楚是不是本人。这个环节简单，你正常回答就行。身份核实完了，审判长宣布开庭，原告先宣读诉讼请求、讲事实和理由，然后被告答辩。

接着双方提交证据，互相发表质证意见。这一套流程走完，法庭对你俩的事就心中有数了。”

王琳问：“那法官开始提问后，会不会不问重点，翻来覆去就纠结那些小事？”

刘姐：“不会。法官的问题一般就分三大块。”

王琳把“三大块”三个字写下来，又画了个圈。

“第一块，问你们的感情基础。怎么认识的？结婚多少年了？是初婚还是再婚？法官问这些，是为了判断你们的感情基础怎么样，夫妻感情到底有没有破裂。你想离，就实事求是地讲相识的过程，重点说明婚前了解不足、感情基础比较薄弱，婚后矛盾越来越深，感情已经破裂、没有和好的机会。

注意，客观陈述，不用夸大。如果你不想离，那就要讲双方有感情基础，目前只是产生了一些摩擦，你愿意主动修复感情，希望继续维持婚姻。”

王琳写下几个字：“认识经过、结婚年限、初婚再婚；判断感情基础。”她盯着这几个字，出神片刻，“我跟张国强是相亲认识的，谈了半年就结了婚。现在想想，确实了解不够深。”

刘姐没接她这话，继续说：“第二块，是最核心的——法官会问，你们为什么要离婚？双方存在什么矛盾？被告同不同意离婚？通过这个判断有没有法定离婚理由，有没有和好的可能。如果你要离，客观陈述矛盾。如果有家暴、赌博这类情形，如实说明，长期反复、无法改正，但一定要有证据支持，不能自己编。

如果你不想离，就说只是生活上的琐事、性格沟通问题，不属于原则性矛盾，你愿意做出改变。”

王琳下笔：“离婚理由；男方是否同意；证据支持。”

“第三块——”刘姐的声音压低了些，“感情部分问完，法官会问子女抚养、财产分割、共同债务。这是实务中容易出问题的地方。”

王琳握着笔的手停住了：“我知道，房子是我们婚后买的，首付是张国强家出的，月供基本上是他在还。他从去年开始不给家里钱，我每个月三千多工资，养活自己和孩子都很吃力……房产这块，会不会因为我没出钱就分不到？”

“你记住一个原则。”刘姐一字一句地说，“清楚的事实，如实说；拿不准、不确定的，不要随便认可。法庭上被告说‘这房子是他父母付的首付’，那是他要举证的问题，不是你随口就点头的事。你只需要就说自己知道的事实——你们结婚后买的、登记在双方名下，贷款一直在还。至于能分多少份额，那是法官在查明事实之后依法决定的。”

“‘我不确定的我不能说死。’”王琳在纸上又记了一行字。

“还有两条提醒。”刘姐说，“第一，法庭上尽量控制情绪，不要一味诉苦，也不要和对方争吵。你陈述是为了对方出示证据、核实事实，不是为了吵赢架。第二，如果财产债务比较复杂，你拿不准怎么答，可以找律师做一次庭前辅导，模拟开庭的状态。”

电话挂断后，王琳把本子翻回到第一页，看了一眼自己记下的内容，从沙发上起身，走到柜子前，找出结婚证、房产证复印件、小雨的出生证明，还有自己保存的那几张小雨上兴趣班的交费记录收据。

她把这些材料逐一装进一个透明文件袋里。在袋子的封口处，贴上一张便签，上面写着三个词——

感情基础。

离婚原因。

孩子、财产、债务。

她知道自己明天要面对的不是一场辩论赛，而是要把事实一项项说清楚。哪些话能说，哪些话不能随意开口——清清楚楚的事实，如实讲；不确定的，不认可；有分歧的，让对方先拿出凭据来。

夜已经深了。文件袋放在茶几上，王琳的手机又亮了一下。一条来自法院的短信，内容是“开庭时间：明天上午9：00，请携带身份证件及证据原件准时到庭。”

她回了一个字：“好。”然后关了灯。

明天，她要把自己知道的事实，原原本本告诉法官。至于结果，那不是靠她一张嘴说出来的，而是靠证据和程序一件件印出来的。