吉林
最近设计院圈一件离谱的事，在同行之间传开了。 某地住建局针对一个市政项目投标，向候选单位发书面函件，要求对相关投标疑点做出澄清说明。
按照行业常规操作，收到监管部门、甲方的问询函，绝大多数设计院都会严谨、稳妥地准备材料，逐条解释疑点，配合核查。毕竟招投标是很严肃的事，一旦核查出问题，会直接影响投标资格，甚至留下不良记录。
但这次排在第三名的这家设计院，不走寻常路，一份回函直接把业内人看懵了。
一、奇葩回函：不认真澄清，全程推销加吐槽
这份回函的内容，完全跳出了 “澄清说明” 该有的框架： 开头只简单说变更负责人材料已经提交，让对方自行查阅； 紧接着直接吐槽：我们只排第三……心情不美丽，这句居然是回函原文； 后面大段内容，不再回应投标疑问，转而主动向住建局推荐自家研发的 AI 审查平台，宣称这套工具审核投标资料只需要 15-30 分钟； 文末甚至直接写了一段抒情诗句：“我爱你、呼图壁！爱你美丽呼图河…… 最爱的是你们能走进文明拥抱 AI！”
很多同行看完直呼离谱。 打个很形象的比方：交警拦车，是要核查你有没有酒驾，结果你摇下车窗，不配合检查，反倒递上健身馆广告，劝交警办卡，顺便念一首自己写的小诗。 监管方是来核实投标是否存在违规疑点，它却借着官方问询函的机会，做起产品推广。
二、热度还没结束，第二天再发函 “加码”
本以为这份出圈回函已经是极限，没想到第二天，这家设计院再次发函，继续输出观点。 函里直接表态：招投标出现造假乱象、监管压力大，本质是住建局这边数字化工具落后，处理问题能力不足。 然后继续宣传自家 AI 产品的优势，强调出图、方案修改速度极快，最后一句堪称名场面： 请甲方单位技术人员自信一点，勤快一点，拥抱他们的 AI。
不少工程设计师看完哭笑不得。 平时这句话，大多是设计院领导用来 PUA 一线画图设计师的话术，现在反过来，设计院用这套话 “教育” 甲方和监管部门。
三、行业热议：这到底是个性，还是踩线？
这件事出来之后，圈内分成两种截然不同的看法。 一部分网友觉得，太有个性了，行业里看多了唯唯诺诺的设计院，难得见到敢这样表达的，玩梗、宣传自家 AI 产品，很有勇气。
但更多招投标、设计行业从业者提出担忧： 招投标监管问询，属于非常正式的公文往来，有法定意义。回函核心义务是如实回应疑点、配合核查，而不是借机营销、吐槽排名、说教甲方。 公文不是自媒体文案，这种行文方式，很容易被认定为拒不配合监管问询，存在投标被否决、记入不良信用记录的风险。 行业可以推广数字化、AI 设计工具，但选错场合，代价可能很大。
四、延伸思考：设计院内卷之下，推销 AI 成新赛道
这几年设计行业行情下行，项目减少、竞争白热化，很多设计院都在寻找转型突破口，AI 审图、AI 出图平台，成了很多公司押注的方向。 大家都想抢占数字化风口，急于把产品推给甲方、住建主管部门。 但风口之下，边界感很重要。 技术好不好，要看项目落地、图纸质量、合规性，而不是借着官方核查的正式函件，强行营销、输出情绪。 创新不等于无视规则，推广产品也需要选对合适的场景。
免责声明：素材来源于行业公众号转载，仅作为行业趣闻交流，不做定性评判，招投标相关工作请严格遵守当地政府采购、招投标管理法规。互动结尾
如果你是住建局负责这次核查的工作人员，收到这样一份回函，你会怎么处理？设计院推广 AI 产品，这种方式你觉得合适吗？评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
