辽宁
美国国务卿鲁比奥21日表示，乌克兰使用"星链"遭限速，这个决定是马斯克做的，不是白宫下的指令。 这句话表面上是在澄清事实，实际上是在分配责任。而且分配得很讲究：把决定推给一个商人，把政府摆在"我们没管"的位置上。 为什么要摘？因为这件事的性质很难看。一个商业公司的老板，可以单方面决定一场战争里某一方的通信能力，这已经不是商业行为。如果承认政府参与，等于承认美国在用私人企业当战争工具；如果否认，又暴露出另一个更麻烦的问题——政府管不住自己扶起来的公司。 马斯克这边也有自己的账。星链在乌克兰的终端、服务、频谱，牵涉合同、出口管制和国家安全审查。限速这种操作，技术上就是在后台改参数，不需要任何人签字。这种"无声的决定"恰恰是最难追责的。 更深一层的矛盾是主权。卫星通信的覆盖不认国界，一家公司掌握着某片战区的带宽分配权，等于握着一张随时可以收紧的牌。今天是乌克兰，明天可能是别的地方。哪个国家愿意把自己的军事通信命脉交给一个外国私企？可现实是，很多国家没得选。 这也解释了欧洲为什么这两年拼命推自己的卫星互联网项目。不是技术不行，是不想再被人卡一次。可星座建设要几百亿欧元和好几年时间，远水救不了近火。 对中国来说，这件事的教训很直白：关键基础设施必须握在自己手里。北斗、低轨通信星座、自主可控的芯片和操作系统，这些平时被说成"投入大、见效慢"，真到了关键时刻就是底线。商业可以开放，命脉不能外包。这不是封闭，是常识。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
