福建
一边是AI投资热火朝天，大模型、算力产业不断升温；另一边，很多人为工作发愁、为收入焦虑。杨澜对话经济学家管清友，揭示了AI时代最值得关注的财富分配问题。
AI财富流向的“温差”现象
当前最真实的图景是冰火两重天：一边是AI相关投资和估值热得发烫，另一边是普通人的工资单和生活体感感受不到AI的暖意。中国劳动和社会保障科学研究院监测显示，2025年1至8月，AI相关岗位需求同比增速超过100%，而销售、行政、财务、法务等岗位需求同比下降10%到30%。这意味着，AI确实在创造财富，但财富流向高度集中，正在系统性地沉淀为资本和数据要素的收益，而非劳动者的收入。
管清友在节目中以券商研究所为例：过去一百二三十个研究员，如今二三十人就够了。被压缩的那部分人力成本，并没有消失，而是转化为了企业利润、算力投入和资本回报。腾讯2024年员工薪酬占营收比重为8.9%，显著低于2019年的11.2%，也印证了这一结构性事实。
比“失业”更可怕的“斩杀线”
管清友提出的“AI斩杀线”概念揭示了残酷现实：当AI能以更低成本、更高效率完成某项工作时，依赖这项工作谋生的人就可能面临巨大压力。这条线划在“可标准化”与“不可标准化”之间：越能把工作拆解为清晰流程、越能文本化描述的岗位，越容易被AI穿透。
真正危险的不是失业，而是能力贬值。你辛辛苦苦积累多年的技能，恰好属于AI最容易完成、最容易标准化的那一类。过去，会写报告、做表格、整理资料可能是职场竞争力；现在这些工作大部分AI已经能够辅助甚至替代完成。企业对人员数量、能力结构和工作流程的要求可能发生根本变化：以前100人的工作，现在20人就能完成。
AI带来的新机会：让普通人也能创业
技术革命不仅有破坏，也会创造新机会。杨澜在访谈中谈到一个案例：两位女警察利用业余时间尝试AI广告创作，最终获得了相关比赛的奖项。这说明AI正在降低一些行业的入场门槛，让过去缺少专业资源的人也有机会展示能力。
但工具便宜不等于赚钱容易。真正决定能否赚钱的，是能否找到真实需求，提供别人愿意付费的产品和服务。未来更有竞争力的人，不属于完全不用AI的人，也不属于只会操作AI工具的人，而是既懂行业，又懂业务，还能利用AI解决复杂问题的人。
系统性解决：如何让更多人分享到红利
如果AI不断提高生产效率，企业创造的财富越来越多，但一部分人的收入下降、就业不稳定，那么这场技术革命的成果应该如何衡量？ 这需要个人、企业和公共政策三方面的努力：
• 个人：要尽早学习使用AI，积累独立判断、行业理解、创造力和解决实际问题的能力
• 企业：不能只算AI替代了多少人工，还应该思考AI能创造多少新业务、新市场和新价值
• 社会：需要让教育、就业和保障体系跟上技术发展的速度，减少转型成本，让更多人有机会参与新的经济活动
管清友说得务实：“公共政策的主要目的是兜底”。这话听起来朴素，但在AI财富高度集中的背景下，分量很重。“加入”是个体的事，“兜底”是系统的事。如果只讲个体加入，不讲系统兜底，斩杀线就会从一条技术曲线变成一条社会裂痕。
核心启示：技术是工具，人才是目的。AI创造的财富能否惠及更多人，AI越能干是否意味着我们越有钱，这些问题最终不取决于技术本身，而取决于我们如何组织它、分配它、治理它。真正理想的AI时代，不应只是机器越来越能干，而应是人能借助机器，拥有更多选择、更好的生活，以及更有尊严的发展机会。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
