闪评 | “堤丰”运抵冲绳 日本悄然迈出“再军事化”重要一步

据日本共同社10月23日报道，日本当天已经将美国“堤丰”中程导弹系统运抵冲绳县的驻日美军嘉手纳基地。分析人士指出，日本长期保留“堤丰”系统，目的不仅是加强美日同盟，更是为自身突破和平宪法、实现“再军事化”部署下一颗重要棋子。

日本共同社报道截图

既是加强美日同盟，也是增强自身火力

据报道，日本防卫省冲绳防卫局23日透露，此前临时部署在鹿儿岛县鹿屋航空基地的美国“堤丰”中程导弹系统已运抵美军位于冲绳县的嘉手纳基地。不过，有关运抵日期及装备数量等细节，冲绳防卫局表示，“这涉及美军使用有关事宜，不便回答”。

南开大学日本研究院副院长张玉来在接受总台环球资讯《闪评》栏目采访时表示，日本将“堤丰”系统运抵冲绳嘉手纳基地，主要目的是完善其军事能力。

南开大学日本研究院副院长张玉来

将“堤丰”系统运抵冲绳县的嘉手纳基地，绝非演习转场，真正目的是将这套发射系统留在冲绳地区。这不仅是美国加大对华制衡力度的需要，也符合日本安保战略转型的需求。

“堤丰”此时进入嘉手纳基地恰好踩在日本从“能战国家”向“先战能力”跃迁的关键节点上。2022年，“安保三文件”首次写入“反击能力”，完成了从“专守防卫”到拥有进攻性打击能力的法律突破。2026年，自民党提交的“安保三文件”修订建议草案中，又明确提出了“5年内要实现防卫力的彻底转变”，这就意味着日本要从“能战”迈向“先战”，也就是具有进攻能力。而“堤丰”的陆基中程打击能力，也就是发射“战斧”巡航导弹1800公里的对陆纵深打击，恰恰是这一转型中，日本自身火力谱系最缺也最难在短期内自主补齐的一环。更重要的是，它与西南诸岛正在部署的导弹链之间形成纵深衔接，这就能使西南诸岛从一条防御链变成一条攻守兼备、有纵深打击能力的火力链。

嘉手纳在这个链条中的功能不是多了一个发射阵地，而是给整个链条装上了此前缺失的打击纵深。因此，此次“堤丰”运抵冲绳，参与美日军演的真正目的是将其留在西南防御体系当中，为这套体系拼上最后一块拼图。

中国社会科学院日本研究所研究员吕耀东则指出，“堤丰”系统运抵冲绳，是强化日美联合军事能力中的重要一环。

中国社会科学院日本研究所研究员吕耀东

美军“堤丰”中程导弹系统运抵冲绳并参加美日的军演，是强化美日军事一体化的联动作战能力。从日本来说，它想借此来推进“再军事化”。

日本对美军的部署不是被动地接受，而是主动地迎合，而且企图借美国的军事支持突破“和平宪法”，尤其是“专守防卫”原则限制，发展进攻性的武器，实现政治军事大国化的目的，强化自身在地区的军事存在和战略地位。

既想成为常态化部署，也想“补全”军事能力

“堤丰”中程导弹系统可发射“战斧”巡航导弹，2026年6月以参加“勇敢之盾26”演习名义部署至鹿儿岛鹿屋基地，9月参加“东方之盾26”演习后未撤回，10月23日确认运抵冲绳嘉手纳基地。吕耀东认为，“堤丰”系统是日本加速“再军事化”的一步重要棋子。

中国社会科学院日本研究所研究员吕耀东

从日本让美国的“堤丰”系统留在日本的动态可以看到，它的核心目的是配合美国在地区的战略部署，借演习的名义，实现中导系统常态化留驻，本质上是日本加速“再军事化”的一步棋。

近年来，美国不断加强日美同盟的军事一体化进程，加强所谓“延伸威慑”，借演习来扩大日美同盟在东亚地区的影响。日本从修改和平宪法的角度出发，借美国的这条船出海，也是日本加强“再军事化”的路径之一。引进“堤丰”系统是日本加速“再军事化”的又一佐证，这也进一步加剧了整个地区的不安定和不确定，破坏了地区的和平和稳定。

“堤丰”系统自从部署以来，就引发了日本多地民众及周边国家强烈抗议。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃9月曾表态，要求日方撤出在日本部署的“堤丰”中程导弹系统。

“堤丰”系统是会永久驻留还是会在军演后择机撤走？

张玉来认为，日本会努力留住“堤丰”，为其不断加速的“再军事化”再添助力，必须要引起警惕。

南开大学日本研究院副院长张玉来

“堤丰”系统在日本多地轮转、反复存放的实质，正是日本安保战略转型框架下完成的一次从“能力借用”到“能力内化”的跃迁。“堤丰”在这个过程中扮演的角色需要结合它自身的能力上限与短板来理解。

这款亚声速巡航导弹与多用途中程导弹的混合发射平台，以及战斧的突防能力在面对现代化防空体系时并不占绝对优势。该系统的车辆目标特征较大，阵地展开时容易暴露。美军也曾表示，“堤丰”的价值不在于单套系统的生存力，而在于分散部署，快速转场所带来的体系弹性。

这一特征恰好解释了日本留住“堤丰”的战略逻辑。日本要的不是一套终极武器，而是一个过渡性支柱。在国产远程打击能力形成规模之前，用美军的现成系统把基地体系、指挥链路和西南诸岛导弹网提前拉入一个可运作的纵深打击架构。美日联演极为频繁就为“堤丰”留在日本提供了诸多借口。

更关键的是，日本计划在“5年内完成防卫力量变革”的时间窗口，可以不断地延迟“堤丰”在日本的存放周期。冲绳防卫局拒绝透露存放期限本身就是一个军事上不存在撤出时间表的信号，“堤丰”的撤出显然是非常困难的。

来源 | 总台环球资讯