北京
旗舰耳机固然好，但掏450美元甚至更多并不是每个人都愿意做的事。中端耳机填的正是这个空档：花更少的钱，拿到一部分旗舰体验。索尼和Bose都盯上了这块位置——Bose推出了QuietComfort第二代，索尼则把上一代旗舰XM4改了个名字，变成WH-1000XM4C。
两副耳机都让人印象深刻，于是有了这场正面对比。先看关键参数：
- 索尼WH-1000XM4C：QN1降噪处理器，四麦克风，App内10段自定义均衡器，支持空间音频但用途有限，续航27小时，3分钟快充可播放1小时，蓝牙6.0，可同时连接两台设备，重0.61磅，配色为黑、薰衣草、铂金银。
- Bose QC第二代：主动降噪可手动调节，六麦克风，支持USB-C有线无损播放（最高24bit/48kHz），三段自定义均衡器，Bose TrueSpatial空间音频含Still、Motion、Cinema三种沉浸模式，单次充电续航24小时（开启沉浸音频为18小时），15分钟快充可播放2.5小时，蓝牙5.4，支持多点连接，重0.5磅，配色为黑、白烟、桉绿、露珠薄荷、玫瑰木紫（后三款为限量色）。
音质上，索尼的优势比较明显。不做任何调整时，XM4C的声音更细腻、细节更多，清晰度也更高。听Fiona Apple翻唱的《Why Try to Change Me Now》，钢琴和人声把人带进一间舒适的爵士酒吧；换成Bose，则要主动调高音量才能追到同样的沉浸感。
Bose在空间音频上扳回一城。它的沉浸音频不算听过最好的空间音频，但确实能让现场演出和情绪高扬的歌曲更出彩，Billy Joel的《New York State of Mind》在这个模式下尤其好听。索尼的360 Reality Audio名义上也有空间音频，但只在少数App里可用，主流音乐流媒体一个都不支持。不过索尼的均衡器足以弥补：App里有六个预设加三个自定义档位，还能用10段均衡器细调，Bose这边是三段均衡器加四个预设。整体听感，索尼更动态。
降噪是Bose的传统地盘。索尼用自适应声音控制和四麦克风方案，Bose用可手动调节的降噪和六麦克风方案，结果是Bose的降噪略好一些，对透进来多少声音的控制也更灵活。索尼提供了环境声降低功能。无论选哪副，飞机上或通勤路上都不至于让人失望。
佩戴舒适度上，Bose对得起名字里的“舒适”。它的佩戴比索尼略松，耳垫也更厚实，而且耳垫可更换，对延长使用寿命有实际帮助。索尼XM4C同样够舒服，但如果你是长时间戴耳机的人，Bose可能更合适。两副都能折叠到相近的紧凑状态，塞进包里都方便。设计上最大的差别是操作方式：Bose QC只用实体按键和电源开关，索尼以触控为主，另配电源键和降噪键。
配套App方面，Bose的界面更精致，所有自定义选项放在一屏里，索尼则需要滚动查看。两者在自定义上大致对等：索尼给的是更多音频调节，Bose给的是更多降噪调节。
续航上，索尼把初代XM4的30小时砍到27小时，这点让人有些失望，但对比Bose的24小时，多出的几小时就有了参照。两副的续航都算够用，可索尼这3小时的优势，可能正好决定一趟长途航班最后一段要不要硬扛。
价格让这道选择题简单了不少。索尼XM4C售价299.99美元，已经促销过几次，最低到过248美元；Bose QC第二代更贵，售价359美元，降价后略低于290美元。考虑到两者体验相当接近，索尼的性价比无疑更高。
结论取决于你在意什么。如果你很难找到能长时间舒适佩戴的头戴耳机，Bose QuietComfort第二代大概率是更好的选择。对其他人来说，降噪稍弱换来的是价格差、音质提升和更长的续航，这笔交换在索尼XM4C上是划算的。唯一遗憾的是它的耳垫不可更换，没法靠换配件再多撑几年。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
