河南
很多人觉得，救命的时候，能多快送到医院就是多一分生机。可南宁这件事，真的看得人心里发堵。一个病重的人等着转院，网约车司机就怕他吐在车上，半路直接把人丢在马路边上，最后，人抢救无效走了。家属一气之下起诉三方，要96万赔偿，一审结果出来，直接在网上吵开了。
病情突然加重，家属着急想换医院
据10月24日的报道，事情发生在去年8月13日。男子杨某连着好几天发烧，头也疼得厉害，家人陪着他到南宁市中医医院看病，查出来怀疑是肺部感染。医生当时看得很谨慎，前后跟家属提了三次，劝他留下来住院治疗。
因为担心住院麻烦，家属没有同意，坚持只在门诊输液，还在拒绝治疗的告知书上签了字，家属清楚知道里面的风险。谁也没料到，在输液的时候，杨某的状况一下子垮了，意识开始不清，已经到了很危险的地步。
这时，家人慌作一团，想让医院帮忙安排转运去别的医院救治。医生跟他们说得很明白，病人当时的情况，还达不到需要院内救护车带生命支持设备转运的标准，如果要救护车，需要家属自己拨打120。如果等急救车，还不知道要等多久，于是，家属急急忙忙在平台下单叫了一辆普通网约车，想着先把人送到别的医院再说。
怕车子被弄脏，司机狠心半路甩客
接单的司机叫覃某，这里有个关键的点，他压根就没有网约车驾驶员证，属于无证跑单。车子接上杨某和家属，没开出去多远，覃某看着病人状态很差，心里就开始担心，怕病人难受呕吐，把车厢弄脏，后续不好接单赚钱，便决定让杨某另行找车。
杨某的家属一直在旁边苦苦央求，跟覃某说，病人情况危急，耽误不得。可覃某根本听不进去，铁了心不愿意继续跑这一趟。于是，便直接停下车，强行结束了订单，让重病的杨某连同家属赶紧下车，并将他们丢在了半路上。
大马路上，没有任何急救物资，病人只能躺在路边。家属没有别的办法，赶紧打120求救。救护车赶过来把人接走送到民族医院进行抢救，但是，虽然折腾了好几个小时，到晚上九点，杨某还是因为重症肺炎，抢救无效离世了。
家属起诉三方追责，判决结果出人意料
亲人就这么没了，杨某的家属很难接受。于是，他们把当初接诊的医院、网约车平台还有司机一起告上法院，提出将近96万的赔偿，觉得三方都有责任。家属的想法很直接：医院不肯帮忙转运、平台给无证司机派单、司机半路甩客耽误救治，几件事凑在一起，才夺走了病人活下去的机会。
法院把整件事拆开来一点点核实。先说当初接诊医院这边，医院三次劝说杨某住院，风险也讲清楚了，都是因为杨某的家属拒绝住院，才导致杨某没有得到及时救治，基于此，没有证据证明医院存在过错，所以医院不用赔钱。
再看司机覃某，无证营运在先，覃某明知道病人危重，还半路把人丢下，没有提供任何救助，这个行为确实耽误了救治，和杨某的最后死亡有一点因果关系，于是，判他赔8000元。运营平台这边，因为没有好好审核司机资质，给没有证件的人派单，管理上有漏洞，所以，判决赔付5000元。
总之，司机加上平台，一共也就判赔了13000元。剩下的绝大部分损失，法院判定由家属自己承担。
情理和法理撞在一起，网友看法两极分化
这个判决一出来，评论区吵得很厉害。
有位网友说：“不管怎么说，那是一条等着救命的人命，就因为怕吐脏车就将病人半路丢下，这几千块的代价实在太轻了。”
也有人冷静站在法律角度说，病人死亡最主要的根源是重症肺炎，一开始家属拒绝住院、叫普通网约车转运，也没有提前跟司机把危重情况讲明白，这都是不能忽略的事实。
咱们客观来讲，法院不是说司机甩客这件事没错，而是要分清主次。重病本身才是夺走生命的主要原因。可就算主要责任不在司机，在别人性命攸关的时候，只惦记自己车子干不干净，这份冷漠，让人实在难以释怀。平台这边的问题也很突出，审核走个过场，无证司机能正常接单，早晚还会埋下别的隐患。
总而言之，这场悲剧是一连串选择叠加出来的。家属当初的侥幸、司机的自私冷漠、平台松散的管理，少了任何一环，结局或许都不一样。法律是按证据和过错比例判案，可情理上，很难让人心里舒服。
个人看法
说实话，我能理解法院的判决逻辑，但是心里还是觉得堵得慌。家属的选择确实有不妥之处，可生命摆在眼前的时候，司机不该被“怕弄脏车”这种理由拒载。司机赚钱归赚钱，心里总得留一条底线，不能对别人的生死视而不见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
