湖北
论出身，刘邦是沛县一个亭长，放今天大概就是个乡镇派出所所长；论武力，项羽是千古无二的猛将，巨鹿之战破釜沉舟，打得诸侯膝行而前；论兵力，楚军长期占据优势。可最后坐拥天下的，偏偏是那个被项羽追得丢儿弃女的刘邦。这背后，绝不是一句“运气好”能解释的。
刘邦自己总结过一段非常经典的话：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”这段话的关键词是“吾能用之”。刘邦清楚自己不是全才，所以他把专业的事交给专业的人。张良负责战略，萧何负责后勤，韩信负责打仗，陈平负责阴谋，各司其职。反观项羽，他手下真的没人吗？不是。范增是顶级谋士，被他气走；韩信、陈平原本都是他帐下的人，结果得不到重用，转头投了刘邦。项羽个人能力太强，强到他不信任任何人，大事小事一把抓，封赏的印信在手里磨圆了都舍不得给出去。一个人再能打，也打不过一个团队。
公元前206年，刘邦率先攻入咸阳。面对秦宫的金银财宝和美女，他一度也想住下来享受，但被张良、樊哙劝住，最终“约法三章”，封存府库，还军霸上。他知道，现在还不是享受的时候。项羽呢？进了咸阳之后，杀秦王子婴，火烧阿房宫，大火三月不灭，然后说了一句著名的话：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”意思是，发达了不回老家显摆，就像穿着锦绣衣服在黑夜里走，谁看得见？一个把天下当事业，一个把天下当衣锦还乡的道具。格局高下，一目了然。
楚汉战争打了四年，刘邦虽然屡战屡败，但他有一个致命的优势：稳固的后方。萧何坐镇关中，源源不断地输送兵员和粮草。荥阳、成皋一线，刘邦顶住了项羽的主力，同时韩信北上开辟第二战场，先后灭魏、代、赵、燕、齐，完成了对项羽的战略包围。项羽呢？他一直在打仗，一直在赢，但赢完就走，没有建立稳固的统治。他的后方彭城，还被刘邦趁虚而入过。项羽是战术上的巨人，战略上的矮子。
鸿门宴上，刘邦低声下气，该认怂就认怂。被项羽围困时，他甚至提出“分我一杯羹”这种无赖话。很多人觉得刘邦脸皮厚，但正是这种能屈能伸，让他在绝境中一次次活下来。项羽则相反。垓下之围，他明明有机会渡江回江东，重整旗鼓，但他却说：“籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？”于是自刎乌江。项羽输不起，刘邦输得起。输得起的人，才有机会赢到最后。
刘邦入关中，约法三章，废除秦朝苛法，百姓“唯恐沛公不为秦王”。项羽入关中，屠城、烧宫、杀降，所过之处，百姓怨声载道。楚汉相争，表面是军事对决，本质是民心争夺。刘邦每到一地，先安抚百姓，恢复生产；项羽每到一地，先屠城立威。得民心者得天下，这句话在楚汉之争中体现得淋漓尽致。
项羽是英雄，是悲剧英雄，他的失败让人扼腕。但历史不是武侠小说，不是谁武功高谁就能赢。刘邦的胜利，是组织对个人的胜利，战略对战术的胜利，政治对军事的胜利，格局对面子的胜利。所以，刘邦能赢，不是偶然，而是必然。他赢在懂得用人，赢在格局宏大，赢在战略清晰，赢在能屈能伸，赢在民心所向。如果项羽当年过了江东，历史会改写吗？这个问题，就留给各位看官了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
