四川
据乌克兰真理报10月24日报道，美国总统唐纳德·特朗普在佛罗里达州一场集会上提及对乌克兰与俄罗斯征收200%关税的可能性，并将其描述为一种已被反复验证的“止战工具”。
相关表态由Clash Report在社交平台X上引述。特朗普的原话是：“多亏了关税，我们结束了5场战争。我说，‘如果你们继续打仗，我们将对你们征收200%的关税’，然后他们就停止了。”他紧接着补充：“我们或许应该立即将这一做法应用于乌克兰和俄罗斯。我以前从未想过这一点。”
然而在同一段表态中，特朗普随即推翻了自己刚刚提出的设想。他承认，“我们从他们那里进口的东西太少了”，因此这一关税手段在俄乌方向上缺乏可作用的对象。
其他媒体在转述这一细节时使用了更为直白的表述：“我们买他们的东西不够多，没法这么干，所以这不会奏效”。特朗普本人也承认，此前“从未想过”对俄乌使用这一手段，而真正阻碍该方案落地的，并非意愿问题，而是美国与这两个国家之间贸易规模过小这一结构性事实。
这一看似孤立的表态，需要放在特朗普政府对俄政策近期的连续动作中观察。就在此次集会约一周前，特朗普于10月16日签署行政令，豁免了《2026年林赛·格雷厄姆制裁俄罗斯和伊朗法案》中规定的多项对俄制裁、限制措施及关税。
该命令明确放弃执行《格雷厄姆法案》第112条和第113条所授权的关税工具，包括对俄罗斯商品征收最高500%的关税，以及对俄罗斯能源前五大购买国商品征收最高100%的关税。
特朗普在命令中给出的理由是，给予此类豁免“符合美国国家利益”。这意味着，当他在集会上谈论以200%关税施压俄乌时，他刚刚在行政层面撤下了国会此前通过的对俄高额关税杠杆。
与这一豁免同步推进的，是特朗普政府在能源议题上对欧洲的反向要求。据《纽约时报》援引消息人士报道，特朗普政府已向欧洲国家提出建议，作为推动乌克兰和平方案的一部分，欧洲应“恢复购买更多俄罗斯天然气”。
报道进一步称，华盛顿方面将重启“北溪”管道剩余支线的运营视为“在达成和平协议情况下‘容易实现的目标’”。也就是说，在关税路径因贸易量过低而自我否决的同时，特朗普政府正在通过外交渠道推动欧洲重新接入俄罗斯能源供应链，而非以关税惩罚俄罗斯的能源收入。
特朗普对200%关税并不陌生。去年春天，他曾在社交媒体上明确威胁：如果欧盟不取消对美国威士忌征收的50%关税，美国将“很快”对来自法国和其他欧盟成员国的所有葡萄酒、香槟及其他酒类产品征收200%的关税。
当时法国外交部发言人回应称，如果这一威胁转化为行动，欧洲将做出“立即、坚定、适当”的反应。
那一轮交锋的背景是美国钢铝关税与欧盟反制关税的相互升级，而特朗普选择的反击工具，恰恰是200%这一数字。如今他将同一数字投射到俄乌方向，但连他自己都承认，那个方向上缺少可供关税打击的贸易流。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
