演员表里没有一个“人”，首部AI超写实电影上映了

影视圈还在喊“寒冬”，AI影视概念已经先在资本市场热了起来。

近期，AI影视概念一度迎来行情热潮。随着AI长剧、院线电影等作品陆续落地，市场对AI改变影视生产方式的期待也在升温。电影还没上映，资本市场的关注已经提前到场。

10月23日消息，国内今天上映的《三星堆:未来往事》，博纳出品，AI公司生数科技Vidu首席技术支持。我翻了演员表，从上到下，没有一个“人”。

截至发稿，据灯塔专业版app数据，预测总票房为207.8万元。

要知道，这是AI第一次进入一部超写实院线电影。

遥想100年前《爵士歌王》上映，声画同步第一次成立，再到彩色、CG 刚出现时，都被嘲笑过不像电影。可正是这些笨拙的尝试，后来成了新电影语言的起点。

这一次轮到 AI。过去一年，这一趋势在全球明显加速。国外Netflix、迪士尼已经下场，国内AI+电影趋势正在被热议。

AI原生制片厂Utopai Studios已有25个影视项目处于开发和制作阶段，计划在2027年推出3部电影和2部剧集；OpenAI关停Sora消费级应用后，又被报道正在讨论让其转向面向专业电影人的制作工具。有知名影评人判断：“AI技术的进步，会让科幻电影迎来大爆发时代。”

而生数科技Vidu带着《三星堆：未来往事》走到台前，官方将之“看作一次公开的技术探索”，和专业影视团队共创的第一步。

显然，AI的技术进步带来的意义，不在第一步就完美，而在有人愿意把还没完成的可能，带进真实的创作和公众的审视。

电影创作中的人并没有消失，但只是这一次，不用站在镜头前。

演员没走，只是换了位子

人换位置的剧本，OpenAI早就演过一遍。

2024年初，OpenAI发布Sora，行业默认视频生成的终局已经写好，所有人都在问中国版Sora什么时候跟上。

不到一年，OpenAI CEO奥尔特曼（Sam Altman）就把这个被捧上神坛的模型连同配套的类短视频应用一起砍了。

他的理由很直白，认为训练和运营Sora的成本太高，不如把算力和预算砸回GPT和大语言模型主业。

当时不少人断言，视频生成是泡沫，连OpenAI都算不过账，其他玩家更没机会。

结果放弃Sora才八个月，OpenAI又回头找前Sora团队的人谈合作，入局AI电影行业，想把扔掉的模型捡回来。

今年10月12日，有报道称，OpenAI正在与美国的一家电影制作AI视频初创公司洽谈合作，希望获得Sora的使用权，并利用Sora销售软件或其他服务。

一旦消息属实，意味着OpenAI时隔半年多重新“复活”Sora，也意味着AI电影趋势重要性凸显。

而这八个月的空窗期，中国AI视频厂商没停下来等。

今年5月，字节跳动把Seedance从2.0升级到2.5，与各大影视和短视频公司合作。而在戛纳电影节上，美国 AI 独角兽Higgsfield用不到50万美元、14天拍出95分钟长片《地狱磨砺》，全片几乎都由Seedance 2.0生成。

如今，从字节Seedance，到生数Vidu Q4 Preview，再到可灵4.0，中国AI视频形成三足鼎立的格局。

其中，Seedance 是工业级，吃下绝大部分 AI 短剧市场；可灵是专业级，起早赶晚集，靠赞助电影节打进导演供应链上游；生数 Vidu 是普惠级，支持 4K 与 15 张参考图，用亲民价格换来生成自由，也能把AI视频技术进入电影行业，让AI走入寻常百姓家。

今年10月初，生数科技发布新一代旗舰模型Vidu Q4系列，率先开放面向创作者的预览版。

有用户直言，这是 AI 视频赛道的 DeepSeek 时刻。

Vidu Q4 Preview定位是五个字：传神表现力。

它不满足于把画面做像，想做的是让人物会演。人物演绎更传神，镜头语言更有张力，视效场面更具冲击力。

真正带来话题性的是定价。Vidu Q4 Preview首发每秒 0.09 元起，同样的预算最高能多生成 5 倍内容，限时优惠还能把成本压到每秒几分钱。创作者和制片方从试镜到交付的成本表，都按这个价格重算了一遍。

成本一旦降下来，创作逻辑就会跟着变。

对创作者来说，以前是想清楚再动手，现在是先试了再说。随着AI视频进入真实生产，可控性、一致性、生成速度、总制作成本、能不能进工作流，成了更在意的标准。

Vidu产品路线一直沿着这个方向走，实现了多项行业首发。

从2022年的 U-ViT 架构，到2024年公开亮相；从参考生视频、多主体一致性，到VIdu Q系列的声画同出、多镜头叙事，再到实时交互的 S 系列，生数持续把模型能力变成创作者可以直接调用的产品，并且推动前沿高端技术普惠化

回到《三星堆》那张没有人的演员表。

人没有消失，只是换到了镜头后、模型后。以前一部电影的台前站着几十个人，现在台前空出来，台后补上了更多调模型、试镜头、盯生成的人。

据官方介绍，全片依托博纳自研的“博卡电影云片场”完成，创作团队历时两年，产出 120 余万张底图，完成上百次全片迭代。AI 主要承担生成与执行，创意构思、剧本、镜头设计与审美判断由博纳 AIGMS 团队完成。

团队参照传统剧组设置了编剧、导演、制片、美术、摄影、灯光、音效、剪辑等 17 个专业分工，参与人员近百人。

100年前《爵士歌王》让人第一次在银幕上开口，而这一次，AI 让演员表第一次空下来。

技术负责把成本打下来，文化负责回答接下来拍什么、怎么拍、谁来看。当然，演员表里没有人，不代表创作里没有人。

只是这一次，他们站在了你没注意的位置。

别人喊冷，资本进场

传统片场还在交“冷账”。

公开数据显示，2026年上半年，全国电影总票房同比下降40.62%，观影人次同比下降约34%；已披露半年报的15家影视院线A股公司里，只有 6 家归母净利润为正。

AI技术的融入正成为影视行业最关键新变量。《三星堆：未来往事》的片方博纳影业，储备了4部AI电影项目，把翻身的筹码押在了AI上。

另一面，给 AI 影视定价的钱已经排起队。

今年4月，生数科技宣布完成近20亿元人民币B轮融资。本轮融资由阿里云领投，中网投、九安海棠、好未来、光合创投等投资人战略投资，星连资本、达泰资本、建发新兴投资、BV百度风投、卓源亚洲等原有股东持续追加投资。

今年7月，快手把可灵拆出来独立融资约30亿美元，投后估值约180亿美元，即将IPO上市，腾讯、阿里云、百度和国家 AI 产业投资基金先后入局，这是目前全球视频大模型赛道规模最大的一笔融资。

今年8月，美国Higgsfield拿下DST Global领投的4亿美元B轮，估值54亿美元，年化收入做到7亿美元，注册用户超过4000万，10 月 23 日英伟达又加注了这家公司。

就在本月，成立17年CDN公司网宿科技公告，拟拿 3 亿元自有资金认购视频生成公司Sand.ai的A+轮优先股，持股比例4.3963%。

当资本看不懂片场的下一部爆款，但算得清生成成本往下走的斜率。一边是传统内容连年亏损，一边是模型公司估值一级一级抬上去。

两边中间的差额，就是它们押注AI的空间。

如今，AI视频模型领域在电影、短剧、广告、电商、游戏等行业的需求持续增长，而且视频模型和世界模型、具身智能、物理AI关系密切。

而作为清华系公司，生数科技围绕统一的世界模型基座，形成了覆盖世界生成视频模型、实时交互和世界行动的产品体系，而且拥有长期深耕与持续投入，以及大规模的商业化落地案例。

生数科技CEO骆怡航今年8月指出，通用世界模型是物理智能最具潜力的技术路径。未来，从处理信息，到理解变化；从生成内容，到作出行动，AI正在进入一个新的发展阶段。而通用世界模型，正是连接数字智能与物理智能、推动AI真正进入现实世界的关键基础设施。

这个转变，还没答案

AI和人类在影视圈领域的转变还在过程当中。

当技术和资本两条线走到一起，说的是同一个正在发生、但还没答案的转变：技术在改生产位置，资本在改定价方向。

如今，创作者没有消失，只是从镜头前移到模型后，创作节奏跟着变，台前的演员、摄影、置景，变成了模型调校、镜头调度、生成结果筛选。而资本下注AI，不是今天的票房，是生成成本继续往下走的预期。

成本账先摆到台面上。传统剧组拍一部电影，上千人前后场配合，成本要跑到百万级。

现在，创作者用 AI 出片，几千元就能完成一部短片，门槛往下走了一截，创作的土壤也跟着变。以前一部片子要先论证可行性、找投资、排档期，错一步就是损失。

以AI短剧为例。

最近社群一个出圈的短剧《漂亮的恶意》，8月底上线第一集，播放量很快便突破4000万，点赞近500万，成功变现数百万元；而《漂亮的恶意》共上线6集，播放量破1.8亿，是团队在AI剧情细分市场中表现最为突出的项目。

公开信息显示，2026年上半年，全网新上线AI短剧超22.19万部。平均每天有超过1500部AI新剧涌入市场，高峰期抖音每20秒就有一部AI短剧诞生。

当然，AI进入影视行业，这里面还有很多事我自己也说不准。比如下一轮内容由谁主导，创作回报怎么分配，观众最后买不买单，现在都没有定论。

看Vidu这类模型出的片子，我能感觉到它不冒充真人，带着 AI 特有的质感走银幕，它有时会让观众感到陌生，看多了新的电影语言、审美习惯已经在养成。

这种质感能否发展为成熟的审美语言，最终仍要由作品和观众共同检验。

如今，AI视频模型能力不断提升，让它变成创作者可以直接调用的产品。这个转变最后长成什么形状，我觉得要等下一部、下十部片子跑完，才看得出来。