江苏
看到有写手用“激赏”“祛魅”“意难平”这些词，我的鸡皮疙瘩都起来了。
这些词，刚开始看到还觉得带劲，觉得这家伙很会拽词，很高冷，有两把刷子，后来看到他经常用这一类的词，就觉得不是那回事了，就是一种显摆和玩弄。
“激赏”“祛魅”“意难平”......这些词，现在属于自媒体“高频文艺套词”，实在是被某些人用滥了。
比如“激赏”：
比如“怯魅”：
比如“意难平”：
我不知道其他人有没有这种感受，反正我是这样的。
除了上述三个词，还有其它一些也被用坏了，让人看上去不再是欣喜，而是违和，不如：叙事、底色、解构、悲悯、宿命感、破防、闭环、留白、人间烟火、岁月静好、短链条正义……等等。
那么，这些词究竟为什么会让人有不好的感觉呢？
或者说，这些词被频繁使用，为啥让我起鸡皮疙瘩呢？
首先说明，这些词本来没问题，都是好词，只是是被批量写手给用坏了。
比如这个“祛魅”，原本是社会学韦伯的概念，意思是“破除神圣光环”。
现在不管啥东西，电影、人物、老店、景点，全都上来一句“终于祛魅了”，什么都能祛，词义被稀释得没有一点重量，剩下的全是一股浓浓的老学究味。
比如这个“激赏”，本来是非常书面、郑重的词，不就是“高度赞赏”么。现在呢，有些人随便看到一个普通操作、一段普通发言就“深表激赏”，实在是用力过猛，显得刻意装深沉。
再比如“意难平”，这个词出自古词，原本是厚重的遗憾。
现在呢，一件芝麻小事，一个演艺角色，一次人情局面的没如愿，一张老照片......都会用上“意难平”，遗憾看上去是有了，却也被廉价化、腻味化了。
不得不说，某些人用这些词已成习惯，或者就是玩一种套路：用高级词汇来包装自己的平庸观点。
很多流水线写手的逻辑是：观点本身很浅，说不出实在东西，就堆几个这类看起来有质感的词，营造出“我看得很深、很有思考”的假象。
记得读书时代，每一个语文老师都会这样教我们，写文章关键是立意，要平白如画，要少用形容词，尤其要慎用华丽辞藻......
意思就是好好说话就行，把话讲清楚讲通顺就行。
比如：
我不再觉得它完美了，这句话让人一看就领会，为什么非要写“祛魅”呢？
十分认可，为什么非要写“激赏”？
心里有点遗憾放不下，为什么非要写“意难平”？
一篇文章，把意思表达清楚即好，现在每篇都要硬塞这类词，割裂感太强了。
就比如我前面一篇文章：经济起伏里，普通人开什么样小店最抗风险？本来讲的是生意现状，如果冷不丁插一句“网红小店的祛魅”，味道还对吗？
或者来一段：“网红小店陆续退场，大家终于祛魅。比起流量神话，社区老店才值得激赏，繁华落尽，留给很多创业者一声意难平。”你又是什么感觉呢？
这些词，也不是完全不能用，偶尔用一次没问题，最怕的是每篇必带，拿来凑格调。
最后顺带说一句，这里还有一些同款的套餐词，比如：
共情、救赎、枷锁、阵痛、底色、尘埃、回响、众生相……等等。
这些词，一两次看到觉得好有味，看多了，真的审美疲劳了。
（全文完）
注：本文观点只是本人有感而发，不代表其他人。如果有不同意见，可留言理性探讨，谢谢。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
