10月20日,央广网报了一组追觅的数。
IDC的数据:2026年上半年,追觅扫地机的销量和销售额,双双全球第一。
截至2026年7月,清洁电器的全球累计出货突破4000万台。产品覆盖190多个国家和地区,线下门店超过13000家,进入4200万家庭。
还有一条:追觅的两款产品连续三年入选《时代》周刊的年度最佳发明。
这家公司注册在苏州吴中区。
4000万台、190个国家、13000家门店——这组数字里藏着一个很多人忽略的事实:它的增长引擎已经不在国内大促了。
因为在国内线上,它不是第一。扫地机这个品类,国内的份额老大另有其人,洗地机这条线也在被同行咬得很紧。但全球口径下,它是双第一。
这两个事实并不矛盾,它们说明的是两种不同的打法。
国内打法是价格战加流量战:大促节点、头部主播、平台补贴,一轮一轮往下压价,谁的供应链成本低谁活得久。海外打法是渠道战加品牌战:进商超、开门店、做本地化,慢,但一旦铺开,护城河很深。
追觅选的是后一条路,而且是用一套技术底座去打多个品类。扫地机、洗地机、吹风机、庭院设备,底层是同一套高速马达、同一套感知和路径规划能力。研发摊薄一次,渠道复用一次。
在苏州吴中区碰到一个做清洁电器配件的老板,他说过一句话:跟着它的SKU走,比跟着国内份额榜走赚钱。
这句话很实在。清洁电器这条链上,做配套的最怕押错方向:押国内份额,就得跟着价格战一起降本;押品类扩张,就是每上一个新品类,就多一套新模具、新供应商。而一家公司如果一年上三四个新品类,配套厂的机会是成倍增加的。
做电商那几年,我们也做过类似的选择:是一个爆款做到极致,还是不断开新品。后来发现,在供应链有复用性的行业里,开新品类的边际成本很低,收益却很高。前提是底层能力真的能复用,不是每个品类都重新搭一遍团队。
所以追觅这套打法的关键,不在4000万台这个累计数,在“技术底座升级为全域感知系统+家庭通用模型+智能控制系统”这句话。它想做的是把清洁这件事,变成一个通用的家庭机器人平台。
我的判断是,清洁电器这个行业接下来会分成两类公司:一类做单品,靠性价比守份额;一类做平台,靠品类扩张吃增量。前者的天花板看得见,后者的风险在于摊子铺太大、每个品类都做不到第一。
追觅现在走的是后一条,成败要看它能不能在三个以上品类里都站住前三。
苏州做清洁电器的不止这一家,我打算一家一家看过去。
你家现在有几台清洁电器?
它们真的都在用吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.