陆燕红又活跃了！还有脸谈“妇女权益保护”？

陆燕红又活跃了。

10月21日下午，她顶着南通市法学会婚姻家庭法学研究会会长的帽子，到启东市调研妇女权益保护等工作。

我看，还是悠着点吧。

连旧部夏建华三年前在南通港法庭侵害妇女权益，实质剥夺我姑姑继承权的事，都没“调研”明白，还跑去启东搞调研呢！说的话，做的事，里外两张皮，有意思吗？

陆燕红，是本区法院前任党组书记、院长，从今年三四月份，到七月下旬，在公众视野消失了三四个月之后。直到7月24日，南通市人大常委会发布人事任命：陆燕红为南通中院审委会委员，审判员，她才重出江湖，目前平安。但是，执掌老港闸区法院和新的本区法院，合并九年多；比起她的前任来，她可是差远了。原港闸区法院党组书记高鸿，一回中院，可是进领导班子，任专委的。

2023年3月，我代理我父亲、姑姑，起诉严有华。11月收到判决书，发现承办法官夏建华黑箱操作，恶意清零约30万元遗产款；毫不客气，先发“宣战”函，然后发文炮打他，直奔十万加；吃了张2万元的司法罚款罚单，当然是陆燕红签发的。分管夏建华的短发钱专委事先约谈我时，指责我污蔑夏建华黑箱操作。

后来，我去区法院调阅了归档的卷宗。夏建华是如假包换的黑箱判案。

他是怎么个黑箱操作法呢？

首先，5月19日第一次诉前调解听证，被告答辩状里有关键自认：我姑姑严淑华服侍老人（注：具体主要是我奶奶）。至于他说他也服侍，那是主张，没有证据。

但夏建华隐匿，无送达记录。当日听证笔录，也只有我宣读起诉状，没有被告宣读这答辩状的记载。连归档卷宗页码，都是手写的14-1、14-2，夹在014、015之间，一目了然的后期补插入卷。正常卷宗页码应是机打的自然数连续页码。

我本来起诉的也就是个抚恤金分割案，但夏建华叫我追加遗产款诉请，说是一起审理省事，然后却统统归零，拿既判力封锁我，就是挖坑让人往里钻。

因为追加了约30万元遗产款分割诉请，案情变复杂了，我书面申请转为普通程序，组织合议庭审理。这应上报院、庭长，出裁定书，裁准或者裁驳。但夏建华置之不理，自己当起夏院长，继续独任审理，乾纲独断。

后面，又发生了什么事呢？就是被告改口，提交10多份《证明》之类证据材料，主张二老都他一人扶养、治丧。庭上我一份都没看到。夏建华同样隐匿了，没组织证据交换、质证、证人出庭接受询问，就秘密采信。送达记录、4份笔录里，都没关于那些所谓证据的记载。

这样，严汉书生活自理，王连珍由严淑华扶养，三家一起治丧；就被篡改成了：二老由被告严有华一人扶养、治丧。

夏建华在判决书里就胡扯：“考虑到他们之间的母子关系，平时由严有华搭理王连珍的生活开支，结合生活常理，如果仍有剩余，王连珍未要回，那么应当推定为赠与”“鉴于对严汉书、王连珍的生活等开支，平时由被告帮助打理，根据生活常理，难以认定严有华存在隐匿、侵吞严汉书、王连珍的财产等行为。”“严汉书、王连珍的丧葬事宜，包括严汉书周年祭祀活动均由严有华操办，所需资金也全部来源于严汉书、王连珍。”——约30万元遗产归零，我父亲和姑姑的继承权实质上被排除。

但夏建华提交的，不仅是反言，还是伪证。

因要提取样本进行字迹比对，后来我去南通中院调取被告严有华2014年讹诈南通市第一人民医院近59万元的历史卷宗。肉眼即可识别：“王连珍”“严有华”字迹和《证明》里一模一样（只消司法鉴定一下，夏建华就是法院督查室、纪委监委、检察院的瓮中之鳖。不过暂时不，夏建华是我的，我要留着慢慢玩）。

严有华顺手牵羊了居委会红头信笺，自写自画自签给自己开《证明》，夏建华照单全收，秘密采信，还在判决书公然作假，编造“本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。”故事，掩饰黑箱操作。

二审中，被告代理人也自认了，我爷爷自己掌管钱财并不容任何人染指，压根没有被告严有华代理生活开支这回事；也自认了治丧是三家一起。

概言之，我爷爷生前生活自理并照顾我奶奶，我姑姑辅助；我爷爷去世后，我姑姑服侍我奶奶到去世。从二老走前，现金都是交给我姑姑严淑华而非被告严有华，也可侧证是我姑姑在老人身边。只不过严有华以女儿无资格保管为由要去保管，然后侵吞。

夏建华隐匿被告答辩状、全部举证材料，秘密采信。三次听证、一次开庭，时间拖的长长，尽用来给被告改口、提交伪证及夏建华黑箱操作采信反言、伪证了。我姑姑从2009年到2021年，12年照顾我奶奶的辛劳，就这样被夏建华一笔勾销！这烂账不清算清楚，陆燕红还有脸到处宣讲“保护妇女权益”？

日前我涂鸦，说夏建华惹错人了。当年持械入室抢劫团伙的棍棒，我都不买账，即时通知陈建彬带队荷枪实弹把嫌犯抓捕干净；我还买夏建华暗箱操作“黑法槌”的账？！把劫匪的棍棒，和夏建华的黑法槌并列。

抢劫犯是拿棍棒去打家劫舍的；而夏建华高明一些，是用黑法槌和区法院的胡萝卜章帮无赖严有华巧取豪夺的。