河北
我的大部分工作都在浏览器中进行，所以它内存和CPU占用排第一也不奇怪。但很大程度上也跟浏览器本身的效率有关——而Chrome在这方面真不怎么样。这种低效率拖慢了我所有其他应用，也让笔记本整体变慢了。
这让我不得不找个替代方案。别担心，我没有选择Edge，尽管它是一个不错的选择，尤其对Windows用户而言。我选择了Brave，而且短期内不打算换回去了。
Chrome对我的笔记本电脑来说太重了
它就是这么设计的
说Chrome是内存大户，这名声不冤。这主要跟它的运作方式有关。该浏览器将每个标签页作为独立的进程运行，这实际上是一项安全特性，这样就算某个标签页出问题，也不会把其他所有东西搞崩。但这也意味着每个进程都需要自己的内存分配，因此你打开的标签页越多，电脑就越吃力。
此外还有扩展程序。由于Chrome开箱即用的功能相当简陋，你通常需要额外的附加组件来拦截广告、处理cookie同意横幅以及其他类似的东西。每个扩展程序都会运行自己的后台进程，这会让CPU和内存占用进一步飙升。而且就算你没在用这些扩展，它们通常也一直在后台跑着。
我们最近进行了几项测试，测量不同浏览器的内存占用，Chrome的表现一直让人失望。但有一个浏览器没让人失望，那就是Brave。所以我最后就选了它。
Brave 占用更少资源，用起来却不觉得受限
它拦截得更多，你的电脑就跑得更轻松
Brave 与 Chrome 基于相同的 Chromium 引擎构建，所以换过去并没有听起来那么不习惯。不同之处在于它的运行方式。Brave 最大的效率提升来自它默认就省掉的那些东西。因为它一装上就自动拦截广告和烦人的弹窗，页面自然会加载得更快，后台元素也更少。在 Chrome 上，这通常意味着要使用第三方广告拦截器，虽然也管用，但本身也会占用额外的系统资源。Brave 自带这功能，所以不会多出那么多额外负担。
Brave 还把 Chrome 一直在后台跑的谷歌那些专属活动给去掉了。由于它不收集、变现或出售数据，CPU 的负担比 Chrome 小。这对隐私当然很好，但也意味着你电脑上其他程序能用到更多资源。在两个浏览器中打开同样的 10 个标签页，Brave 总是更省资源。
就我而言，改用 Brave 意味着即使我打开几十个标签页，我的笔记本电脑运行也更流畅——而对我来说，我几乎一直是这样。以前在 Chrome 运行时有些吃力的应用程序，现在运行更从容了。当然，在较旧、性能不足的机器上，这种差异更容易察觉。
最重要的是，Brave 可不是那种在重要功能上偷工减料的什么轻量级 Chrome 替代品。你仍然可以使用 Chrome 的扩展库、一样的标签页管理选项，以及看起来和感觉都很熟悉的用户界面。真要说的话，Brave 功能反而更多，这也是我换了之后就一直用着它的原因之一。
Brave 有不少过人之处
它在各方面都比 Chrome 更好
因为性能原因改用 Brave，理由很充分，但让你继续用下去的理由不止这一个。Brave 提供了许多 Chrome 没有的功能——你用过了才会真正体会到。
例如，Brave Shields 会在你访问的每个网站上拦截广告、追踪器和指纹识别。你可以点击任何页面上的 Shields 图标，快速看看都拦截了些什么。还不止这些。甚至还有一个手动阻止特定网站元素的选项。我觉得这个功能挺实用，可以把 Google Docs 和 Gmail 里的 Gemini 直接去掉。
当你希望真正保持浏览活动的私密性时，Brave还提供了一个Tor隐私窗口。它基本上会阻止Brave直接连接到网站，而是通过Tor网络上三台不同计算机组成的链路来连接。这意味着没有人真正知道你在浏览什么。Brave甚至还有内置VPN，尽管它不是免费的。Brave的防火墙+VPN订阅费用是每月9.99美元或每年99.99美元。
最后要说的是移动应用。它几乎保留了桌面版的所有优点——Shields、安全功能和简洁的UI。Brave在Android上不支持扩展，但内置功能基本上弥补了这个不足。内置广告拦截器很方便，甚至可以在YouTube上使用。所以，Android版Brave绝对不像是事后才想到的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
