美国联邦通信委员会(FCC)唯一一位民主党委员安娜·戈麦斯(Anna Gomez)公开喊话广播行业游说组织,要求其正面回应主席布伦丹·卡尔(Brendan Carr)针对选举报道发出的监管威胁。
![]()
戈麦斯致信全美广播协会(NAB)总裁兼首席执行官柯蒂斯·勒盖特(Curtis LeGeyt),直言“每一家报道即将到来的中期选举的电视台,都需要在那项威胁产生预期的寒蝉效应之前,搞清楚法律到底要求什么”。
这场交锋的起点是卡尔本周在社交媒体上的一则发文。他援引FCC的“新闻扭曲”与“广播骗局”政策,称“许多记者和广播机构在放大或播出这些民调时,不顾基本的新闻伦理,也没有告知公众这些民调缺乏科学、准确甚至真实的基础”,并警告此类报道可能触碰广播机构的“监管义务”。
戈麦斯对此提出反驳。她指出,认定违反“新闻扭曲”政策需要“有文件记录的证据,证明存在故意误导公众的行为”;而“广播骗局”规则适用于广播机构明知虚假、仍就犯罪或灾难播出信息的情形。“缺乏这一层级的明确证据,本委员会无权采取行动,”她写道,“报道一份本届政府恰好不喜欢的民调结果,远远够不上这些标准。”
在信中,戈麦斯还列举了FCC近期其他影响广播机构选举报道的动作:
- FCC就“平等时间规则”发布新指引,警告新闻访谈节目可能不享有豁免,这让《观点》(The View)这类脱口秀在邀请候选人时,面临须向对手提供同等时段的不确定性;该节目采访詹姆斯·塔拉里科(James Talarico)后,FCC对其启动调查。
- 一项工作人员层面的决定扩大了有资格享受政治广告折扣费率的范围,从联邦候选人扩展至联合筹款委员会和协调一致的政党竞选活动。
戈麦斯还将矛头指向更宏观的图景,称这是一场“协调一致的、覆盖整个政府的行动,目的是把媒体重塑为它认可的传声筒,而联邦通信委员会已成为其中最活跃的工具之一”。
她同时提到,在特朗普政府初期,NAB曾看到废除多项广播监管规定的机会,其中包括限制企业积累覆盖超过39%电视家庭的电视台的规则;卡尔治下的FCC去年夏天推动废除这一上限,但此举很可能面临法庭挑战。然而随着卡尔针对电视网及其旗下电视台的新闻等内容发起调查,NAB的表态明显减少,外界因此批评其在威胁面前应更强硬、更响亮地发声。
戈麦斯在信中写道:“尽管在这场审查与控制行动的第一年里,NAB基本保持沉默,但我想承认,你们并未完全噤声,对此我心存感激。”她提到,当FCC要求ABC提交旗下电视台执照提前续期这一极不寻常的监管动作时,NAB曾发声反对。
但她随即话锋一转:“我不会把NAB自身所处的立场视为理所当然。但如果我不直说,那才是失职——回应的音量,还没有匹配上你们成员所面对的事态规模。一个正面对‘把执照审批权变成选举年报道杠杆’的协调行动的行业,需要的不是几份措辞温和的声明。你们的成员理应听到行业领头声音,以他们的第一修正案权利和切身利益所要求的清晰与紧迫感发声。”
NAB发言人回应称:“我们感谢戈麦斯委员对地方广播机构价值的认可,以及她对支撑自由新闻业的第一修正案原则的承诺。我们将继续与她以及所有政策制定者合作,保护广播机构的权利,增强地方电视台向所服务社区传递可信新闻与信息的能力。”FCC发言人则未立即回复置评请求。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.