北京
NO.724
作者：观察君
校稿：程程/编辑:致知
前几天蹭新闻热点，把一个之前研究过的假媒体“网经社”的内容拿出来发了下（详见：假媒体、假专家、假新闻，起底网经社的造假生意），没想到效果好的出乎意料。不仅点击率和评论量都很高，后台还收到大量留言，有的是企业代表，痛陈被这个假媒体用负面新闻敲诈的遭遇；有的甚至是跟曹磊特别熟悉的人，确认文章揭露的问题一切属实之余，还提供了更多爆料。
看了这些留言之后，我只想说，果然我的想象力还是有些匮乏，这家骗子公司的底线，比我想象中还低，有些操作简直匪夷所思。现在将一些素材分享出来，让大家看下，这门“假媒体+黑公关”的生意，是如何炼成的。
1、通过矩阵号连发企业负面新闻，以此施压收保护费，是网经社的惯有操作，上半年还有家著名企业被迫交了十几万
据爆料人介绍，今年年初，某市值上千亿的著名企业遭遇负面舆情，被网经社抓住不放。和这轮针对抖音的套路一样，曹磊先是搞了一篇“电商快评”，然后跟进多篇“专家访谈”，再把专家访谈做成视频继续分发。由于该企业当时确实出了负面，因为害怕网经社不停炒作，该企业最终只能选择花钱买平安，一开始想付6万被说不够，最终和网经社签了一份十几万的合同。
这其实已经是网经社的惯用套路了，另一位资深企业公关朋友表示，曹磊在圈子里是出了名的“大小都吃、吃相难看”。“我在电商、教育、新消费、医疗（公司），都遭遇过曹主任。就没有曹主任不吃的饭。”
2、京东确实是网经社的大客户，而抖音基本不交保护费，曹磊明确表示要“敲打”抖音，用负面舆情施压，让抖音交钱
爆料人还介绍，京东一直是网经社头一档的大客户，年年准时打款，而抖音几乎零付费，曹磊一直怀恨在心，表示要经常发布抖音的负面来敲打。尤其是上周，他刚找抖音要过一次钱，却再次被无视。这次京东抖音有了冲突，自然要下场帮客户发，至于怎么结算，懂的人都懂。
例如下面这条黑稿。
3、虚假的“电商专家”，真实的P图专家
那么，为什么这种简单粗暴的黑公关套路，能够常年有效呢？
爆料人表示，可能跟曹磊擅长虚假宣传和P图大法有关。凭借各种假的官方身份“虚张声势”，企业就容易害怕这些负面炒作乃至公然造谣的内容会影响声誉。抖音这么刚确实出乎了他的意料。实际上，很多公司都起诉过网经社侵权，天眼查上有据可查的案子就几十个。
说到造假，曹主任主打一个简单粗暴。比如官网上放的一个“中欧跨境电商特别贡献奖”的奖杯，是找美工给他做的；一直宣传的“国务院发改委‘一带一路’TOP10影响力社会智库”奖状，也是PS的，根本没有这个奖状。最可笑的，连公司的办公地点照片都是PS的，该大厦楼下根本没有“网经社”三个字。至于出席APEC等各种高峰会议、论坛，更是子虚乌有，有时甚至是旅游时路过，在旁边的牌子下合了个影，就冒充受邀嘉宾。
必须承认，曹主任的这些骚操作，确实让我开了眼。
最后呢，主要想说两句话：一是感谢知情人士的爆料，确实好看，也长见识；篇幅有限我只能先放一些素材出来，也欢迎各位读者继续爆料，后续也会接着写——越研究越觉得这瓜不是一般的大。二是再次真心呼吁有关部门，能尽快针对这种长期破坏营商环境的害群之马进行有效打击。毕竟几个月前，中央政法委刚刚了部署为期一年的深化扫黑除恶专项斗争，明确在依法打击传统黑恶势力基础上，“重点打击利用网络平台和‘软暴力’手段有组织实施的黑恶犯罪”，将“舆情敲诈”“网络水军滋事”等涉网行为列入重点范畴。
要知道，很少有比网经社更典型的案例了。比如今天他们刚发了那篇声明，中间竟然有一句“试问，天下有哪家‘黑公关’企业会把20万报价公开放在自己官网上？”这不就是自问自答么？
要知道，你们的官网可不止是放了黑公关的报价，直到现在还在公开宣称有“高层影响力”，能帮企业“争取政策扶持”、获取“竞对公司情报”等。这桩桩件件，哪个比黑公关判得轻呢？公开认罪的蠢事儿，你们天天干。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
