匡经聪律师团队，办理介绍贿赂罪辩护成功案例办案总结

匡经聪律师团队，办理介绍贿赂罪辩护成功案例办案总结

“我认识某某局长，帮你牵个线”“这事儿我帮你疏通疏通”——中间人居中撮合行贿受贿，情节严重的，构成介绍贿赂罪。本罪是贿赂犯罪链条上的“掮客罪”，虽然刑期不高（三年以下），但发案率不低，且常常与行贿罪、受贿罪共犯发生竞合。

《中华人民共和国刑法》第三百九十二条规定：向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。根据法释〔2026〕6号最新司法解释，介绍个人行贿十万元以上、介绍单位行贿五十万元以上的，应当认定为“情节严重”。

介绍贿赂案件的核心争议集中在“介绍贿赂”与行贿、受贿共犯的区分、正常居间介绍与撮合贿赂的界限、被追诉前主动交待的时间节点，以及截留贿赂款的定性（可能转化为利用影响力受贿罪或诈骗罪）。本文通过三个真实案例，梳理本罪案件的辩护策略与办案经验。

案例一：此罪与彼罪之辩 —— 与一方通谋的，应定行贿或受贿共犯

案情简介（关键词：介绍贿赂罪；行贿共犯；受贿共犯；共同犯罪；此罪与彼罪）

汪某系某机关退休干部，受朋友请托，帮忙向某局局长行贿二十万元以承揽工程。汪某与请托人约定，事成后请托人另付其“好处费”五万元。起诉机关以介绍贿赂罪对汪某立案。

匡经聪律师团队辩护策略

匡经聪律师团队介入后，重点厘清介绍贿赂罪与行贿共犯的界限。

第一，援引法释〔2026〕6号司法解释。介绍贿赂过程中，又与请托人或者国家工作人员共同实施行贿或者受贿行为，同时构成介绍贿赂罪和行贿罪、受贿罪共犯的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第二，证明汪某与请托人事前通谋。汪某不仅居中撮合，还与请托人约定分取“好处费”，实际参与了行贿利润分配，属于行贿罪共犯。

第三，比较法定刑。行贿罪基本档为三年以下有期徒刑并处罚金，与介绍贿赂罪法定刑一致，但行贿罪在情节严重时可处三年以上十年以下；本案应按行贿共犯定性，依法争取从宽。

匡经聪律师团队办案成果

法院采纳辩护意见，认定汪某构成行贿罪共犯，但鉴于其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且具有被追诉前主动交待情节，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

匡经聪律师团队办案启示

介绍贿赂和行贿共犯的区别，就看你是不是“一边的”。光牵线搭桥、不收好处的，是介绍贿赂；和行贿人一起分钱、一起商量的，就是行贿共犯。

案例二：出罪之辩 —— 未实际促成贿赂，不构成介绍贿赂罪

案情简介（关键词：介绍贿赂罪；撮合条件；贿赂实现；罪与非罪；未得逞）

祁某系某律师，接受案件家属咨询时，称“认识办案民警，可以帮忙说情”，家属遂交给其五万元“活动费”。祁某请民警吃饭并提及案件，但民警未收受财物、也未对案件办理施加任何影响。起诉机关以介绍贿赂罪对祁某立案。

匡经聪律师团队辩护策略

匡经聪律师团队介入后，主张祁某的行为不构成介绍贿赂罪。

第一，厘清介绍贿赂罪的既遂标准。介绍贿赂罪是行为犯，但必须在行贿人与受贿人之间沟通关系、撮合条件，使贿赂行为得以实现；仅吃饭提请托、未实际转送财物、未促成权钱交易的，不构成本罪。

第二，证明贿赂未实现。民警未收受五万元，也未对案件施加影响，祁某实际上未促成贿赂行为。

第三，主张出罪。祁某虽有撮合行为，但贿赂结果未发生，情节显著轻微，不应追究刑事责任。

匡经聪律师团队办案成果

检察机关采纳辩护意见，认为祁某介绍贿赂行为未实际促成权钱交易，情节显著轻微，依法作出不起诉决定。

匡经聪律师团队办案启示

介绍贿赂罪打的是“撮合成功”。光吃了顿饭、提了一嘴、钱没送出去、事儿没办成——那是违规撮合，不是犯罪。

案例三：从宽之辩 —— 被追诉前主动交待，免除处罚

案情简介（关键词：介绍贿赂罪；被追诉前主动交待；免除处罚；从宽情节）

毛某系某劳务中介，在包工头与某国企采购经理之间牵线搭桥，介绍行贿三十万元。在监察机关对其正式立案前，毛某作为证人接受询问时，主动交待了全部介绍贿赂事实，并提供了受贿人收钱的关键线索。

匡经聪律师团队辩护策略

匡经聪律师团队介入后，重点挖掘法定从宽情节。

第一，援引刑法第三百九十二条第二款。介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。这是本罪特有的法定从宽条款。

第二，证明“被追诉前”主动交待。毛某在监察机关正式立案前，仅作为证人接受询问时即如实交待全部事实，符合“被追诉前主动交待”。

第三，论证其交待对侦破案件起关键作用。毛某提供的线索帮助监察机关顺利查实受贿事实，具有重大立功价值。

匡经聪律师团队办案成果

法院采纳辩护意见，认定毛某在被追诉前主动交待介绍贿赂行为，且对侦破受贿案件起关键作用，依法对其免除处罚。

匡经聪律师团队办案启示

介绍贿赂罪是所有贿赂犯罪中从宽力度最大的罪名之一——法律明确说“被追诉前主动交待，可以免除处罚”。关键是在被立案前就开口，别等留置了再说话。

匡经聪律师团队总结：介绍贿赂罪辩护的核心要点

介绍贿赂罪刑期虽短，但辩护空间集中在“撮合”二字。匡经聪律师团队总结以下核心辩护要点：

一、共犯之辩。与行贿人通谋并分取利益的，定行贿共犯；与受贿人通谋并帮助收受的，定受贿共犯；仅凭居中撮合、未参与分赃的，才定介绍贿赂罪。

二、既未遂之辩。介绍贿赂必须实际促成权钱交易；仅吃饭提请托、未转送财物、未实际谋利的，属于未遂或情节显著轻微，依法出罪。

三、截留之辩。在国家工作人员不知情的情况下，截留部分贿赂款占为己有的，可能构成利用影响力受贿罪；虚构关系、虚构领导、骗取请托人财物的，定诈骗罪。

四、从宽之辩。被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚；这是本罪最大的“护身符”，务必在立案前用足。

五、数额之辩。根据法释〔2026〕6号新标准，介绍个人行贿十万元以上、介绍单位行贿五十万元以上为“情节严重”；不满上述标准且无其他严重情节的，不构成犯罪。

介绍贿赂罪是贿赂链条上的“掮客罪”，刑期不高但风险不小。涉案后第一时间厘清自己是“居间介绍”还是“共犯”，并在被追诉前主动交待——这是本罪最大的从宽通道。