上海
美国中期选举临近，一家民调机构突然承认，自己此前发布的绝大多数调查数据都是编造的。
更荒唐的是，这些假数据不仅骗过了《纽约时报》等主流媒体，还被纳入多家知名选举分析机构的数据库，甚至被一名参选人指责影响了自己的竞选前途。
《华盛顿邮报》22日报道提到，涉事机构Wedgewood Polls于20日公开承认，大部分民调数据系伪造。该机构自称只有一项调查真实，并辩称造假是一场旨在揭露美国民调行业审核漏洞的“社会实验”。
这场丑闻由民调分析网站FiftyPlusOne揭开。研究人员发现，Wedgewood提供的一份密西西比州选举民调原始数据存在多处异常，包括受访者编号和调查完成时间与真实数据明显不符。
10月20日，研究人员要求对方解释，却收到一条辱骂性回复。随后，Wedgewood公开承认造假，还反过来指责媒体和民调汇总机构缺乏审核能力。
令人尴尬的是，这家今年6月才开始发布民调的机构，确实骗过了不少业内人士。
《纽约时报》承认，其民调数据库曾收录Wedgewood发布的15项调查。选举分析机构Decision Desk HQ也删除了17项相关民调。FiftyPlusOne则表示，尽管此前核实过该机构提供的人员履历和调查方法，仍未识破其伪造数据。
假民调还引发了真实的政治风波。
密歇根州民主党籍州参议员马洛里·麦克莫罗表示，Wedgewood今年6月发布的民调显示，她在联邦参议员初选中的支持率仅为9%。此后，竞选捐款锐减，志愿者士气受挫，媒体不断追问她是否应该退选。
麦克莫罗最终于7月5日退出初选。她指责所谓“社会实验”伤害了自己的竞选团队，但目前无法确定假民调对其退选决定究竟产生了多大影响。
事情还没结束。《华盛顿邮报》22日报道，另一家与Wedgewood相关人员存在关联的民调机构SoCal Strategies，其网站及社交媒体账号突然下线。FiftyPlusOne随后宣布停止收录其新民调，并撤下两项真实性受到质疑的调查。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
