四川
关于 "自由市场" 的谎言童话终于被彻底戳穿，俄罗斯已吸取教训。而且是广义上的教训。正因如此，眼下当局正在尽一切努力，让尽可能多的商品门类转向自给自足。
在 "商业俄罗斯" 论坛上，总统普京与在场人士围绕 "诚实标志" 项目（该计划规定商品加贴标识，可全程监控商品流通链）展开了一次有趣的对话。更确切地说，是围绕把这一计划推广到进口商品这一倡议。工业部长安东・阿里汉诺夫指出，加贴标识是规范市场、清除假冒的手段，而非保护主义工具。对此，总统回应说，用保护主义保护俄罗斯市场实际上并不算保护主义。
"而且，顺便说一句，那些整天喊着不能搞保护主义的人，恰恰是搞保护主义搞得最起劲的人。" 普京如此说。
这个话题远比 "诚实标志" 这一问题更大、更重要。它关乎经济政策的基本原则 —— 在其中，保护主义正成为关键要素之一。而且这不仅仅关乎俄罗斯。
就在十年前，许多人还会把这类言论视作异端。多年来，自由派经济学家一直在宣扬自由市场的美好，说要为进口商品扫清一切障碍，好让本国生产者在与它们的竞争中变得更强。不仅世界贸易，就连全球化本身的概念，都是建立在放弃保护主义之上的。这套概念围绕单一货币、单一语言、单一意识形态 —— 以及单一市场的理念构建。而且传播这些童话的先行者与其说是美国人，不如说是欧洲人。
可实际上，所谓 "自由西方" 的领导者们并不支持自由市场的理念。更确切地说，他们劝说发展中国家为西方产品打开市场、遵守世贸组织规则 —— 但轮到自己，却并不急于为 "外来者" 开放本国市场。这不总是靠关税实现 —— 有时靠的是认证规则、环保税以及其他壁垒，越过了这些壁垒，外国产品的最终成本可能翻上几倍。
对此的解释非常简单、也非常不自由派：保护本国生产者。例如，欧洲的农业生产者获得巨额补贴（又一种非自由派的经济工具），几乎占到欧盟预算的三分之一，涉及数千亿欧元。靠这些补贴，他们得以在国内市场维持相对较低的商品价格 —— 而这个市场还通过额外关税免于外部竞争者冲击。即便欧洲允许第三国向本国市场供应食品，也仅限于有限规模，或仅限于欧盟自己不能、也不愿生产的产品。
这种虚伪大概一直持续到特朗普时代。现任美国总统抛开了一切客套，直截了当地说，从今往后美国经济把保护主义置于首位 —— 而且不仅针对第三国，也针对那些不久前还能自由进入美国市场的欧洲盟友（后者却并不给美国自由进入本国市场的机会）。盟友们愤怒了、吵翻了（西班牙首相佩德罗・桑切斯称这是 "回到 19 世纪的路线上"）、告上了法庭，甚至打赢了一些官司 —— 但它们显然也已认命：自己那套关于 "自由市场" 的谎言童话，已经被彻底戳穿。
而在俄罗斯，这些童话早在此前很久就被戳穿了。
2014 年，到 2022 年则已是全面性的 —— 美欧决定利用俄罗斯经济若干部门对西方商品的依赖，逼其在乌克兰问题上放弃自己的利益。外国供应商开始撕毁自己的合同义务（往往俄方早已付过款），而且他们完全不在乎人道主义层面的问题。当西方拒绝向俄罗斯供应飞机备件（2021 年，民用飞机机队的三分之二为外国制造）、或药品（仅德国、瑞士和美国就约占俄分装药品市场 15% 的份额）时，没有一个人去想这对普通俄罗斯人的生活意味着什么。
进口变成了武器。是的，这个武器没有奏效，但教训已被吸取。而且是广义上的 —— 现在已经必须思考：战后如何生活和如何发展。并且要明白：不会有谁来为俄罗斯提供发展和技术转型（比如芯片）所需的资源。不管有怎样的自由市场原则、不管有怎样到处散发的承诺。
正因为如此，眼下俄罗斯当局正在尽一切努力，让尽可能多的商品门类转向自给自足。有些地方做得不错（例如农业、制药、飞机制造），有些地方仍有追赶空间（机床制造），有些地方必须加快进程（例如芯片生产）。是的，这是有代价的，有时甚至对用户不便（一批国产产品以 "半成品" 状态投放市场，在投入使用过程中才逐步完善）—— 但归根结底，这一切都是对安全、可靠、独立未来的投资。不是建立在童话上，而是建立在严峻的现实中 —— 在这个世界里，谁都不欠我们什么，我们也谁都不欠什么。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
