北京
苹果首款折叠iPhone Duo明日正式发售，海外媒体评测已经解禁。综合多家媒体的实际上手和实测体验，下面咱们就从性能、散热、屏幕、拍照、解锁、续航这几个方面挨个聊，盘一盘iPhone Duo到底有哪些优点、哪些槽点，看看它值不值得买。
1.性能与散热——跑分与18 Pro一致，发热明显
iPhone Duo和iPhone 18 Pro一样，都采用A20 Pro芯片和定制均热板设计，但其均热板更薄。苹果在铰链处加入了一根柔性石墨管，用于在两半机身之间传递热量，从而增大了散热表面积。测评者Raymond Wong：
iPhone Duo和iPhone 18 Pro跑分几乎一致：单核约4002分，多核约10728分，GPU约60608分。
对比三星 Z Fold8：单核领先约22%，GPU领先约71%。
同款A20 Pro，加上均热板，苹果称持续性能最高比iPhone 17 Pro高35%。
Mrwhosetheboss：
20分钟压力测试下，iPhone Duo合盖状态容易积热，性能低于iPhone 18 Pro Max。
打开盖子后，iPhone Duo的大尺寸高分辨率显示屏也会影响性能。
但两者日常使用中的差异不“非常”明显。
9to5Mac：
iPhone Duo的运行温度比iPhone 18 Pro略高，但不会影响性能。
《华尔街日报》：
《华尔街日报》专栏作者Joanna Stern表示，使用FaceTime和拍照时手机背面会发热，测试中一度因温度过高而结束通话。
测试期间由于iPhone Duo太热，不得不结束FaceTime通话。她说：“是啊，我的手都要被烫伤了，这东西真的太烫了。”
苹果公司告诉她，手机发热是iPhone Duo散热设计的正常现象，它能将热量从芯片处散发出去，从而保持性能。不过Stern表示：“但对我来说，感觉就是手机真的有点烫”。
The Verge：The Verge指出，iPhone Duo在长时间使用相机时会发热，尤其是在开启双屏预览等功能时。评测文章中写道：“你会明显感觉到手机温度升高，手机一段时间后，温度高到足以出现明显的卡顿。”该网站还表示，运行第三方应用，特别是视频应用和谷歌应用时，手机发热现象较为明显。Tom's Guide：Tom's Guide进行了基准散热测试，发现iPhone Duo能够将热量均匀地分布在机身各处，但其温度比该网站对比的Galaxy Z Fold8高出几度。在3DMark压力测试中，iPhone Duo的稳定性得分为75.9%，而iPhone 18 Pro Max为79%，Z Fold8 为72%。
2.屏幕与形态——内外屏尺寸刚好，应用适配没跟上
iPhone Duo是书本式横向内折，外屏5.4英寸，内屏展开7.6英寸，内外屏均为定制120Hz自适应刷新率OLED 面板。外屏比例约1.44:1，单手可握；内屏比例接近iPad mini的观感，显示面积比iPhone 18 Pro Max大约50%。
内外屏采用统一显示比例，开合切换时画面等比缩放，避免拉伸变形。
CNET：
5.4 英寸外屏小巧但不局促，回邮件、发消息、叫车、拍照都顺手。
键盘占外屏约一半，但按键够宽，打字轻松。
7.6 英寸内屏适合看视频、改文档、翻相册和多任务。
哑光屏阅读舒服，户外也友好。
但内屏有个小缺点。
影视飓风:
影视飓风称，这款手机的纳米纹理层特别容易沾指纹，大部分人的指纹随便擦两下就能清理干净，可遇上手汗多、油脂重，或是手上沾了化妆品的情况，污渍就很难擦干净。
但这还只是小问题，更尴尬的，还得是软件适配。
WIRED：
屏幕展开了，应用还没跟上。
一些空间浪费明显。
建议想尝鲜的人再等几个月，给开发者时间做适配。
影视飓风:
有些软件能凑合用，但时不时会有一些黑边或者界面重叠，以及缺少一些专门的界面控制。
爱奇艺、飞书的适配很完整。
有些软件完全不适配，画面存在巨大黑边。
3.拍照与屏下摄像头——镜头藏住了，画质一般iPhone Duo的屏下摄像头隐藏较好，在日常使用中几乎不可见。但伴随着明显的成像妥协。Gizmodo：这是一颗400万像素摄像头，拍摄的照片分辨率低、色彩寡淡、缺乏清晰度，不适合自拍，甚至视频通话画面也显得有点“模糊不清”。
Marques Brownlee：
直言照片质量“垃圾”，带有浓厚“初代产品”色彩。
三星曾因成像差放弃屏下摄像头，他认为苹果未来也可能放弃。
当然也不完全都是缺点，优点也有。
这个屏下摄像头拍视频的表现要好过照片，使用时能较好隐入屏幕背景，减少镜头对画面的干扰。
日常自拍或视频通话更建议用外屏1200万像素前摄。
PetaPixel 评相机：
4800万像素主摄经不起细看，弱光平平；超广角缺乏惊喜。
没有独立长焦，不支持ProRAW和ProRes Log，整体不如Pro系列。
追踪对焦可靠；大内屏修图体验反而更讨喜。
合上拍握持别扭，展开拍像举小平板，最好双手操作。
4.Touch ID——多数评价不如Face ID顺手iPhone Duo因折叠屏机身厚度限制取消了Face ID，转而采用集成在侧边电源键上的Touch ID指纹识别。但多家评测指出其解锁体验不如Face ID。
Marques Brownlee：
按住侧边按钮先停在锁屏看通知，继续按才进主屏，对习惯“看一眼就解锁”的人有顿挫感。
Engadget：
Touch ID 解锁“比预期更慢”。
Joanna Stern：
注册五个指纹，使用一周后仍会频繁解锁失败。
Mrwhosetheboss：
洗手后、手指略油时识别受影响，横屏才更顺手。
PetaPixel：
认为苹果放弃Face ID、改用Touch ID“是一个错误”，拿起或移动手机时误触还会触发震动。
戴Apple Watch解锁比Touch ID更快。
Gizmodo：
不能看脸完成Apple Pay验证，冬天戴手套还得摘。
还有相对平衡的看法。
The Verge：使用一周后基本能适应。
9to5Mac：Touch ID“快速且可靠”，但从Face ID换过来，可能是Duo最大的取舍。
5.续航——超过三星折叠屏，仍不及18 Pro Max
Tom's Guide实测：
iPhone Duo：13小时20分钟。
三星 Galaxy Z Fold8：10小时6分钟。
iPhone 18 Pro Max：17小时31分钟。
结论：Duo续航超过Z Fold8，但追不上18 Pro Max。
6.产品评价——不够成熟，却让人看见未来
The Verge：
价格昂贵、功能妥协，有时用起来让人恼火；换回平板手机甚至如释重负。
但作为产品没打磨到位，作为构想已经足够清晰，让人看见方向。
类比初代MacBook Air：刚问世没掀起风浪，后来才找准方向。
PetaPixel：
做工精良，尤其对第一代产品而言。
但它没有解决iPad尚未解决的问题，反而重新拾起了iPhone早已克服的旧问题。
一句话总结就是：iPhone Duo的性能和大屏是亮点；屏下自拍、应用适配、Touch ID、相机妥协和散热争议，是首批媒体集中提到的代价。整体评价可以概括为：方向很清晰，完成度还差点。
本文由极果用户极果原创
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
