河南
今年秋招出了个让人心里发堵的现象：一边是 AI 岗应届生月薪开到 2.5 万，一边是干了三五年的老员工，薪资还停在二十多万。这到底是市场疯了，还是我们对"值钱"的理解该翻篇了？
01
一组对不上的数字
先看几组今年秋招的真实数据。
智联等多份报告显示，2026 届应届生实际签约的平均薪资，大约 5800 元，比五年前还降了约 12%。
可在同一个秋招里，AI 核心研发岗的月薪中位数到了 2.5 万—2.7 万元，部分岗位直接开到 3 万、4 万；几家大厂的校招里，AI 相关岗位占比超过 80%，有的甚至到 90%。
更扎心的是脉脉上那条帖子："2026 届校招白菜价 30 万起步，我干了三年才 25 万，领导说今年行情就这样。"底下两千多条回复，清一色的"+1"。
同一届、同一个职场，硬是活成了两个平行世界。
02
倒挂，早就不是互联网专属
早几年，"薪资倒挂"是互联网大厂才有的稀罕事。今年不一样了。
它开始往金融、快消、制造业蔓延，连一些体制内的岗位都冒了头。
表层原因不难懂：AI 人才抢夺战打得白热化。2026 届 AI 相关专业应届生的平均起薪同比涨了 18%，而全行业平均涨幅不到 4%。
老员工的调薪跑不赢 CPI，新人一进门就"骑脸输出"，矛盾就这么炸了。
一个做快消的朋友跟我说，今年校招给数据分析岗开的价，比他这个干了四年的主管还高。他嘴上说"市场行为"，转头就在改简历。
03
企业为什么肯为新人大出血
站在企业角度，这笔账算得很清楚。
新人是一张"可塑性的牌"，老人是一张"可替代性的牌"。存量竞争里，企业愿意为未来可能爆发的潜力买单，却不太愿意为已经兑现的经验付溢价。
还有个更现实的推手：AI 从技术奇观变成了干活工具，企业"等不起"。普华永道给这现象起了个名字，叫"初级岗位的高级化"——你得先会干，才谈得上进来。
于是资源向"能立刻上手、又有想象空间"的人倾斜，这几乎是必然。高薪从来不是某个专业的红利，而是稀缺能力的定向奖励。
04
可老人真的不值钱了吗
被倒挂的，不只是薪资，更是安全感。
现在脉脉上最火的话题，已经不是怎么跳槽涨薪，而是怎么保住手上这份工作。
但把新人高薪的包装拆开看，也没那么美：大厂校招的试用期淘汰率能到 30%，30 万的包里，绩效、期权、考核一层层扣下来，真正落袋多少要打个问号。
而老人那些行业认知、踩过的坑、带人的手感、和客户磨出来的信任，是 AI 一时替代不了的。
问题在于，市场当下只愿意给"显性的稀缺能力"定价，经验被默默打了折。
05
这事儿，怪不到某个人头上
企业花大价钱招新人，却寒了老人的心；老人愤愤不平想跳槽，发现外面给自己的报价，还不如公司新来的应届生。
这是个循环。解药不在某个人手里，在于行业什么时候回到理性增长。
但企业当下能做的，其实有：把薪酬从"唯年限"改成"双通道"，让经验和管理的价值分开定价；给老员工看得见的成长和调薪路径，而不是等他要走了才想起来加钱。
对个人来说，与其盯着别人的起薪生气，不如把自己的经验，炼成 AI 一时半会儿替不掉的那部分。
薪资倒挂，不是谁不努力，而是市场在重新给"什么值钱"投票。被倒挂的，往往是还没被重新定价的能力。
你所在的行业，出现薪资倒挂了吗？
企业该为潜力买单，还是为经验付费？
你怎么看，评论区聊聊。
微信ID：bosshr001
— 关于我们 —
博思是中国高端人力资源服务品牌，始创于1995年，专注高端猎头、外包派遣、咨询培训、人才测评、背景调查、商业保险等服务。猎头团队聚焦AI人工智能、医疗器械、新能源、快速消费品、工程机械、金融、智能制造、机器人等热门领域；咨询培训围绕增长型人才梯队建设和教练型领导型梯队建设开展。以"博揽天下英才，思考企业未来"的经营理念，为客户持续发展提供高效服务。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
