一座数据中心要用150万立方米混凝土，排放怎么算？

数据中心还没通电，碳排放就已经产生了。加拿大各地对数据中心环境影响的担忧，几乎和数据中心本身冒出来的速度一样快。两位清洁技术倡导者给出的思路是：从建筑本身入手，从建造这些设施所用的大量混凝土入手。

混凝土约占全球碳排放的8%，这一数据来自查塔姆研究所的一项研究。排放主要来自水泥的精炼过程——水泥是混凝土中的胶凝材料。传统水泥通过燃烧工艺制成，既直接向大气释放二氧化碳，整个制造过程又高度依赖化石燃料。

数据中心用掉的混凝土量相当可观。温哥华非营利组织 Light House 支持再生建筑实践，其循环创新董事总经理 Gil Yaron 表示，Meta 在 Sturgeon County 的数据中心预计需要多达 150 万立方米混凝土，大致相当于 37 座 CN 塔。

这不只是巨大的物理占地，还对应着大量排放。Yaron 说：“如果看这个项目将要投入的混凝土和钢材，我们面对的是 21.8 万到 26.3 万吨二氧化碳。”

Yaron 所谈的是隐含排放，指混凝土或钢材等建筑材料在生命周期内产生的温室气体排放总量。按加拿大政府的排放等效计算器换算，Meta 项目的隐含排放相当于每年 9.5 万到 11.5 万户家庭的温室气体排放量。

被看作机会的大型项目

Meta 的项目、Bell 在萨斯喀彻温省的超大规模数据中心，无疑都带着可观的环境足迹。但一些气候倡导者把这些设施视为壮大低碳混凝土市场的机会。

低碳混凝土使用通过替代方式制成的水泥，绕开传统高排放的燃烧工艺。卡尔加里的 Cura Climate 等公司对石灰石（水泥的关键成分）采用电化学工艺，减少化石燃料消耗并过滤出原始二氧化碳。Cura 声称其技术可减少 30% 到 85% 的排放。

总部位于美国的 Concrete Transition Capital（CTC）成立于 2025 年，是一家气候科技与金融服务平台，专注为全球水泥和混凝土行业脱碳的组织提供融资。其首席执行官 Genevieve Sherman 表示，美国的数据中心因混凝土需求巨大，正把低碳混凝土行业视为达成可持续目标和缩减足迹的途径。

Sherman 说：“像亚马逊这样的公司已经发布了整套协议，说明（低碳混凝土）是理想选择。超大规模企业是最好奇的公司。它们了解创新技术，一次买下成桶的量，铺一块板在地上做测试。”

但这未必转化为广泛使用，至少在加拿大边境以北不是这样。Cura Climate 首席执行官兼联合创始人 Erin Bobicki 表示，低碳混凝土在很大程度上仍是小众产品，定价对加拿大的超大规模企业来说可能是决定成败的因素。

Bobicki 说：“和项目经理交谈时，我们听到很多来自数据中心的低碳需求。但他们告诉我们，虽然项目里指定了低碳，最终往往取决于成本，目前他们无法以数据中心建造方可接受的价格拿到所需数量。”

这一瓶颈 Sherman 和 Yaron 都承认。他们在接受 BetaKit 采访时表示，全球范围更广泛的需求有助于让这一产品从 specialty service 变成常态。

Sherman 说：“我们需要那个需求信号足够大，因为现在它很脆弱。这让（传统混凝土行业）有立场说‘这是小众的，这是特殊产品，我们要以大幅溢价出售’。”

从信号到更广泛的采用

更换混凝土类型并不会神奇地消除数据中心相关的环境影响，也无助于解决电网稳定性、用水，以及为这些工业巨兽规划燃气发电厂作为替代燃料来源的担忧。正因如此，Yaron 和 Sherman 更多把数据中心看作低碳混凝土市场的起点，而非可持续的客户群。

Yaron 说：“尽管这些单个设施的整体足迹不小，但它确实是整个等式里很小的一块。我们真正应该审视所有基础设施——怎么建、用什么建、建什么。”

Yaron 表示，开发商围绕微型数据中心出现了越来越多的动作，如果被广泛采用，会直接切断数据中心对低碳混凝土的需求。他说：“很多公司在这个领域创新，比如维多利亚的 Green Edge Compute Corp，Armada 是另一家，甚至英伟达——全球数据中心领域最大的玩家——也在研究开发微型数据中心模式。”

Sherman 和 Yaron 认为，真正要让低碳混凝土初创企业顺风起航，需要三级政府共同参与。

Sherman 说：“它们的作用巨大，我怎么强调都不为过。（政府）是（混凝土）最大的买家，也监管其在建筑环境中的使用。数据中心非常显眼，它们确实重要，但在我看来，它们的特别之处在于愿意为绿色材料支付溢价。就总需求而言，Meta、谷歌、微软和亚马逊加起来使用的这种材料，远少于加拿大各省合计的购买力。”

她补充说：“我们希望看到的是，数据中心所在的省份开始在人行道、道路、桥梁和基础设施上使用低碳混凝土。”