旧家电数量增加,不代表它们都会进入同一条回收链。中国家用电器研究院这份年度白皮书,最值得读的不是单一规模预测,而是三个环节之间的落差:产品到了报废年限之后,怎样被收走,怎样进入规范拆解,最后又有多少材料能重新利用。
本篇推荐:中国废弃电器电子产品回收处理及综合利用行业白皮书2025
中国家用电器研究院 · 2026年9月(封面月份;9月15日会上发布) · 20页 · 行业年度白皮书
研究范围:废弃电器电子产品报废潜力、回收渠道、规范处理与材料循环;主要数据期为2025年,含模型测算、企业调研与公示统计,须分别理解。全文20页,本文页码按原PDF,较印刷页码多3页。
在洞见阅读原报告 →
30 秒速读
报告测算,2025年“四机一脑”理论报废量约3.2亿台,规范拆解量为10520万台(套),同比增长10.04%,两者之比约32.8%。这不是同一批废品的实时追踪,也不能把剩余部分全部认定为非法拆解。回收渠道、货源组织与材料处理能力,需要分开观察。
01 · 理论报废量,与实际进厂量是两件事
“四机一脑”包括电视机、冰箱、洗衣机、房间空调器与微型计算机。报告以市场供给A模型测算报废潜力:先依据产量、进口和出口估算市场供给,再结合使用年限调研确定报废系数。因此,理论报废量不是已被回收、也不是已经拆解的数量。
2025年首批目录产品理论报废量为32025.95万台,对应重量974.87万吨;其中电视机约10582.63万台、空调约7209.88万台。报告另列2025年规范拆解量10520万台(套),高于2024年的9560万台(套)。规模增长与规范覆盖仍有提升空间,可以同时成立。
编辑理解:约32.8%是报告用规范拆解量与理论报废量比较得到的指标,不是对全部当年报废家电逐台核验的去向统计。未进入规范拆解的差额,还可能涉及延长使用、闲置、二手流转或其他渠道,不能直接等同于环境污染量。
![]()
![]()
原表来源:中国家用电器研究院。首批目录产品对应前五类的小计;全表总计还包括手机、热水器等,不能用全表总计替代“四机一脑”口径。
中国家用电器研究院 · 原报告第10页 · 表3-1
来源:中国家用电器研究院,原PDF第8、10、17页
02 · 正规拆解的瓶颈,也在前端回收网络
报告披露,家电院于2025年上半年开展年度问卷调研,收到60家回收与处理企业反馈,并结合走访和生态环境部门公示信息分析行业。其回收渠道图显示,个体回收商占66.31%,互联网回收公司占23.18%。这些是报告调研口径,不能直接当成全国居民回收行为的普查结果。
个体回收渠道也不等于非法拆解。前端收集者与后端处理者可能处在同一条链的不同位置,真正需要追踪的是旧机最终流向、交接记录与处理方式。若只统计接单量或上门量,仍不足以判断废旧产品是否进入规范处理企业。
白皮书指出,社区站点选址和运营成本、农村单次回收量小与运输成本、旧机估价不统一等问题仍然存在。生产企业自建回收平台、专业平台上门与地方网络整合,提供了不同组织方式,但平台活跃度、履约成本和可持续运营仍需验证。
![]()
原图来源:中国家用电器研究院。图中占比描述调研所呈现的渠道结构;渠道名称本身不能用来判断最终处理是否合法、是否规范。
中国家用电器研究院 · 原报告第11页 · 图3.7
来源:中国家用电器研究院,原PDF第7、11页;企业问卷与走访调研
03 · 处理得多之后,还要看材料利用得怎样
拆解数量与材料利用率衡量不同问题。报告结合公示与调研列示,2025年处理总重量约303.8万吨,同比增长14.68%;其资源类产物测算中,可回收铁约105.7万吨、塑料约55.2万吨。这里是废弃电器处理产生的材料量,不能外推成整个再生资源行业的规模。
报告调研列示,洗衣机资源回收率为76.60%,液晶电视机为72.52%,传统CRT电视机为33.68%。材料结构和处理难度存在差别,CRT产品含铅玻璃等部分较难进一步利用。物料利用指标也不能与前文约32.8%的规范处理率互换。
行业正在从回收、拆解延伸到再生加工和制造应用。把塑料、铜、铝等进一步分选、加工后返回制造环节,有助于连接材料需求与处理端;但白皮书也说明,这种全链条协同目前以头部企业探索为主,中小企业参与和下游再生材料应用仍有约束。
来源:中国家用电器研究院,原PDF第8、16—17页;资源产物图注注明2022—2025年为测算数据
把回收量,变成可以核验的材料去向
编辑理解:行业的深层变化,是竞争从单纯收旧机,延伸到稳定货源、规范处理和再生材料品质。阅读企业或行业数据时,可依次追问收到了什么、送到哪里、怎样处理、产物被谁使用,这比把报废潜力直接写成可实现的收入更有解释力。
年度研究保留数据期,测算与调研分别理解
白皮书于2026年9月发布,主要回顾2025年,并非本周市场快报。理论报废与资源产物含测算,企业调研未提供全国随机抽样说明。本文未采用正文与表格不一致的拆解效率数字,也未将规范处理缺口当作短期可兑现的商业规模。
这份报告,哪些页值得接着读?
理论报废量的模型与完整品类看原PDF第10页;渠道和调研说明看第11页;资源产物及不同处理指标看第16—17页。
在洞见查看完整报告 →
聊聊你的选择
旧家电回收中,你更在意估价和上门体验,还是后续流向能否追溯?
关于洞见研报
洞见研报汇集券商、咨询机构及产业研究机构的研究资料,提供研报检索、行业与公司研究、数据图表和定制研究服务。想了解本文涉及的完整数据、图表和研究过程,可以通过本文的洞见研报链接阅读原报告,也可以在洞见研报检索报告名称。
免责声明
本文为洞见研报基于已有报告进行的学习型整理与观点提炼,不构成投资建议、商业决策建议或对原报告的完整替代。原报告版权归原发布机构及相关权利方所有,如需完整内容,请以原报告为准。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.