同样是王爵，为啥汉王看着，就是不如秦王、晋王值钱？

很多人都有个疑问，古代那些王爵里，秦王、晋王一听就特别有分量，汉王却总感觉差了一截，这里头到底是怎么回事？

大家心里的这个含金量，说实在的，不是朝廷写进规矩里的硬性标准，它很大程度是看这个封号以前都给过哪些大人物。出名的牛人越多，这个封号在大家心里的档次就越高，这就像滚雪球，越滚越大。

咱就拿秦王来说。一提起秦王这个封号，大部分人脑子里冒出来的头一个，就是嬴政。那个一统天下的秦始皇，年轻时就是秦王。

再往后想想，还能想起李世民，他当皇帝之前，也顶着秦王的封号，带着一群武将打天下。

就这两个人，一个开创了统一王朝，一个靠这个名号在历史上留下浓墨重彩的一笔，光凭这两位的分量，秦王的含金量直接就被拉满，天花板一样的存在。

晋王也是同样的道理。细数下来，历代有不少晋王，后来都顺利登上了皇位。

司马昭、司马炎，还有唐朝那位名正言顺的晋王李治，后来都当了皇帝。

久而久之，大家心里就默认了，这个封号的人，往往离皇位很近，很有机会往上走一步。所以晋王这个名号，在后人眼里也一直很吃香。

再回头看看汉王。提起汉王，你脑子里头一个想到的是谁？大部分人估计也就只有刘邦了。

历史上前前后后算下来，被封过汉王的人，大大小小有二十多个，数量不算少。这第一个拿到汉王封号的，就是刘邦。

当初项羽分封天下，把各路诸侯安顿到不同的地方，刘邦被分到汉中那一带，项羽才顺水推舟，给他封了个汉王的名号。

在那时候，这个封号可真算不上一件风光事，早先春秋战国那会儿，压根就没有 "汉王" 这个说法，既不是传统的尊号，也没有多少现成的名气。

谁能想到后面的事。楚汉打了整整四年，刘邦硬是赢过了项羽，自己当上了皇帝，建立了汉朝。就因为刘邦最后赢了，汉王这个名号，一下子跟着沾了大光，被抬到了一个特别高的位置，几乎成了一个 "传奇" 的封号。

可也有点巧。汉朝建立起来之后，"汉" 本身就变成了国号，成了整个王朝的脸面。按规矩，皇帝不可能再把国号拿来封给手底下的人，所以整个汉朝，包括后来的三国时期，朝廷就再也没出过第二个汉王。

那刘邦之后的第二个汉王是谁呢？可能大部分人都答不上来。

他叫司马迪，是西晋皇帝司马炎的孙子。紧跟着还有第三个汉王，叫司马固，同样是司马炎的孙子。这两个名字，普通人基本连听都没听过。

这倒不是咱们孤陋寡闻，实在是因为史书上关于他俩的记录，少得可怜，除了一个名字和一个封号，几乎找不出别的记载。就算是专门研究西晋历史的专家，说起这两个人，大概也讲不出什么门道来。

连着两个没什么存在感的宗室子弟拿到汉王，这个封号给人的感觉，一下子就从神坛上掉了下来。

这还没完。等西晋灭亡，进入南北朝这段乱世，又先后冒出来六个汉王。他们分别是刘渊、李寿、李广、侯景、宇文赞、邢杲。

这里面稍微有点名气的，也就刘渊和侯景两个人。

刘渊是匈奴人，西晋末年天下大乱，他起兵的时候，专门打着 "恢复汉朝" 的旗号，才自称汉王。

侯景呢，很多人也听说过，他在南朝闹出过天大的乱子，把梁武帝都困住了。

剩下的几个，李寿是成汉政权的将领，他儿子李广也是汉王，宇文赞是北周皇帝宇文邕的儿子，才当了八年汉王，就赶上杨坚夺权，被人杀了。

邢杲是北方流民起义的领头人，自称汉王，没撑多久起义就被镇压了。

你看这六个人，就算最出名的刘渊和侯景，评价也偏复杂，剩下那几个更是匆匆登场、匆匆败亡，没有一个人能撑起这个封号的分量。两晋南北朝这么一圈折腾下来，汉王的口碑，算是被坐实成了 "冷门" 的代名词。

到了隋朝，汉王是杨广的弟弟杨谅。杨广登基之后，杨谅起兵造反，最后失败被杀，知道他的人也不多。

唐朝前后出了六个汉王，五个是李家宗室，李洪、李元昌、李元庆、李恪、李贞，还有一个叫王玄恕，是王世充的儿子。这些人，除非平时没事爱翻隋唐那段历史，不然一般人很难对他们留下印象。

辽国、宋朝、金国也都各自出过汉王，名字拗口又冷门，基本都只在史书的夹缝里出现过一回，属于那种拿出来讲，大家都一头雾水的角色。

一直到元末，才总算冒出一个知名度特别高的汉王，就是陈友谅。大家看元末争天下的故事，基本都知道这个人，他是朱元璋最强劲的对手之一，势力一度非常大。

到了明朝，又有两个汉王。一个是朱元璋的儿子朱楧，平时极少有人提起。另一个就是朱棣的二儿子朱高煦，现在很多人知道他，基本都是靠着影视剧带火的。如果没有那些电视剧，没有那些观众口耳相传的梗，他在普通人眼里，也照样是个不起眼的藩王。

清朝封王的规矩和前朝不太一样，不再按古地名来定封号，所以正常情况下，清朝是没有汉王这个爵位的。真要较真找一找，只有太平天国里，洪秀全的侄子洪釮元被封过汉王，那时候他还是个孩子，天京被攻破之后，人就不知所踪了。

挨个捋完这一长串名字，你就能发现，刘邦之后的这么多汉王里，真正能叫得出名号的，也就刘渊、侯景、陈友谅、朱高煦这几个。拿他们去和李世民这种人物比，差距一下就出来了，根本不是同一个量级。

不过咱们也得说清楚，这种 "含金量"，说到底只是咱们后人回头看历史时形成的主观感受，不是朝廷定的硬规矩。真要放到当时的朝代里去比，藩王手里的实际权力、封地的富庶程度，那又是另外一回事，不能一概而论。

就拿朱高煦来说吧，永乐朝那阵子，朱棣对他非常看重，给的待遇、手里能调动的资源，在那一众藩王里面，规格是相当高的。

同一时期不少顶着秦王、晋王名号的人，手里的实权，未必能比得上他。只是他后来起了谋反的心，事情败露，结局不好，这才让后人提起他，很难生出那种 "这个封号很尊贵" 的念头。

说到底，秦王、晋王之所以显得金贵，是因为这两个封号，经常出一些后来能登上帝位的人，光环一代一代往上加，名气越攒越大。

而汉王呢，除了开天辟地的刘邦，后面拿到这个封号的人，要么早早败亡，要么平平淡淡，几乎没有一个人能靠着汉王的身份，顺顺利利走到皇位上去。

时间一长，大家潜意识里，自然就觉得汉王这个爵位，比不上秦王、晋王。其实要论起刘邦本人的成就，一点都不比那些人差，只能说，一个封号的名气，要靠后面一连串人来延续，刘邦打了个漂亮的头，可惜后继乏人，这个名号也就慢慢沉寂了下去。