高市妄图修宪，中方还没出手，日民众先不愿意了，上万人国会示威

大家好，我是小橘！

日本政坛的修宪闹剧再度升温，高市早苗在参议院公开抛出核潜艇议题，把扩军修宪的野心摆上台面。

可令右翼没料到，外部的批评声尚未完全发酵，日本国内的民众抗议浪潮已经率先爆发，上万民众齐聚国会门前示威，遍布全国的声援行动，狠狠给激进的右翼政策浇上一盆冷水。

参议院再提核潜艇议题

2026年10月，日本国会参议院的议事现场，高市早苗再度把核潜艇议题摆上台面，并且同步重提修宪相关诉求。

这已经不是右翼势力第一次触碰核潜艇这个高度敏感的军事话题，核潜艇属于战略进攻性武器，一旦日本拥有这类装备，意味着战后和平宪法对日本军事力量的约束将被撕开一道巨大缺口。

战后的和平宪法，核心要义就是限制日本发展进攻性战力，只保留专守防卫的自卫力量，过去很长一段时间里，核潜艇、远程打击导弹这类装备，在日本政坛属于极度敏感的禁区。

但以高市早苗为首的右翼执政势力上台之后，禁区正在被一点点打破，嘴上说着是为了国家安全，可这套扩军逻辑，在日本民间，压根就不吃这一套。

这些年，日本右翼接连在军费预算、武器采购、军备部署上面做文章，军费开支不断冲高，大量财政资金流向军事领域。

一边是民生领域养老金、社会福利改革举步维艰，普通老百姓感受不到生活改善；另一边大把钱财拿来采购进攻性武器，谋求修改和平宪法，这样的反差，日积月累，不断积攒着民间的不满情绪。

个人看来，高市早苗政府不断炒作外部安全威胁，本质上是借外部矛盾转移国内社会矛盾。

日本少子老龄化问题持续加剧，地方经济发展乏力，民生层面积攒一大堆棘手难题，想要化解这些难题需要付出巨大的政治代价。

相比之下，渲染周边安全压力、推动军备扩张，更容易笼络一部分保守派选票，只是这种操作的代价，就是不断触碰日本民众心底对于战争的恐惧记忆。

右翼政客以为只要掌控国会席位，就能把修宪扩军一路推进到底，现实很快就给了他们一记响亮的耳光。

上万民众包围国会

根据日本媒体10月20日对外披露的现场报道，就在10月19日晚间，大批示威民众涌向东京国会议事堂门前，现场集会人数大约一万人。

夜幕之下，国会议事堂周边挤满抗议人群，民众举着各式标语，高声喊出自己的诉求，这一场大规模示威，是近期日本国内反对修宪扩军规模相当可观的一次群众行动。

现场抗议诉求十分清晰，示威民众明确要求高市早苗立刻下台，强烈反对当局紧跟美国的对外路线，要求政府立刻叫停远程导弹部署计划，坚决抵制修宪与军备扩张的一系列动作。

需要注意的是，这场国会门前的集会，并不是孤立的示威活动，日本全国范围内，有超过300个地点同步开展声援行动。

从大城市的市民广场，到地方小城的街头，不同年龄层的民众参与进来，有经历过战争年代的老人，也有大量年轻人。

很多普通日本民众很清楚，一旦和平宪法被修改，进攻性武器大规模部署，就代表日本距离战争风险更近一步。

不少示威民众在现场表示，不需要用大量税金制造武器，老百姓更希望财政预算能够用在养老、育儿、民生保障之上。

个人看来，千万不要简单把这场示威，当成一次普通的街头游行，上万民众奔赴国会抗议，外加全国数百处声援点位，代表民间积压许久的情绪，迎来集中的总爆发。

这么大范围的民间反对声音，足以证明，右翼政客鼓吹的“扩军保安全”，远远没有在日本社会形成广泛共识。

民间抗议浪潮汹涌而起，再叠加外部的严肃批评，高市早苗政府激进路线，当下正在陷入内外双重压力的困局。

而针对高市早苗政府在参议院抛出核潜艇以及推动修宪扩军的动向，中方已经做出严厉回击。

激进政策遭遇现实阻碍

中方立场清晰，日本应当牢牢汲取历史教训，恪守和平宪法承诺，不要沿着军事扩张的道路越走越远，亚洲周边国家对于日本军备动向，始终保持高度警惕。

外部邻国的批评声音，和日本国内爆发的大规模民众抗议，形成了内外共振的局面，这会给高市早苗内阁的施政带来实打实的麻烦。

在此情况下，持续不断的大规模街头抗议，最直接冲击的就是高市早苗内阁的民意支持基础。

日本政坛，内阁支持率直接左右政客的执政空间，民间反对声浪持续发酵，一部分原本摇摆的中间选民，态度会发生转变。

即便是执政阵营内部，也会出现不同声音，部分议员会出于选票考量，不敢毫无保留地追随激进的修宪扩军路线。

想要完成修宪，在日本有着很高的制度门槛，不光要在国会拿到足够票数，最终还必须交付国民投票。

就算右翼在国会内部努力推进相关流程，如果民间抵触情绪居高不下，国民投票这一关，就会成为很难逾越的高墙。

个人看来，高市早苗政府如今面临一个两难困局，如果继续硬推激进的修宪扩军路线，国内民众抗议会持续升级，内阁民意支持度会进一步受损。

可如果选择大幅度收缩立场，又会得罪党内的右翼保守力量，同时也难以向美国方面做出交代，无论往哪个方向走，都要付出不小的政治代价。

但是仅仅一场大规模抗议，并不代表右翼势力就会就此善罢甘休，博弈远远没有结束。

日本社会撕裂还将持续

要客观看到，日本社会本身已经出现十分明显的撕裂，以高市早苗为代表的右翼群体，手握国会席位，和美国形成战略呼应，一直没有放弃修改和平宪法、发展进攻性军事力量的目标。

另外一方面，大量普通民众、和平力量，坚定守护战后和平秩序，强烈抵制军备扩张。

这两股力量的较量，不会因为这一次国会门前万人抗议就分出胜负，抗议集会可以制造强大的舆论压力，但是想要彻底挡住修宪的推进，还需要日本国内和平力量长期持续的努力。

美国的因素同样无法绕开，美国出于自身印太区域战略布局，一直怂恿日本放开军事枷锁，默许甚至鼓动日本突破战后体制束缚，有外部势力在背后推波助澜，日本右翼就拥有继续冒险的外部底气。

个人看来，历史教训摆在眼前，军备扩张从来都不会带来真正的安稳，对于日本来说，真正的国家安全，不是不断添置攻击性武器，不是修改和平宪法，而是和周边邻国保持和睦相处，把国家财力更多用来改善普通民众的生活。

这一次上万民众聚集国会的抗议，已经给出来自日本民间的答案，日本右翼政客如果执意漠视民众呼声，执意沿着扩军修宪的道路持续向前，那么来自国内民间的反抗声音，只会变得越来越响亮。