辽宁
作者：江西聚创考研 · 发布日期：2026-10-20
声明：本文由【江西聚创考研】整理，数据取自南昌大学研究生院发布的《2027年接收推荐免试研究生拟录取名单公示》与《2027年硕士研究生招生专业目录》，按“学院＋专业代码”逐条对齐计算。招生计划为预计口径，最终以学校公告为准，本文不构成任何报考或录取承诺。
核心数据：南昌大学 2027 年推免拟录取 1300 人（硕士 1285、直播 15），全日制招生计划 5309 个，推免占比 24.2%，统考余额约 4024 个。
结构差异：学硕推免占比 35.0%，专硕 18.4%；学院层面从旅游学院 70.0% 到非直属附属医院 0；专业层面 22 个推免率过半，81 个零推免。
本文内容：总体盘子 + 学硕专硕对比 + 34 个学院推免占比 + 22 个推免过半专业 + 7 个统考机会池 + 常见专业速查 + 5 条建议。
一、先把口径说清楚：推免占比得自己算
南昌大学研究生院 2026 年 10 月 19 日发布《2027年接收推荐免试研究生拟录取名单公示》，共 1300 人；同期发布的《2027年硕士研究生招生专业目录》只写“本年度预计招生计划（含推免）”，并不单列推免人数。
也就是说，目录上那个数字是“推免 + 统考”的总盘子。想知道统考还剩多少，得把两份文件按“学院 + 专业代码”对上：
推免占比 ＝ 该专业推免拟录取硕士人数 ÷ 该专业全日制预计招生计划
统考余额 ＝ 全日制预计招生计划 − 推免拟录取硕士人数
口径上处理了三件事：
- 剔除非全日制：目录里 17 个专业共 731 个非全日制计划，非全日制不接收推免，混进分母会压低占比，因此统一按全日制口径算。
- 直博生单列：名单中 15 人为直博生，占用博士计划，不计入硕士推免占比，只在专业明细里单独标注。
- 3 人未对口：2 人属人文学院自设学科（0501Z1），1 人为江西医学院 100200 直博，硕士目录未单列该条目，不参与专业层面对比。
项目
数值
招生计划总数（含推免、含非全日制）
6040 个
其中：非全日制计划
731 个
全日制口径计划
5309 个
推免拟录取
1300 人（硕士 1285 + 直博 15）
推免占全日制计划
24.2%
统考可竞争余额（全日制）
约 4024 个
一句话结论：每 4 个全日制名额里，差不多有 1 个给了推免；统考可竞争的盘子约 4024 个。但总量不是重点——分布极不均匀，22 个专业推免率过半，81 个专业一个推免都没有。
二、学硕比专硕更“吃”推免
学术学位 87 个专业，全日制计划 1930 个，推免 675 人，占比 35.0%；专业学位 154 个专业，全日制计划 3379 个，推免 622 人，占比 18.4%。两者相差 16.6 个百分点。
原因不复杂：学硕计划盘子小、导师带教名额有限，学院更愿意把名额留给本校或外校推免生；专硕计划大、面向就业，统考投放比例自然更高。
表2 学硕与专硕（全日制口径）
类型
专业数
全日制计划
推免人数
推免占比
统考余额
学术学位
87
1930
675
35.0%
1255
专业学位
154
3379
622
18.4%
2757
三、学院温差：从 70.0% 到 0
按学院汇总后，差距被进一步放大。旅游学院全日制计划只有 10 个，推免 7 人，占比 70.0%（样本小，参考意义有限）；经济管理学院剔除 210 个工商管理非全日制计划后，全日制口径下推免占比 57.5%；艺术、新闻传播、食品三个学院都在 47% 以上。
另一端，医学类是统考大户：第一临床医学院 472 个全日制计划只推免 62 人（13.1%），第二临床医学院 366 个计划推免 40 人（10.9%），非直属附属医院 266 个计划推免 0 人。计划体量靠前的几个工科学院反而不高：物理与材料学院 384 个计划推免 58 人（15.1%），化学化工学院 276 个计划推免 67 人（24.3%），先进制造学院 276 个计划推免 48 人（17.4%）。
表3 各学院推免占比（全日制口径，按占比排序）
学院
专业数
全日制计划
推免人数
推免占比
统考余额
旅游学院
3
10
7
70.0%
3
经济管理学院
9
153
88
57.5%
65
艺术学院
3
59
33
55.9%
26
新闻与传播学院
4
74
38
51.4%
36
食品学院
7
420
198
47.1%
222
公共卫生学院
3
85
36
42.4%
49
体育学院
2
36
15
41.7%
21
护理学院
2
68
28
41.2%
40
软件学院
3
63
25
39.7%
38
人文学院
5
125
48
38.4%
77
法学院
3
99
38
38.4%
61
建筑与设计学院
4
106
40
37.7%
66
人工智能学院
3
72
27
37.5%
45
口腔医学院
2
65
22
33.8%
43
教育发展研究院
4
12
4
33.3%
8
数学与计算机学院
6
228
68
29.8%
160
公共政策与管理学院
12
164
47
28.7%
117
化学化工学院
4
276
67
24.3%
209
眼视光学院
2
37
9
24.3%
28
基础医学院
1
138
29
21.0%
109
工程建设学院
8
171
35
20.5%
136
马克思主义学院
1
49
10
20.4%
39
生命科学学院
5
144
28
19.4%
116
信息工程学院
11
401
75
18.7%
326
先进制造学院
7
276
48
17.4%
228
外国语学院
7
41
7
17.1%
34
物理与材料学院
5
384
58
15.1%
326
药学院
2
114
17
14.9%
97
第一临床医学院
26
472
62
13.1%
410
江西医学院
17
154
20
13.0%
134
第二临床医学院
25
366
40
10.9%
326
康复学院
8
38
4
10.5%
34
资源与环境学院
5
143
12
8.4%
131
非直属附属医院
24
266
0
0.0%
266
注：专业学位研究生教育发展中心归口招生的 8 个专业计划全部为非全日制，已剔除，不列入本表。
四、22 个专业推免率过半，统考只剩个位数
把全日制计划 ≥10 个的专业筛出来，推免率 ≥50% 的有 22 个。其中 4 个超过 70%，第 5 个为 69.2%：应用经济学 86.7%（13/15）、会计学 80.0%（8/10）、食品科学与工程 80.0%（76/95）、管理科学与工程 78.6%（11/14）、企业管理 69.2%（9/13）。
食品科学与工程是典型例子：95 个全日制计划，推免拿走 76 个，统考只剩 19 个。同一学院的食品工程 100 个计划推免 52 人，统考还有 48 个——同一个学院，两个专业的统考空间差了一倍多。
表4 推免率过半的专业（全日制计划 ≥10）
学院
专业
全日制计划
推免人数
推免占比
统考余额
经济管理学院
应用经济学（020200）
15
13
86.7%
2
食品学院
食品科学与工程（083200）
95
76
80.0%
19
经济管理学院
会计学（120201）
10
8
80.0%
2
公共政策与管理学院
管理科学与工程（120100）
14
11
78.6%
3
经济管理学院
企业管理（120202）
13
9
69.2%
4
护理学院
护理学（101100）
12
8
66.7%
4
建筑与设计学院
设计（135700）
35
23
65.7%
12
经济管理学院
理论经济学（020100）
20
13
65.0%
7
艺术学院
艺术学（130100）
30
19
63.3%
11
食品学院
生物工程（083600）
26
16
61.5%
10
经济管理学院
会计（125300）
30
18
60.0%
12
人工智能学院
人工智能（085410）
28
16
57.1%
12
工程建设学院
水利工程（081500）
11
6
54.5%
5
软件学院
软件工程（085405）
41
22
53.7%
19
人文学院
中国语言文学（050100）
58
31
53.4%
27
新闻与传播学院
新闻学（050301）
17
9
52.9%
8
公共政策与管理学院
行政管理（120401）
40
21
52.5%
19
食品学院
食品工程（086003）
100
52
52.0%
48
新闻与传播学院
新闻与传播（055200）
38
19
50.0%
19
数学与计算机学院
计算机科学与技术（081200）
28
14
50.0%
14
新闻与传播学院
戏剧与影视（135400）
14
7
50.0%
7
艺术学院
美术与书法（135600）
12
6
50.0%
6
五、反过来看：7 个“大计划＋低推免”是统考机会池
推免率低、计划又大的专业，才是统考生的主战场。全日制计划 ≥60 且推免率低于 15% 的 7 个专业，合计留下 661 个统考名额，占全部统考余额的 16.4%。
材料工程体量居前：223 个全日制计划，推免仅 9 人，统考 214 个。医学类的外科学同样可观——第一临床 85 个计划推免 3 人，统考 82 个；第二临床 88 个计划推免 7 人，统考 81 个。
表5 大计划＋低推免专业（全日制计划 ≥60，推免率 <15%）
学院
专业
全日制计划
推免人数
推免占比
统考余额
物理与材料学院
材料工程（085601）
223
9
4.0%
214
信息工程学院
电气工程（085801）
88
12
13.6%
76
第二临床医学院
外科学（105111）
88
7
8.0%
81
第一临床医学院
外科学（105111）
85
3
3.5%
82
资源与环境学院
环境工程（085701）
76
2
2.6%
74
工程建设学院
土木工程（085901）
72
2
2.8%
70
化学化工学院
材料与化工（085600）
71
7
9.9%
64
六、常见报考专业速查 表6 12 个常见专业推免情况
学院
专业
全日制计划
推免人数
推免占比
统考余额
经济管理学院
会计（125300）
30
18
60.0%
12
经济管理学院
金融（025100）
18
8
44.4%
10
法学院
法律（非法学）（035101）
25
11
44.0%
14
法学院
法律（法学）（035102）
25
10
40.0%
15
人文学院
中国语言文学（050100）
58
31
53.4%
27
软件学院
软件工程（085405）
41
22
53.7%
19
人工智能学院
人工智能（085410）
28
16
57.1%
12
数学与计算机学院
计算机技术（085404）
105
31
29.5%
74
信息工程学院
电气工程（085801）
88
12
13.6%
76
第一临床医学院
内科学（105101）
104
27
26.0%
77
数学与计算机学院
软件工程（085405）
30
3
10.0%
27
信息工程学院
人工智能（085410）
27
9
33.3%
18
注：软件工程、人工智能在两个学院均有招生，推免占比差异明显（软件工程：软件学院 53.7% vs 数学与计算机学院 10.0%），报考时务必确认学院与方向代码。
七、对统考生的 4 个实际影响
- 1. “总计划”容易看错，要算“统考余额”。同样写着 100 个计划的专业，推免 76 个和推免 3 个，对统考生是两个世界。
- 2. 推免率高的专业，复试线更不稳定。统考名额只剩个位数时，一两个人的分数差就会把线推高或拉低，往年分数线的参考价值下降。
- 3. 校内差异大于校际差异。南昌大学内部从 70.0% 到 0 的跨度，比很多人想象的要大，择校先看专业再看学校。
- 4. 调剂空间被压缩。推免占满的专业，一志愿不满的概率低，调剂缺口也更少；反之，大计划低推免专业更容易出现调剂机会。
- 八、5 条操作建议
- 1. 拿目标专业的“全日制计划 − 推免人数”重算一遍，别只看目录上的总数。
- 2. 学硕慎冲、专硕相对宽松，这个判断在南昌大学 2027 年数据里成立（35.0% vs 18.4%）。
- 3. 关注公示期节点：本轮公示 7 天，拟录取考生需在 10 月 31 日前把体检表、政审表交到录取学院，逾期或放弃的名额存在变动可能。
- 4. 医学类考生重点看第一临床、第二临床与非直属附属医院，三者合计统考余额超过 1000 个。
- 5. 12 月前再核对一次目录：部分专业会在推免结束后调整计划，以学校最终公告为准。
- 常见问题（FAQ）
Q：24.2% 这个占比是怎么算出来的？
A：用推免拟录取名单中对应专业的硕士人数，除以招生专业目录中该专业的全日制预计招生计划（已剔除非全日制），再全校加总。
Q：为什么不用 6040 做分母？
A：6040 含 731 个非全日制计划，非全日制不接收推免，混入分母会让占比失真。按全日制 5309 个计算更接近真实竞争格局。
Q：推免没招满，名额会给统考吗？
A：按往年惯例，未完成的推免计划一般转入统考，但具体以学校当年公告为准，本文不对结果作承诺。
Q：为什么有 81 个专业一个推免都没有？
A：主要是三类：非全日制专业、专业学位研究生教育发展中心归口的非全日制方向、医学类非直属附属医院，以及部分计划极小的冷门方向。
Q：名单和计划数还会变吗？
A：名单为拟录取公示（公示期 7 天），计划为“预计招生计划”，两者都存在小幅调整的可能，最终以南昌大学研究生院公告为准。
数据来源与口径说明
- 南昌大学研究生院《南昌大学2027年接收推荐免试研究生拟录取名单公示》（2026-10-19 发布）
- 南昌大学研究生院《南昌大学2027年硕士研究生招生专业目录》
- 统计口径：推免占比 ＝ 专业推免硕士人数 ÷ 专业全日制预计招生计划；不含非全日制计划与直博计划
- 本文数据由江西聚创考研依据上述两份官方文件逐条整理，仅作择校参考，不构成任何报考或录取承诺
一句话提醒：招生计划是“预计”口径，含推免；统考能报多少，要用“全日制计划 − 推免人数”自己算。本文数字均取自南昌大学研究生院官方文件，最终以学校公告为准。
#27考研 #南昌大学 #推免 #考研择校 #江西考研 #招生专业目录
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
