四川
一场赢了18分的比赛，广东队的后卫徐杰，数据栏里只有6分1助攻。
10月22日晚，广东主场96比78击败广厦，拿到新赛季首胜。技术统计上，弗格出战25分钟，16分7篮板9助攻，正负值+40，广东第三节那波反超正是他带的；崔永熙末节独得13分，全场16分。
不到一个月前，这个人刚在CBA体测里运球后投篮18投17中，综合87分排全联盟第一。9月的一场热身赛后，新帅亚科夫列维奇是这么说的：
球队把他的注册位置从二号位改回一号位，还任命他为副队长。一个被当作“体系大脑”的人，在一场赢18分的球里只拿6分——这才是这场球真正值得拆开的地方。不是他打得差，是他被放在了一个不需要他打的位置上。
得先承认一件事：赛后公开的报道里，徐杰的数据只到“6分1助攻”这一层，他的出手位置、持球回合占比这类能直接支撑“定点投手”判断的专项数据，并没有公开。广东队方面也没有人出来解释这次用人——主教练亚科夫列维奇没有，徐杰本人也没有。
最近一次有画面佐证的，是季前赛首战。10月9日广东68比74输给山东，徐杰出场27分钟，8投1中拿3分。多篇报道提到，那场他多次出现在底角蹲守，“被定位为定点投手”的讨论就是那时起来的。
紧接着的调整很说明问题。第二场季前赛对广州，教练组把徐杰的出场压到首节8分钟，他单节9分、正负值+7，之后由年轻后卫杨溢接管衔接段。再往后的季前赛和常规赛前两场，同样的安排没有再出现。
也就是说，“徐杰被改造成底角投手”这个说法，在公开记录里只短暂成立过两次：季前赛对山东，以及昨晚。而每一次之后，教练组都没让它延续下去。
那昨晚为什么要这么摆？把广东当晚的阵容摊开看，答案几乎是排好的。
第一件事，小外援没了。萨姆纳9月训练中左手骨折，常规赛第一阶段前八场全部缺席。10月22日赛后，有评论的第一句话就是“广东男篮现在小外援只有弗格一个人”。
第二件事，球权自然向弗格集中。他25分钟拿16分7篮板9助攻、正负值+40，是广东场上唯一稳定的持球发起点。
第三件事最关键：两个内线外援都拉不开空间。博日奇上赛季在西甲的三分命中率33.3%，得分多来自中距离，面对收缩防守时空间价值会打折；阿祖布克是吃饼型内线，“没有好的后卫带动，他基本上不会有主动进攻的手段”。
这两人同场会压扁进攻空间，京粤之战已经暴露过一次：阿祖布克和博日奇搭档时进攻效果不佳，换成有投射的焦泊乔后，“空间感立马呈现”。
持球点少一个，球权集中到一个人手上，内线两个人又都站在三分线内。这套组合摆出来，场上就需要有人不占球、站到底角，把防守人钉在原地，给弗格的突破和博日奇的低位单打腾出那条线。徐杰成了这个人。
需要说清楚的是，这条链条每一环都有公开报道支撑，但拼起来是推断，不是被当事方确认的事实。赛后没有战术复盘落到具体回合。
广东其实试过这条路，而且付过学费。
2025-26赛季中段，为了适配当时的锋线外援，球队把徐杰从一号位挪到二号位，任务简化成底角接球投。据多家媒体报道，那段时间他的场均助攻从6.8次掉到2.1次，三分命中率跌到31.2%。
到2026年3月，主控权交回他手里。客场打宁波，他拿27分5篮板4助攻，最后时刻命中制胜2+1。夏天换帅之后，新教练组做的第一件事就是把他放回一号位、把球权权重提上来。
所以昨晚那次摆位之所以刺眼，不是因为新鲜，是因为它眼熟。
如果只回答“为什么”，答案大概是这样：萨姆纳伤缺把广东的后场压缩到只剩弗格一个持球点，双内线外援的投射短板又把半场空间堵死。两件事叠在一起，最省事的解法就是把队里最不占球权、又能在底角拉住防守人的后卫放到底角，而这个人恰好是徐杰。
但这不是一个已经成型的战术。公开记录里，广东没有在新赛季连续、反复地把徐杰当定点投手用；昨晚更像是一次阵容适配下的临时安排。
真正值得盯的是接下来。萨姆纳预计11月初复出，在那之前，只要广东还摆双内线外援，只要弗格还在场上承担几乎全部持球，这个选择就会一次次回到教练组的桌面上。一支推倒重建的球队，最先被挪动的往往不是打得最差的那个人，而是功能最杂、看起来哪里都能补的那个人。
徐杰这场的6分，就落在这个位置上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
