我，基层法官，虚假报结24件案件被最高法通报，退出法官员额

那张处分决定书摊在办公桌上的时候，我的手是抖的。

不是怕，是丢人。我在基层审判单位干了十一年，审了上千件案子，从来没想过自己会以这种方式被最高审判主管部门点名——不是因为我判得公正，而是因为我造假。

"党内警告处分，退出法官员额。"

区里审判单位纪检组的小王念完这两句的时候，办公室里很安静。同屋的周法官端着水杯站在门口，进也不是，走也不是。我冲他摆了摆手，他就把门带上了。

小王走后，我一个人坐在那儿，盯着电脑屏幕上那个审判管理系统发了很久的呆。系统界面上，我那24个案件的结案状态已经从"已结"被改回了"未结"。那些我亲手上传的裁判文书，像二十四块遮羞布，被人一块一块揭掉了。

事情要从2023年底说起。

那年我手里分了将近两百件民商事案件。标的额不大，无非是合同纠纷、民间借贷、物业费追缴、租赁违约这些事，但每一件后面都跟着活人。

原告催你快判，被告催你慢判，律师隔三差五打电话问进度，还有当事人直接跑到诉讼服务中心拍桌子的。

我每天早上八点到办公室，泡一杯茶，打开系统，然后就开始连轴转。开庭、调解、写文书、签发、送达。一件案子从立案到结案，正常流程走下来，少说也得折腾一个多月。简易程序审限三个月，普通程序六个月。可很多时候，三个月根本不够。

有些案子光是等鉴定结果就要两个月。当事人申请管辖权异议，又卡二十天。被告下落不明要公告送达，又是六十天。等这些程序走完，审限已经剩不了几天了。而新案件还在源源不断地往你名下分。

2023年10月，我名下有十七件案子即将到期。

那段时间我整夜整夜睡不着。不是矫情，是真的睡不着。我老婆说我半夜坐在客厅发呆，喊我也不应。她不知道我在想什么——我在脑子里排案子，哪件先开庭，哪件先出判决，哪件还能再调一次。

但排来排去，时间就是不够。

有天晚上加班到十一点，办公室就剩我一个人。我盯着系统里那几个即将超期的案件编号，忽然冒出一个念头：先在系统里报结了，把审限卡住，文书的事后面再补。

这个念头一旦冒出来，就压不下去了。

我犹豫了很久。我知道这违反规定。审判管理系统里的结案，必须对应正式的裁判文书，这是基本常识。可我当时想的是：先过了这关，下个月把文书补上，问题不大。

那天晚上，我在系统里选了一个民间借贷纠纷案，上传了一份只有案号和当事人信息的裁判文书草稿——连判决主文都没写完整，落款日期、签名全都没有，就一个空壳。然后我点了"报结"。

系统显示：结案成功。

我盯着那行绿色的字，松了一口气，又莫名心虚。但那种心虚只持续了几分钟，很快就被另一种感觉取代了——解脱。审限压力一下子减了一件，我好像能喘口气了。

有了第一次，后面就顺理成章了。

十一月，我又报结了五件。十二月，八件。到2024年春节前后，总共在系统里虚假报结了二十四件。

每一件都是同样的操作：在系统里上传一份不完整的、非正式的裁判文书作为附件，然后点击报结。系统只认附件是否上传，不审核内容是否完整。这是我摸索出来的"窍门"。

但文书没有真正写完，判决没有真正作出，送达就更不可能完成。

按照规定，裁判文书作出后应当在合理期限内送达当事人。而我那些案子，实际送达时间全部超过文书作出时间三个月以上。

有些甚至超过半年。当事人打电话来问"我的案子判了没有"，我只能说"还在审理中"——因为系统里显示已结，但当事人根本没收到任何文书。

这件事之所以败露，是因为一个物业费纠纷的原告去诉讼服务中心查进度。工作人员在系统里查到案件已结案，但当事人说从未收到判决书。

工作人员一头雾水，去找庭长核实。庭长调出我上传的那份"裁判文书"，打开一看，连判决结果都没有。

庭长那天下午把我叫到他办公室，把打印出来的文书拍在桌上，问我："刘法官，这是什么？"

我看了一眼那张纸，上面只有案号、当事人信息和案由，判决主文那一栏是空的。我的脸一下子就烫了。

"这是……草稿。"我说。

"草稿？你拿草稿报结？"庭长声音不高，但语气很重，"系统里显示这个案子两个月前就结了，当事人到现在没收到任何文书。他今天来闹，说我们单位糊弄老百姓。你说怎么办？"

我张了张嘴，没说出话来。

庭长让我回去把所有案件的结案状态重新核查一遍。我知道，这一查，二十四件全得露馅。

后来的事情就按照该有的程序走了。纪检组介入核查，调取了我在系统里的所有操作记录，比对每一份上传文书的实际内容和送达时间。结论很清楚：拖延办案、虚假报结、延迟送达，属于违反审判职责的行为。

核查组的人问我为什么要这么做，我说审限压力太大，案子排不过来。他们又问，为什么不申请延长审限？我说简易程序不能延长。他们再问，为什么不走普通程序？我沉默了。

其实答案我心里清楚。走普通程序意味着要先走程序变更审批，庭长签字、分管领导签字，手续繁琐，而且会拉低结案率数据。

结案率是年底考核的重要指标，全院都在拼这个数。我个人的结案率一旦掉下来，不仅影响考核，还影响全院的数据排名。

所以我没有走正道，走了捷径。

核查组没有对我的动机做更多评价。事实就是事实，动机再怎么解释，虚假报结就是虚假报结。

2024年10月21日，最高审判主管部门发布了"人民司法单位追究司法责任与保护依法履职"的典型案例，我的事情被列在里面。

全国审判系统的人都能看到：某基层审判单位法官刘某，因拖延办案、虚假报结案件二十四件、延迟送达，被给予党内警告处分，退出法官员额。

退出法官员额——这几个字意味着什么，只有当过法官的人才知道。入了额，你才是真正意义上的法官，才有审判权，才有与之匹配的待遇和职业前景。

退出法官员额，就是把这些全部收回。我从法官变成单位里一个没有审判权的行政人员。

十一年白干了？也不全是。至少审过的那些案子是真的。可这二十四件，像二十四个钉子，把那十一年钉死在了耻辱柱上。

处分下来那天晚上，我老婆问我以后怎么办。我说还能怎么办，在院里干行政，能干什么干什么。她没再说话，起身去厨房给我倒了杯水放在桌上。

我端起杯子，水已经凉了。

想起那段时间最忙的时候，我在办公室抽屉里塞过一盒速效救心丸。后来案子报结完了，压力松了，那盒药就一直没动过。处分下来这天，我打开抽屉找文件，又看见它了，过期了。

我把那盒药扔进了垃圾桶。

然后我关上抽屉，坐在那儿想：当初如果不是自己扛不住那几个月，老老实实走程序变更，老老实实报未结，顶多就是考核难看点、挨一顿批。可我没有。我觉得我能补上，我觉得系统不会查，我觉得先过了这关再说。

每一个"我觉得"，最后都变成了那二十四份空壳文书。

周法官后来跟我说了一句话。他说："老刘，你不是案子审不过来，你是怕那个数字不好看。"

我没接话。他说得对。我怕的不是案子本身，是数字。是结案率、结收比、审限内结案率，是年底那张排名表上我名字旁边那个百分数。我把这些数字看得比当事人的权利重了。

这话说出来不难听，但坐在我这个位置上的人，心里都清楚。

现在那二十四件案子已经全部重新审理完毕。有几件改由其他法官办理，有几件我自己在处分前赶完了——赶出来的文书，质量怎么样，我不敢说。

院里后来在系统里加了校验功能：报结时裁判文书必须有完整判决主文和落款日期，否则系统不允许提交。这功能早该有的。但话说回来，系统再严，也拦不住一个铁了心要走捷径的人。

今天下午我在院里整理旧案卷宗，把去年的案卷归档。翻到那二十四件的时候，我停了一下。卷皮上还印着我的名字，案号旁边盖着"已结"的章。那个章是真的，案子也确实审完了，只不过中间那段路，我走歪了。

我把卷宗一本一本码进档案盒，贴上标签，推到柜子最上层。

关柜门的时候，我看见柜门玻璃上映出自己的脸。十一年的法官，如今在干归档。脸上的表情说不上什么，不是苦，不是悔，就是有点木。

老婆来接我下班，车子停在单位东门。我走过去拉车门，她看了我一眼说："晚上吃面条吧。"

我说行。

车开出去，经过诉讼服务中心门口，几个当事人正站在台阶上等人。其中一个男的蹲在花坛边上，手里攥着一沓材料，脸上那种焦急的表情我太熟悉了。他在等结果。

我扭过头，没再看。

以前我会想：这人等着就是我审的案子，我得快点出结果。现在我只会想：这个人的案子，跟我没关系了。

不是轻松，是空了一块。