解放军什么时候能超过美军？金灿荣教授曾大胆做出预测！

2026年10月，中国军事建设有个变化值得注意。10月14日，中巴两军在新疆库尔勒举行联合训练，参与训练的不只有装甲兵和步兵，还有无人机、情报、工兵等专业力量。双方重点练习联合指挥、信息共享和复杂条件下的协同行动。中国军网为什么要关注这种训练？

因为决定未来战争胜负的，已经不只是武器先进不先进，还要看不同部队能不能迅速配合。一支军队拥有再多先进装备，如果指挥迟缓、信息不通，到了关键时刻也很难发挥应有的战斗力。

这恰恰关系到一个许多人关心的问题：解放军究竟什么时候能够全面赶上，甚至超过美军？2026年9月底，中国人民大学金灿荣教授提出过一个相当大胆的预测。

他认为，按照中国军事建设的发展势头，2035年前后，解放军的战斗力就有希望接近美军，部分领域甚至可能实现超越，不一定非要等到本世纪中叶。香港01

金灿荣敢于作出这个判断，背后有明确依据。中国已经建立起庞大的制造业体系，现代化海空装备持续更新，人工智能、无人系统等技术也在加快进入军事领域。

我认为，金灿荣这个预测真正值得重视的，不是2035年这个具体年份，而是中国军事发展的速度正在发生变化。过去，中美军事竞争主要是中国追赶美国已经掌握的技术。

美国装备什么，我们就研究什么，许多领域需要花费十几年甚至几十年才能缩小距离。如今，中国在不少领域已经具备自主研发、批量制造和持续升级的能力。

这意味着未来十年的竞争，不再只是重复过去的追赶过程，而是双方同时探索下一代军事技术。这种变化，才是2035年可能成为重要转折点的关键。

先看一个数字。2026年2月公布的数据显示，2025年中国造船完工量达到5369万载重吨，占全球56.1%；新接订单的全球占比达到69%。中国造船业三大主要指标已经连续16年位居世界第一。有人可能觉得，民用造船和军舰有什么关系？

关系就在于工业基础。现代军舰需要大量高水平制造技术，从船体建造、动力配套到电子设备安装，每一个环节都离不开成熟的工业体系。

民船订单不能直接换算成军舰产量，但庞大的造船产业能够提供人才、设施和供应链支撑。在我看来，中国最值得期待的军事优势，不只是某一款军舰性能先进，而是能够持续制造先进装备，并且有能力长期维护和升级。

军事竞争一旦进入长期阶段，装备生产速度、零部件供应能力、损伤修复效率都会变得非常重要。假设两个国家拥有性能接近的先进军舰，一个国家建造周期更短，另一个国家维护成本更高，那么经过多年建设，两国海军实力就可能出现明显变化。

这也是金灿荣看好中国军事发展速度的重要原因。中国的产业优势并不局限于造船。

钢铁、机械制造、电子设备、新能源以及无人系统等领域，都能为现代国防建设提供支撑。我认为，真正能够改变军事力量对比的，不是偶然出现一件先进武器，而是一个国家拥有长期生产、改进先进武器的完整能力。

再看航母。2025年11月5日，福建舰正式入列，中国海军由此进入三航母时代。福建舰采用电磁弹射技术，歼-35、歼-15T、空警-600等新型舰载机已经公开亮相。福建舰的重要性，不只是中国又增加了一艘航母。过去，中国海军发展航母，重点是解决有没有、能不能使用的问题。

如今，新型舰载战斗机、固定翼预警机和电磁弹射系统逐步配套，航母编队的作战方式也将发生变化。特别是固定翼预警机，能够帮助舰队获得更广阔的空中态势信息。

对于需要在远海执行任务的航母而言，这种能力十分关键。而且，中国海军并没有把建设重点停留在装备交付上。

2026年6月，辽宁舰编队完成远海训练返回母港。训练期间，编队先后进入南海、西太平洋等海域，组织舰载机攻防、实际使用武器以及与两栖攻击舰编队联合演练。

到了10月14日，辽宁舰航母编队再次赴西太平洋开展训练。我认为，这些训练释放了一个重要信号：中国海军已经越来越重视不同舰种之间的协同，而不是单纯追求舰艇数量。一艘驱逐舰性能再好，也代替不了整支舰队。

航母、驱逐舰、潜艇、补给舰以及岸基航空兵，只有形成有效配合，才能发挥更大作用。未来到了2035年，中国海军究竟有多强，关键就看这种体系建设能够达到什么程度。

如果未来九年，中国继续保持先进舰艇的建设速度，同时进一步完善舰载航空兵、远海补给和联合指挥能力，那么西太平洋的海上力量格局就有可能出现更加明显的变化。这不是单纯增加几艘军舰的问题，而是中国海军整体能力的提升。

空军的发展，同样值得关注。金灿荣教授对歼-20系列战斗机以及下一代战斗机的发展相当乐观。他认为，随着航空发动机、先进战机和配套技术不断成熟，中国空中力量具备进一步追赶美军的条件。我比较认同这种判断，但更看重背后的技术变化。

以前评价一架战斗机，大家首先关心飞行速度、机动性能和武器挂载量。如今，这些指标依然重要，但已经不足以决定整个空中战场的胜负。

现代空战越来越重视信息获取、电子对抗和体系协同。一架性能先进的战斗机，如果能够得到预警机、无人机和地面系统的有效支援，作战能力就可能明显提高。

反过来，如果缺乏稳定的信息支持，再先进的装备也很难把全部性能发挥出来。2026年9月，《解放军报》披露，海军某部组织特种飞机与无人机协同训练，通过信息链路实现目标信息共享，探索有人装备与无人装备共同执行任务的新方式。

中国军网这个变化比单独展示某架新型飞机更有意义。因为下一代军事竞争，很可能由体系效率决定。

谁发现目标更早，谁的信息传递更快，谁能够在复杂环境下保持稳定指挥，谁就可能掌握更大的主动权。中国在人工智能、通信技术和工业制造方面拥有比较完整的产业基础。

如果这些能力持续转化为军事技术成果，那么到了2035年，中国空中力量完全有机会在部分关键领域建立优势。当然，金灿荣的预测还涉及一个问题：先进装备越来越多，怎样保证部队真正会用？

这需要把目光放到训练场。2026年10月16日，《解放军报》介绍了火箭军某旅数字化训练中心的建设情况。官兵可以在模拟战场中进行目标识别、态势研判和指挥协同训练。中国军网我认为，这类训练的重要性常常被低估。

战争不是考试，不会提前告诉指挥员下一道题是什么。通信突然中断怎么办？既定目标发生变化怎么办？

不同作战单位之间出现信息偏差又怎么办？只有在训练中不断制造困难，才能检验部队的真实水平。金灿荣曾谈到过实战经验的问题。

他认为，实战经历固然宝贵，但科学训练同样是提升战斗力的重要途径。对于长期没有经历大规模战争的军队而言，高质量训练尤其重要。

我的看法是，训练水平决定装备优势能够发挥多少。假如一支部队装备更新很快，训练方法却多年不变，那么先进装备的潜力就很难充分释放。

相反，如果能够不断改进训练方法，让官兵适应无人机、电子战和复杂电磁环境，即使没有经历过真正的大规模战争，也能积累大量有价值的专业经验。这正是中国军队近年来持续推进实战化训练的重要意义。

而且，现代战争的发展速度很快。今天积累的经验，过几年未必还能照搬。谁能够更快研究新的作战方式，谁就有机会在未来竞争中取得主动。

从这个角度看，2035年的军事竞争，不只是双方装备数量的对比，也是训练水平、人才培养和技术运用能力的全面竞争。还有一个不能忽视的因素，就是军费使用效率。

2026年，中国全国一般公共预算安排国防支出1.94万亿元，同比增长6.9%。新增投入重点支持联合作战体系建设、新型作战力量发展以及传统装备升级。我认为，衡量军队发展潜力，不能只看一年花多少钱，更要看投入能够形成多少长期战斗力。

美国需要承担广泛的海外军事部署任务，中国则可以围绕自身战略需求，更加集中地安排装备建设和军事训练。两国建设军队的任务不同，投入结构自然也不同。

中国没有必要完全模仿美军的全球部署方式，更没有必要把海外军事基地数量当成衡量军事实力的唯一标准。对于中国而言，能够可靠维护国家主权、安全和发展利益，建立强大的战略威慑能力，才是军事建设的主要目的。

因此，我认为，2035年中国在关键战略方向具备超过美军的综合作战能力，是一个值得认真研究的前景。金灿荣教授的预测之所以受到关注，就在于他看到了中国工业能力与军事技术进步之间的联系。

先进军队不是靠几件明星装备支撑起来的，而是由工业、科技、人才、训练和指挥体系共同构成。过去中国需要追赶的是具体技术，未来中国有机会竞争的是整个军事体系的发展速度。

这个区别非常重要。如果中国先进武器能够持续更新，军工生产能力保持稳定，现代化训练不断深化，那么到了2035年，中国军队的综合实力就有希望达到新的高度。

我认为，未来九年尤其值得关注三件事：先进装备能否更快形成体系作战能力，新技术能否缩短作战决策时间，以及工业能力能否持续支撑军队现代化。这三件事只要取得持续进展，中国军事力量与美国之间的对比就可能发生重大变化。

金灿荣敢于提出2035年的预测，并不是认为时间一到，中国军队就会自动超过美军，而是看到了中国军事建设已经拥有比较坚实的工业和科技基础。

从2025年福建舰入列，到2026年辽宁舰编队持续开展远海训练，再到无人装备协同和数字化练兵不断深入，中国军事力量正在发生多方面变化。这些变化不是孤立的。

它们共同指向一个方向：先进装备越来越多，作战体系越来越完善，技术更新速度也在加快。在我看来，这比单纯争论谁拥有更多飞机和军舰更有意义。

2035年究竟能不能成为解放军赶上甚至超过美军的重要节点，需要未来的建设成果来检验。但金灿荣教授敢于作出这样的预测，确实有值得重视的现实依据。

更重要的是，中国军队的发展目标从来不只是争夺世界排名。一个国家真正的军事底气，是拥有保卫自身安全的能力，让任何企图损害中国核心利益的外部力量，都不得不认真考虑可能付出的代价。

如果未来中国能够在关键战略方向建立稳固优势，同时拥有持续升级的工业和科技体系，那么世界军事力量格局就会发生深刻变化。2035年距离今天已经不到九年。

对于中国这样一个拥有庞大制造业体系、持续推进国防现代化的国家而言，九年绝不是一个可以忽略的时间跨度。金灿荣教授的预测能否兑现，答案最终不在争论声中，而在中国未来九年的军工生产线上、科研实验室里，以及一次次高强度的军事训练之中。

我相信，随着这些能力不断积累，中国建设世界一流军队的基础会越来越扎实。而2035年，也完全有希望成为中国军事力量实现重大跨越的重要时间节点。