江苏
前几天，饶毅教授公开指控美国期刊《癌细胞》主编毛云涛索贿受贿，引发了舆论关注，并且得到了细胞出版社的回应，取消了毛主编于11月份参加西湖大学学术活动的资格，并发布消息说，已经启动调查程序，委托独立第三方进行调查。
而且，根据中国新闻周刊的报道，细胞出版社方面还对记者说，正在联系饶毅教授，请他提供可能掌握的支持性证据。
饶毅教授既然敢于公开指控毛云涛索贿受贿，自然是掌握了证据的——没有确凿证据，普通人都不敢随便公开指控别人索贿受贿，何况是饶毅教授这样的学者。
几天过去了，估计细胞出版社应该已经和饶毅教授有过沟通，只是不知道饶毅教授是否向对方提供了证据。
前面我说过，饶毅教授提供证据可能有点障碍，因为证据涉及到其他人，有可能会对其他人名誉乃至前途造成影响。
今天又看到饶毅发帖，建议毛主编主动辞去《癌细胞》（Cancer Cell）主编职位。此帖只有如下几句话：
这是用中英两种语言写的。我不懂英语，本部打算把英文截下来的，但是看到留言区有一个网友质疑饶毅教授的英语水平，所以就截出来供懂英语的人讨论一下。
言归正传。饶毅教授这短短几句话，表达的意思，我认为还是非常多的。
首先，可以看出饶毅教授仍然坚信毛主编索贿受贿事实成立，不会收回指控。
其次，可能饶毅教授还在考虑是否向细胞出版社提供证据，还想给毛主编一个机会，他自己辞职总比被查实索贿受贿更好，体面，还不会受罚。
所以这有点像最后通牒。
第三，对毛主编的行为仍然非常愤怒。
不过，这里我想提一点自己的看法，我觉得饶毅教授没必要提北京大学，因为这样反而把北京大学置于争议之中。我看到留言区就有人对北京大学进行非议，而实际上，哪所大学能保证学生毕业后都是正直的或者爱国的？对不起北大的可多着了，有些比毛主编的问题更严重。
以上分析了饶毅教授的意思。
对于饶毅教授的建议，网友议论纷纷，我觉得内涵十分丰富。
很多人赞扬饶毅教授的正直与正义。比如，有人说“饶毅教授的科学界的纪委书记”。
还有人拐弯抹角批评中国科学界的学术风气。比如有网友说“Steve mao其实是勇士，他用自己的行为证明了中国的科研评价体系有多么荒诞”，还有网友说“我很好奇他这些年到底收了多少钱，到底让多少渣渣文章发出来了”。
有个网友模仿官方语气更有意思：
经查，该同志丧失科研理想信念，背弃学术初心使命，对 Cell 不忠诚不老实，阳奉阴违、弄虚作假；将学术影响力异化为谋取私利的工具，大搞钱刊交易，利用投稿、审稿、荐稿等便利为他人谋取利益，并主动索贿；靠刊吃刊、靠 Cancer Cell 吃 Cell，将期刊资源视为“私人领地”，将学术关系当作“变现渠道”；隐匿投稿记录，转移审稿证据，订立攻守同盟，对抗组织审查，严重污染学术生态。
还有一些网友爆料其他方面的主编也存在相同问题但是没人举报。比如，有人说wiley旗下德国应用化学执行主编苏某，也是一样的情况，但材料化学领域没有饶毅这样的勇士来揭露。
的确，饶毅教授只了解生物领域的。
可见，国际学术期刊主编索贿受贿很普遍，只是不知道其他国家科学界是不是也这样行贿发论文。
现在的毛主编，应该是寝食难安，对饶毅教授恨之入骨。毛主编曾说保留证据，保留所有权利。但是他其实只是虚张声势。
就算细胞出版社最终因为证据不足（饶毅教授有可能碍于第三者荣誉而拒绝提供证据）而无法坐实毛云涛索贿受贿，他也不敢起诉饶毅教授，他知道饶毅教授手里肯定有证据，起诉饶毅教授，会逼饶毅教授不顾一切公开证据，那时候他就完了。
所以这件事，就像饶毅教授建议的那样，辞职是毛云涛的上策。
最后，贴出一个网友对饶毅教授英语水平的质疑，供懂英语的人讨论：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
