浙江
平潭万德福花园二号楼业主向帮帮团求助，小区一号楼和二号楼之间的停车场，被一号楼业主设置石墩封堵，车辆无法正常驶入，业主停车陷入困境。
01一号楼设石墩，二号楼无法停车
据了解，该小区属于半开放小区，居民停车比较困难。此前业主们经过协商，在小区能够停车的地方进行规划，划分出三个道闸区域，一号楼和二号楼之间原本划给二号楼停车。
然而近期，一号楼业主在中间摆放了一排石墩，导致二号楼车辆无法停入，已停放的车也开不出来。
二号楼业主表示，石墩摆放在这里，大家只能自己找位置，有的车只能停到小区外面。
02一号楼业主：摆石墩是为了通行安全
一号楼业主则表示，该区域紧挨一号楼主要进出通道，二号楼车辆在此进出，与一号楼通行线路重叠，存在安全隐患。有业主表示，小孩常会从楼梯上跑下来，有车辆进出很危险。
二号楼业主强调，该停车位是业主共同协商改造的公共过道，不属于哪一方。一号楼业主设置石墩，是单方面改变约定。
一号楼业主则称，十几年前这里就有石墩，且二号楼安装道闸时没有与一号楼协商。二号楼业主回应，装道闸时双方是协调好的，后期才出现问题。
03调解陷入僵局
二号楼要停车权利，一号楼要通行安全。平潭海坛片区综治应急中心工作人员建议双方各退一步，先移除道闸、石墩，再开展协商。两边业主都怕自己先让步后，对方反悔。
调解小组随后提出第二套方案：把道闸移到靠近二号楼一侧，避开一号楼的出行通道，但因空间过窄、大车不好停被否决。调解陷入了僵局。
几天后，调解小组第三次来到小区。属地中埔社区居委会表示，经协调，二号楼业主同意将道闸往北面方向开。经模拟，道闸全部往北约8.6米，全部给二号楼停车，虽较勉强但基本可用。
04七十余户意见难统一
此时又出现新难题：一号楼提出石墩是花5500元买的，若五折回收，二手也要两千多元，希望二号楼承担，二号楼不愿出。
调解小组向一号楼业主了解时，部分业主表示不愿意再协调，称此前多次协商，把石墩移到一米内对方都不答应。
此次纠纷涉及两栋楼七十余户业主的利益，无论哪栋楼，业主意见都较难统一。调解小组劝二号楼先开放道闸表达和解意愿，二号楼业主表示，石墩摆放期间他们已把道闸竖起来一段时间，去谈也没谈拢。
一号楼部分业主表示，在确保二号楼愿意调整道闸方向的基础上，他们也愿意调整石墩位置，但最终方案需经楼栋大多数业主同意。目前，属地社区仍在持续跟进协调，争取早日化解矛盾。
停车刚需与出行安全，都是关乎居民日常生活的核心民生诉求，邻里之间只有换位思考、互谅互让，才能找到兼顾各方的平衡点，共建和谐宜居的小区环境，希望双方早日化解矛盾。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
