号称一个月追平Adobe的AI克隆，作者自己先泼了冷水

把七个Adobe应用的AI开源替代品摆到Hacker News上之前，Brandon Thomas先给自己浇了一盆冷水。他写道：“我还没准备好把这个发到HN上，它离能用还差得远。”他还表示，等项目过了beta阶段再发一次。

几天前，五个Reddit子版块里已经挂出了另一套说辞的公告帖：宣称进入beta，一个月左右做到接近100%的功能对齐。仓库里的说法站在Hacker News那一版这边。

Thomas用Claude Opus 5.5、以Rust构建了这批应用，并通过WebAssembly构建让它们能跑在浏览器里，对标的是Photoshop、Illustrator、Premiere、Lightroom、After Effects、InDesign和Acrobat Pro。全部以MIT和Apache许可发布。

76%的功能广度，45%的实战准备度

PhotoCraft的ROADMAP.md在10月11日更新，按条目计数把功能广度定在约76%：菜单628/628、工具56/68、面板30/35、格式13加4共31项。紧接着是第二个数字：真正投入实际工作的准备度约45%。主流从业者的使用场景是43%，只用核心功能的用户是61%。

beta还需要1100到1800小时，完全对齐需要2300到4100小时——按Opus 5.5智能体单线程顺序工作的挂钟小时数计。目标写得非常具体：Photoshop 2026，版本27.11.0，以10月10日安装的应用程序为基准测量。

路线图自己对“为什么还是alpha”的交代，比批评者更狠。0.5和0.6版本的用户已经提交了579个未关闭issue；25项性能预算里有22项没达标；还有一句：“我们写出的PSD目前还不能被Photoshop稳定接受。”对于一款要替代Photoshop的软件来说，文件互通不是可以含糊的边角料。

十四天，539017行Rust

规模本身是实打实的。首次提交在9月30日，最近一次在10月13日。这十四天里，仓库收下2152次提交、1004个已合并的拉取请求，1306个文件里共539017行Rust。Git记录到317个不同的贡献者身份，“单人开发者”的说法几乎一开始就不成立了。Claude作为具名提交作者出现了277次。

装过应用的人，评价基本沿着路线图画出的那条线分开。Reddit用户Painted-Arcana直接冲着Photoshop克隆版去：

• “很糟。你甚至不能按alt吸色。布局除了静态预设之外基本改不动。我还能一直列下去，但用了两分钟就很清楚，这根本不是Photoshop的替代品。”

摄影师们卡在RAW流程上。用户Sea-Temporary-6995发现，对一张索尼a7c文件提亮阴影会产生噪点和色带；用户OspreyChaser发现若干尼康机身没有RAW支持。最简单的那个应用表现最好：Hacker News用户Krasnol报告PDFCraft运行没有bug。

“干净房间”之争

很少有报道提到仓库里沉淀了多少流程。AGENTS.md里写着一条干净房间规则：团队“只研究Photoshop及其他专有编辑器的行为和外观”，从不复制代码、着色器、配置文件或资产，而是“依据公开规范（Adobe PSD规范、ICC、ISO 32000混合模式、论文）和观察”来实现。每次改动都要过测试，一个panic_hunt测试用对抗性参数对每条命令做模糊测试，格式相关的工作则对照一批由Photoshop生成的PSD语料校验。这些应用还暴露了JSON控制通道和一个MCP服务器，让编码智能体可以驱动运行中的应用并截图，检查自己的界面工作。

分歧就出在这套说法上。用户kmeisthax说得很干脆：“干净房间式的氛围编程这种东西不存在。”这套原则通常假定有两个彼此隔离的团队，一个写规范，另一个在不看原版的前提下实现。

最有分寸的声音来自一个在做同样实验的人。用户az_liberal_geek正在用Claude开发Hew，一个开源的SketchUp替代品：

• “Hew的第一个版本出来得很快，外观和操作都很棒。但它也超级多bug，会以意想不到的方式失败。加一个大功能需要一次提示词加数小时的Claude开发，之后还要花更多小时自己测试和打磨。”

他把完全对齐的时间估在一年，不是一个月。仓库自己的估算也落在差不多的区间。

Thomas后来也调整了公开口径，他对Hacker News说：“99%的对齐还需要一段时间，但我确信会以月计，而不是以年计。”