炸弹之父与炸弹之母：人类最强大的常规炸弹，中国有吗？

作者：听风的蚕

2017年4月13日，阿富汗东部南加哈尔省阿钦地区，一架美军MC-130特种运输机在山谷上空投下一枚炸弹。这枚炸弹落地之后，方圆一百五十米内寸草不生，山坡上的树木烧得只剩光秃秃的树干，土房子全部化成瓦砾，藏在山里的“伊斯兰国”武装分子被从地道里直接掀了出来，地面上就清点出九十多具尸体，地道里还发现二十具。时任美国总统特朗普公开表态，为这次行动感到自豪。

这枚炸弹有个外号，叫“炸弹之母”。今天把这个家族的底细讲清楚：美国的炸弹之母、俄罗斯的炸弹之父，还有中国到底有没有同款。

先把原理搞明白，因为这两个国家的大炸弹是同一个思路做出来的，这个思路叫云爆弹，发展到高级阶段叫温压弹。

普通炸弹里面装的是炸药，炸药自带氧化剂，自己就能炸。云爆弹不一样，它里面装的是一种高能燃料，比如环氧乙烷、铝粉、镁粉，这些东西自己不会炸，得先被抛洒到空气里，跟氧气混成一片雾，然后再点火。等于说，普通炸弹是关起门来烧，云爆弹是把周围的空气全部抽过来一起烧，烧完还把那一带的氧气耗光。

这么干的好处是威力成倍放大。有资料给出的换算是，一公斤云爆剂爆炸产生的冲击波，顶得上两三公斤到五公斤TNT。爆炸瞬间产生两千五百度的高温火球，以每秒两千多米的速度往外膨胀，没炸死的人也会因为缺氧窒息。还有一种情况更狠：冲击波在坑道、房屋这些封闭空间里会来回反弹，越弹压力越大。所以这种武器天生就是给挖山洞、修工事的对手准备的。因为它威力逼近小型核弹，又没有核辐射，不受核武器条约管，圈子里管它叫“亚核武器”。

美国的炸弹之母，正式编号GBU-43/B，它的来历要往前追。它的爷爷辈是越战时期一种叫BLU-82的炸弹，外号“雏菊切刀”，六吨半重，里面装五吨多炸药。当时越南丛林太密，直升机找不到地方降落，美军就扔这玩意儿，一炸一片，瞬间清出一块机降场。炸弹之母是它的换代产品，由美国空军研究实验室主持研制，2003年伊拉克战争开打之前公开亮相。

它的参数是这样的：弹长九米多，直径一米，全重将近十吨，其中八吨半是装药，爆炸当量折合十一吨TNT。它有卫星制导加惯性制导，打得比较准。个头太大是个麻烦，战斗机挂不了，只能用MC-130运输机从尾部货舱扔出去。

它这辈子只实战过一回，就是开头说的2017年阿富汗那一炸。

这里要纠正一个流传很广的误会。炸弹之母的弹壳是薄壳，追求的是半空中炸开、杀伤面积最大化，所以它钻不了地。很多美国官员自己都承认，对付深埋地下的核设施它基本没用。美国真正打深埋目标用的是另一个东西，叫GBU-57巨型钻地弹，十三吨半重，用B-2轰炸机投放，2025年6月美军扔了十四枚去炸伊朗的福尔多核设施。这俩经常被搞混，其实不是一回事：一个管面积大，一个管钻得深。

俄罗斯的炸弹之父是另一种情况。美国2003年亮出炸弹之母，俄罗斯马上跟上。2007年，一架图-160战略轰炸机投放了这种炸弹，正式名称是“增强型航空温压弹”，西方媒体管它叫炸弹之父。

俄方公布的数据相当吓人：全重只有七吨，比炸弹之母还轻，但宣称爆炸当量相当于四十四吨TNT，是炸弹之母的四倍，杀伤半径三百米，也是两倍，爆心温度比炸弹之母还高出一倍。俄方说能达到这个效果，是因为用了所谓“纳米技术”搞出来的新型炸药，并且放话说这玩意儿将来要取代俄军好几种小型核武器。

它也有实战记录。2017年9月7日，据俄方和英国媒体的说法，俄军向叙利亚代尔祖尔附近“伊斯兰国”的一处指挥所投了炸弹之父，炸死大约四十名武装分子。

不过这里得泼一盆冷水。炸弹之父那些吓人的数字，四十四吨当量、纳米炸药，全部来自俄罗斯自己发布，没有任何独立第三方核实过。就说制导方式，有的资料说用格洛纳斯卫星导航，有的资料说它根本没有制导设备，误差超过一百米，只能靠威力大来弥补。两种说法到现在对不上。所以炸弹之父的真实水平，合理的说法是纸面很漂亮，但没经过外人验证。

中国有吗？有。而且不是猜测，是官方公开的画面。

2018年12月，中国兵器工业集团在自己的宣传片里放了一段视频：一架轰-6K轰炸机从机腹弹舱里投下一枚巨型炸弹，落地腾起巨大的火球和黑烟。炸弹个头太大，轰-6K的弹舱一次只能装一枚。人民日报海外版2019年1月的报道明确说，中国是继美国、俄罗斯之后，全世界第三个能生产并且投放这种巨型炸弹的国家。2022年，中部战区空军的宣传片里又出现了疑似同一型炸弹从轰-6弹舱投放的画面，美国军事网站《战区》直接把它叫做“中国的炸弹之母”。

从公开画面推算，这枚炸弹长五到六米，低阻外形，头部有四个凸起，前面伸着一根探杆。懂行的人一看就明白，这些特征跟美国的GBU-43、俄罗斯的炸弹之父是同一个路子，都是通过半空爆炸、大面积杀伤的巨型温压弹。分析人士估算它的重量在六吨左右，跟越战时美国的雏菊切刀一个量级。外国媒体估计它的杀伤半径能达到一公里。

但是这个数字一定要听清楚是怎么来的。中国这枚炸弹，没有名字，没有官方参数，一个字都没公布。所谓“方圆一公里”，是外国媒体根据视频画面估算的推测值，拍脑袋的成分不小。它的重量六吨，同样是估算。所以拿“一公里”去跟美俄的官方数字比，本身就不严谨。

这里就引出一个有意思的问题：中国的炸弹个头最小，怎么杀伤力反倒被估计得那么大？难道中国的炸药比别人厉害？一层一层说。

首先，炸弹轻不等于威力小。弹体里有很大一块重量是壳子、尾翼、引信这些死重，真正干活的是里面的燃料。炸弹之母十吨重，燃料八吨半。如果结构设计得紧凑，壳子做得薄，六吨的弹照样能装下很高比例的燃料。

其次，温压弹的杀伤范围，很大程度看燃料抛洒出来的那团云雾有多大、摊得多匀，以及起爆的高度合不合适。云雾铺得开，杀伤半径就大。这跟燃料的重量不是简单的一比一关系。

再次，“杀伤半径”这个词，全世界的统计口径乱得很。举个例子：美国越战时的雏菊切刀才六吨半，很多资料说杀伤半径六百米；后来的炸弹之母十吨，杀伤半径反倒经常被引为一百五十米。难道越造越倒退？不是。有的数字指的是彻底摧毁半径，里面什么都不会剩下；有的数字指的是冲击波致伤半径，里面的人可能被震伤但死不了。口径不同，能差出好几倍。三家炸弹的杀伤半径摆在一起比大小，看着热闹，其实没法直接比。

那么，中国的炸药是不是真比别人厉害？这一条有公开的学术资料撑着。

温压弹里用的是高能含能材料，目前全球最先进的叫CL-20，化学名又长又绕，不用记，记住代号就行。这东西的能量密度大约2.04克每立方厘米，爆速每秒九千五百米，比上一代最先进的军用炸药能量密度高出四分之一，比再上一代的黑索金高出将近一半。同样装一公斤，多放出将近一半的能量。这种材料1979年开始研制，中国科研团队1994年就成功合成了，用时不到十五年。更值得注意的是量产。有港媒报道，中国已经把CL-20的生产成本压到了极低的水准，实现了大规模量产，而美俄同型材料还停留在小批量生产、成本下不来的阶段。中国公开的学术论文里，CL-20基混合炸药的实测能量密度已经达到TNT的三倍，而且做到了低感度，可以安全地压装进各种弹药。

所以可以说，在含能材料这个基础领域，中国走到了世界第一梯队，这是学术界承认的事实。中国那枚巨型温压弹要是真用了这个级别的燃料，用六吨做到接近美俄十吨级的威力，技术上完全说得通。

顺带说一句，中国在云爆弹上是大小并举。巨型炸弹之外，小个头反而走在了前面。解放军装备的PF-97式九十三毫米单兵云爆火箭筒，技术源头是俄罗斯的RPO-A“大黄蜂”，中国拿过来做了轻量化，全重三公斤半，一只手拎着就能跑，两千年定型列装。还有PHL-03式三百毫米远程火箭炮，配云爆弹弹头，一枚火箭弹打出去就是一次云爆，射程七十公里以上，央视公开过发射画面。

最后说几句实话。这类武器，威慑价值大于实战价值。炸弹之母研制出来十几年，实战就一回。炸弹之父实战过几次。中国的到现在一次没用过。它们真正的用处，是摆在那里告诉对手：常规武器的极限，我能摸得到。真到大规模使用的那一天，瞄准的场景其实是同一种：打那些深挖洞、广积粮的对手，打那些必须摧毁的坚固工事。这也是为什么中美俄三家都不约而同在这个方向上花了钱。

更有意思的是三家保密的姿态。美国是高调公布，打给你看；俄罗斯是数据往大了说，真假掺着来；中国是把东西亮出来给你看一眼，然后参数一个字不提。套路不一样，心思是一样的：这种炸弹，造出来就行，知道的人越少越好。