SpaceX吞下特斯拉？马斯克说了还不算

文 | 吴怼怼

先说判断：

大概率会合，但不会很快，也不会便宜。真正决定结果的，是一个数字和一次投票：换股比例，以及特斯拉股东的表决。

10 月 20 日，SpaceX 三季度财报电话会上，投资者提交的问题里有一个呼声最高：SpaceX 和特斯拉什么时候合并？

马斯克的回答信息量很大。两家公司的董事会都已成立特别委员会讨论合并，他认为这是个好主意；但条款还没谈妥，把合并当成定局“言过其实”。

如果真的合成，这将是史上最大的一笔公司合并：按当天收盘价，SpaceX 市值约 2.01 万亿美元，特斯拉约 1.48 万亿美元，合计约 3.5 万亿美元。

走到今天：先是资本，再是工厂，最后才是董事会

回头看这一年，两家公司是一步一步靠近的。

特斯拉同意向 xAI 投资 20 亿美元

特斯拉与马斯克的 AI 公司建立资本纽带

2026.02.02

SpaceX 完成对 xAI 的合并

马斯克的 AI 业务整体装进了 SpaceX

2026.03.12

特斯拉的 xAI 投资转为 SpaceX 股份

特斯拉持有 SpaceX 不到 1%，两家公司首次直接持股

三方宣布联合建设芯片项目 Terafab

两家公司第一次共建重资产项目，英特尔 4 月加入

2026.06.12

SpaceX 在纳斯达克上市

合并有了可以直接换股的“货币”，猜想随之升温

2026.10 中旬

巴克莱发布报告

称合并日益成为市场共识，最可能是 SpaceX 换股收购特斯拉

2026.10.19

特斯拉提交股东大会委托书

大会定于 12 月 3 日，议程里没有合并提案

2026.10.20

马斯克确认两边成立特别委员会

第一次进入正式程序，但条款未定

在此之前，合并只是分析师的推演；在此之后，两边各有一组独立董事坐到了桌前。

为什么想合：在马斯克眼里，这本来就是一家公司

合并的理由可以归成三条：技术协同、控制权和资本。

一是技术上早已在一起干活。马斯克在电话会上列举了 AI 软件、芯片设计、机器人和通信四个合作方向，以及两家公司共建的 Terafab 芯片厂。

巴克莱举的例子更具体：特斯拉的 Robotaxi 车队可以用 xAI 的调度软件，汽车可以接入星链，SpaceX 的数据中心可以用特斯拉的储能产品，Optimus 人形机器人可以用 Grok 做自然语言交互。

巴克莱的判断是，合并会带来一些财务协同，但真正的价值在于垂直整合。两套董事会、两套决策流程，会拖慢 Terafab 这样的联合项目。

二是控制权。马斯克持有 SpaceX 约 45%–48% 的股权，通过双层股权结构掌握八成以上的投票权；在特斯拉，他只持有约 20%。他长期表示，希望在特斯拉拥有约 25% 的投票权，才有足够影响力去推进 AI 和机器人。

如果 SpaceX 以换股方式收购特斯拉，马斯克将持有合并后公司约 37% 的股权、约 56% 的投票权。他会在一家更大的公司里，重新拿回绝对控制权。

三是资本。SpaceX 第三季度资本开支已接近 200 亿美元，第四季度预计 350 亿至 400 亿；特斯拉也计划在 2026 年投入超过 200 亿美元建设工厂和 AI 算力。合在一起，融资渠道会更有弹性，当然，两边的投资需求加起来也更大。

站在马斯克的角度，合并几乎只有好处。问题在于，这件事不由他一个人说了算。

为什么难合：横在中间的四道坎

第一道坎｜利益冲突。马斯克是两家公司的 CEO 和最大个人股东，按证券监管规定属于“利益冲突方”，不能参加特别委员会的讨论。他自己形容，这是两组人在谈、他却不能进屋的奇怪局面。

“独立”二字会被反复审视。Ira Ehrenpreis 同时主持 SpaceX 的薪酬与提名委员会和特斯拉的两个相关委员会；特斯拉董事 James Murdoch 此前也投资过 SpaceX。

这一幕并不陌生。2016 年特斯拉收购 SolarCity 时，同样成立了特别委员会，马斯克同样回避投票。交易最后完成了，却换来了持续数年的股东诉讼。

第二道坎｜特斯拉股东投票。马斯克说，在特斯拉一侧，合并需要获得全部已发行股份的过半数支持，并承认这是“相当高的门槛”。分母是全部股份，而不是到场投票的股份，弃权和不投票都等于反对。

马斯克自己只持有约 20%，意味着还要争取到其他股东手里另外三成以上的股份。巴克莱同样把股东批准列为最大障碍，交易还要过反垄断审查这一关。

第三道坎｜少数股东的保护。合并后，特斯拉股东会从一家马斯克只有约 20% 投票权的公司，换到一家他拥有过半投票权的公司。治理话语权的稀释本身就是成本，特斯拉的独立董事必须为此争取补偿。

第四道坎｜两种生意，两群股东。特斯拉的汽车业务利润率不高，SpaceX 正以每季度数百亿美元的速度扩张算力。两边的股东并不都想要同一样东西：有人买特斯拉是为了自动驾驶和机器人，有人买 SpaceX 是为了星链和 AI 云。

算一笔账：换股比例决定谁吃亏

如果真要合，最重要的数字只有一个：换股比例。合并后公司约 3.6 万亿美元，每差 1 个百分点，就是约 360 亿美元在两群股东之间挪动。

情形特斯拉股东SpaceX 股东按 10 月 20 日收盘市值
特斯拉 1.48｜SpaceX 2.0142.4%57.6%巴克莱取整口径
特斯拉 1.5｜SpaceX 2.141.7%58.3%巴克莱口径，特斯拉溢价 25%
特斯拉按 1.875 计47.2%52.8%

估值单位：万亿美元。“SpaceX 股东”指 SpaceX 原有股东；占比为合并后公司的股权比例。

从第二行到第三行，特斯拉股东多拿了约 5.5 个百分点，相当于约 2000 亿美元的价值从 SpaceX 股东转到特斯拉股东手里。这就是两个特别委员会真正要吵的东西。

顺带澄清一个常见误解：市场上流传的“0.7”，是两家公司的市值之比，不是每股换几股。按 10 月中旬的股价，一股特斯拉大约值 2.4 股 SpaceX。

这里藏着最微妙的利益冲突。马斯克持有 SpaceX 近一半股权，却只持有特斯拉约 20%。给特斯拉的溢价越低，他在合并后公司的占比越高，这正是他必须回避谈判的原因。最大的障碍是特斯拉股东的投票和马斯克自身利益之间的拉扯。

时机也是筹码。财报发布后，SpaceX 盘后涨了约 8%，特斯拉只涨了约 1.5%。如果按市值定价，SpaceX 股价每多涨一截，特斯拉股东能分到的份额就少一截。能一起涨是最好的。

迟早会走到一起，但不会很快，也不会便宜

方向上，大概率会合。资本、工厂和 AI 业务已经交织在一起，马斯克公开支持，华尔街普遍预计明年底前会有交易，Wedbush 的 Dan Ives 也押注 2027 年。

节奏上，不会赶在 12 月 3 日股东大会前完成。委托书里没有合并提案。巴克莱认为最早 10 月底、11 月初就可能宣布，但也承认在那个时间表上拿到股东批准会越来越难。更可能的路径是：先谈条款、请顾问、公告意向，再另开一次特别股东大会。

价格上，会有一场硬仗。特斯拉股东会要一个像样的溢价，SpaceX 一方会抵抗。最可能的形式是 SpaceX 以换股方式收购特斯拉，因为 SpaceX 的双层股权结构能让马斯克保住控制权。

也要给另一种结局留位置：条款谈不拢，两家公司继续以“不合并、但越绑越紧”的方式合作，比如共建 Terafab、互相采购、交叉持股。对马斯克来说这不完美，但也不坏。

尾声：一个人的帝国，和一扇他进不去的门

如果把马斯克的版图从地面往上数，会是这样一幅图景：芯片在得州的 Terafab 里制造，汽车和机器人从特斯拉的工厂下线，储能电池为数据中心供电，Grok 在算力集群里运转，星链卫星在头顶织网，猎鹰和星舰把这一切送上轨道。

这张图正在一块一块拼合。X 并入了 xAI，xAI 并入了 SpaceX，特斯拉的投资变成了 SpaceX 的股份，两家公司又一起盖起了芯片厂。特斯拉，会是最后、也最大的一块。

一旦拼成，它将是一家市值约 3.5 万亿美元、从地面一直延伸到轨道的公司，马斯克握有约三分之一的股份和过半数的投票权。很难在商业史上找到先例。

它最大的资产是马斯克，最大的风险也是马斯克。他的想象力让这些业务彼此需要，他的控制权也让外部股东越来越难说“不”。

所以，这场合并最耐人寻味的地方，也许不在于会不会发生，而在于怎样发生。帝国的建造者此刻站在门外，决定它最终形状的，是两个委员会里的独立董事，和千千万万手握选票的普通股东。