推翻重来，甩锅普京，伯纳姆暴露野心！

10月11日，伯纳姆参加了英国政治播客《The Rest Is Politics》。他在节目中说，2016年的脱欧公投受到了俄罗斯干预，入主唐宁街后做的第一件事就是向顾问求证，得到的答复是“确实存在干预”。这是英国在任首相首次公开确认俄罗斯干预。

他还表示，有必要把俄罗斯干预的情况清晰地记录在案，这样有助于德法两国选民理解，部分政治风波是俄罗斯挑起来的。

伯纳姆今年56岁，利物浦工薪家庭出身，在英格兰西北部长大，当了多年大曼彻斯特市长。2026年7月17日，工党特别大会宣布他当选党首，379名工党议员提名，他是唯一达到门槛的候选人。

7月20日，他在白金汉宫接受国王授权，接替斯塔默进唐宁街，成为英国十年里的第七位首相。这是他接任后第一次公开这么讲，可俄罗斯干预的说法，英国不是第一次提。

2020年，议会情报与安全委员会发布《俄罗斯报告》，一面批评政府没有要求全面评估，一面承认无法确认干预是否改变了投票结果。

脸书2017年查到的俄“互联网研究所”相关广告花费只有0.97美元，相关内容在英国国内被举报约200次。俄罗斯方面多次否认，10月13日还回应说，这类说法“纯属无稽之谈”。

所以这句话说出来，既不算爆料，也不算定案，够让人议论，但不够让人上法庭的。

第二天，10月12日，伯纳姆在下议院表示，英欧关系的现状“不够好”，维持现状对英国而言同样“不够好”，并呼吁就长期关系与欧盟展开认真对话。前一天谈的是俄罗斯，这一天谈的是英欧关系，他的言外之意是，是俄罗斯毁了英欧关系，这个锅可谓甩到了千里之外。

面对这一局面，保守党领袖巴德诺赫当场质询，指他暗示公投结果不合法，要求他确认结果是否有效。伯纳姆回答说，他在播客中的话没有暗示任何此类意思；议会情报与安全委员会主席刘易斯追问俄罗斯如何改变了结果，他的答复是“我没有说过结果被改变”。

同一天，首相府出面说明，公投结果“合法有效”，伯纳姆“绝对接受”这一结果，还称他从未怀疑过2016年公投本身。24小时之内，他先抛出一个说法，又亲手收了回来。抛出去的那半句是给支持者听的，收回来的那半句是给全体选民听的。这就是两边都要照顾到。

伯纳姆不是口误，而是在给重新考虑入欧留出空间，最省事的办法是宣称当年的公投结果不作数。只要公投结果本身站不住脚，重新投票就不叫反悔，而叫纠正。可这条路也不好走，因为一开口就等于把自己放到了1741万人的对立面。

2016年英国公投投票率为72.2%，其中1741万人支持脱欧，占51.9%，1614万人支持留欧，占48.1%。要说这批人集体受了骗，恐怕在英国政治圈里没人敢这么说。

2020年1月31日，英国正式退出欧盟，过渡期到当年年底。此后六年，唐宁街换了五任主人，脱欧一直没有真正收尾。轮到主张入欧的伯纳姆，他走的是另一条路。不谈要不要重投，只谈关系不够好、可以更紧。这条路踩出界就变成重新入盟。

那英欧双边关系能紧到什么程度？有现成的档位。

关税同盟指对外统一关税，单一市场意味着货物、服务、资本、人员四个方面的自由流动，青年流动则是让年轻人在对方国家工作、学习一段时间。这几样彼此分开，可以挑着谈。这些都不需要重新入盟，也不需要变动条约。

伯纳姆把11月20日在布鲁塞尔举行的英欧峰会称为英国“重返欧盟的潜在开端”。“潜在”两个字是他自己加上去的，加在“开端”前面，等于给这句话装了一道保险。他把最远的选项放在最前面，是为了让近的选项显得温和。

10月8日，伯纳姆第一次以首相身份访问欧盟国家，在柏林会见德国总理默茨，双方正式交换《英德友好与双边合作条约》即《肯辛顿条约》的批准书，条约随即生效。

伯纳姆则邀请德国加入“全球作战空中计划”六代机项目。默茨表示，德国将竭尽所能，让英国越来越靠近欧洲、越来越靠近欧盟。欧盟旗手之一的德国已经有了态度，那法国等其他核心成员国呢？

9月30日，马克龙在马德里表示，英国重返欧盟会是“极好的消息”，也是“正确的决定”；桑切斯说西班牙会“张开双臂”欢迎；欧洲理事会主席科斯塔说英欧是“志同道合的伙伴”。政治层面，马克龙、桑切斯、科斯塔都表示欢迎；而在规则层面，欧盟并没有松口。

也就是说，英国想要的是先接入欧盟市场，而自己暂不入盟，这就是先享受权利，后来履行义务。但欧盟并不买账，都是千年的狐狸，玩什么聊斋。

英国之所以绞尽脑汁地与欧盟接轨，是因为这些年英国经济疲软。

据OBR测算，脱欧让英国的长期潜在生产率降低约4%，4%的差距要15年之后才完全体现出来，按2025年约3万亿英镑的GDP计算，相当于一年损失一千多亿英镑。而据NBER 2025年的工作论文估算，GDP规模比留在欧盟的情形少6%到8%；这两个数字一个是长期潜在生产率的差距，一个是已经发生的GDP缺口。

10月4日至5日，YouGov受《泰晤士报》委托，对2312名成年人进行了调查。当被问及“如果举行重新入盟公投”时，52%的人表示支持，27%表示反对。同一调查中，还有15%的人未拿定主意；另有64%的英国人认为，任何重返欧盟的决定都必须通过二次公投。

52%说明民意已经转向，但还不能等同于授权到手，中间还隔着一场选举和一份竞选纲领。

工党要抓的是年轻选民、城市中间派和亲欧票，同时还得防着改革党从右边挖人。近两年，改革党靠反移民和反建制起势，民调一度压过工党。

英国国内意见并不统一，保守党、改革党反对，工党内部也有分歧，工党议员斯特林格用“背叛”发出警告。2024年工党的竞选纲领明确不重新公投，工党借此拿下大选；如今翻案，等于推翻自己的承诺。

所以11月20日的会，能谈的是食品和饮料协议、青年流动计划、碳排放交易，“欧洲制造”是主要症结。食品协议涉及边境上的动植物检查，碳排放则是两套交易体系如何对接，都是技术性议题。这几样可以在不触动条约的前提下落地。

按《欧盟条约》第四十九条重新申请，须经欧盟委员会审查、理事会一致同意、欧洲议会同意，再由各成员国按本国宪法程序批准。“一致同意”意味着任何一个成员国都能卡住，而且无需给出理由。这套程序从头走一遍，快则几年，慢则十年不止。