河南
最近刷小红书、贴吧总能刷到各种奇奇怪怪的历史说法，什么古希腊文明是编的，永乐大典被西方偷了技术，甚至连周星驰的电影都被扒出隐藏密码，这股越刮越猛的西方伪史论风，怎么就忽然变成了大议题，还被说损害国家形象动摇文化自信？今天我们就好好掰扯掰扯这事儿，它从哪来，为什么火，又为什么会碰红线。
最早质疑西方历史的，其实是学界圈子里的小讨论，早几十年何新就写过《希腊伪史考》，说整个古希腊历史都是近几百年西方人编造出来的，连那些知名的神庙遗迹都不对。这种说法当时没掀起什么大浪，长期只在论坛、贴吧这类小圈子里流传，就是个小众圈子玩的历史亚文化。
大概从去年开始，这股小众思潮忽然就爆了，起因是一场关于《永乐大典》的讨论。不少人深信，西方的蒸汽机、飞机大炮这些核心技术，其实都是从我们偷走的《永乐大典》里抄去的，我们丢了原本，西方反倒摘了果子。类似的离谱说法越来越多，慢慢就扩散到了各个领域。
很多人说一切历史都是当代史，这话放在伪史论上刚好。现在主流的伪史论，基本都是顺着进步史观的逻辑来的：现在人能做到的事，古代人肯定做不到，所以那些流传千年的古文明成就肯定是编的。它本质上就是对公共公认历史的质疑，核心其实是话语权的争夺。何新当年质疑古希腊、古埃及文明，就说这些文明的神圣定位，本来就是西方殖民霸权编出来的话语。
放在中国语境下的伪史论，说白了其实是立场和意识形态的碰撞。何新当年就是站在东方崛起的立场，觉得西方人要维护霸权才编造这套历史，所以本来就该质疑，这也是伪史论能一直流传的底层逻辑。现在网上的很多伪史论支持者，也是这套逻辑，把东西方放在对立位置，觉得中国人就该质疑西方建构的历史，重新搞一套我们自己的历史叙事。在这套叙事里，古希腊、古罗马文明都不是原生的，核心脉络都是“万物东来”，源头都在中华文明。
其实这种对历史的质疑不是新鲜事，早在上世纪辛亥革命时期，就有学者讨论中国上古三代的真伪，一直都是偏学术精英圈的讨论。现在这波爆火的伪史论，其实是被民间“拿过去用了”，全民参与讨论也就是最近三四年的事。最开始是聊《永乐大典》，后来延伸出“倒明论”，连《红楼梦》都被扯出反清复明的隐情，慢慢扩散到所有文艺作品。现在去小红书搜，相关内容一搜一大堆，连周星驰的电影都被说有没读懂的反清复明隐喻，越扯越离谱。
扯到最后你会发现，伪史论本质上就是阴谋论的一种延伸，本来就是地摊文学里的常客。咱们小时候都看过那种街头小册子里的奇谈，什么登月是骗局啊，美国根本没往日本扔原子弹啊，这些说法到现在还在传。伪史论和这些是一路货色，天生就对民间有吸引力，毕竟谁不爱听点出乎意料的“大秘密”呢。
这几年伪史论为啥突然泛滥，核心原因其实和当下社会心态有关。咱们国家社会变化快，不少人心里的意识形态其实有空缺，我们从小接受的历史教育里，近代是一段受侵略受委屈的历史。这种文明层面的委屈，很容易和普通人生活里遇到的挫败勾连在一起，还带上了民族主义的倾向。你自己生活里遇着不顺了，觉得无力又渺小，啥都改变不了，但要是把自己放到民族集体的历史叙事里，就能从集体辉煌的想象里拿到一份安全感，甚至得到一份“替代性的强大”。
有意思的一点是，现在的伪史论其实并不完全反对官方，它一边否认现成的官方历史叙事，一边又说自己的目标和官方是一致的。比如说他们反复强调中华文明的高贵优越，其实就是换了个非专业的角度，去解读官方对大历史发展的愿景，说白了就是脱离了学术专业的赛道，自己瞎解读。早几年还有个挺出名的类似说法，说国内影视圈被满族人后代控制了，所以才拍了那么多清宫戏，什么《戏说乾隆》《还珠格格》甚至周星驰的《鹿鼎记》，都能套进这个逻辑里。这套说法其实和香港民间的戏说历史脉络是一脉相承的，本来就是民间文化出来的东西。
现在很多人聊历史剧，其实也能对应上这种说法。现在的历史剧大概分两种，一种就是纯娱乐化的架空历史，图一乐就完了。另一种看起来是架空，内核其实藏着当下的话语争夺，哪怕历史背景是编的，内核其实高度贴合现代社会的情绪。就说《长安十二时辰》，背景是唐代，讲的其实是当代人关心的反恐故事，《琅琊榜》说透了就是一个复仇故事，刚好切中了当下很多人的心理。
参考资料：人民日报 警惕“西方伪史论”错误思潮，何新 《希腊伪史考》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
