吉林
两个教人看清亲密关系的心理学大V，分手12年后在微博上当众吵了一整天。 10月20日早上7点58分，武志红发出第一条微博问"谁更可能是NPD"，下午5点03分，李雪甩出一篇通篇反讽的声明。 话题一路冲到热搜第一，在榜近3小时，两个人加起来粉丝超过一千万。
先看这一天到底发生了什么。
上午10点20分，武志红发了公开长文，把2007年出版《为何家会伤人》、2008年在一起、2014年分手、2017年开得到专栏收入猛涨这条时间线摆出来，说明自己最有分量的作品都写在这段关系之前和之后。 中午之前，李雪回应过一次，只有不到50个字："到底是我攻击性过盛，还是某些人代入感太强？ "
下午5点03分，李雪那篇声明出来了。 她写"我写的男性心理动力学文章，是观察总结各色男性得来的，武志红老师除外"，紧接着夸他是"内心充满大爱、特别能看见别人、此生难得一见的好男人"，然后开始数落自己：充满第二性剧情幻想、不肯自我负责、身体差、懒惰、不赚钱、一天能收四五个快递。 最后那句最扎人——"武志红老师刚和我认识一年，就发自内心不想在关系中做出任何努力了，只是出于本性的慈悲大爱，担心我跟他分开后无法养活自己，才依然继续忍受了我多年。 "
第二天她又补了两篇，晒出当年的消费记录：300块的裙子、200块的毛衣、100块的粉底，最贵的一单是猫砂猫粮。 她还提到2015年去参观武志红贷款买下的广州440平方米江景房，说自己因为"败光家产"，害得对方只能买这么小的"破房子"。
武志红那边讲的是另一个版本。 他写"在一起时，每年不管挣多少钱，到了年底一看存款近乎零，我真是很崩溃"，而这么大的事，被对方概括成了"几个快递"。 他也承认过一部分：最初几本图书因为李雪谈高了分成，广州工作室也是她一手建起来的。 他不认的是"净身出户"这四个字。
两个人手里的账，从钱算到才华，从贡献算到亏欠。 李雪这边记得的是：你还没今天这些成绩的时候我陪着你，帮你谈版税、建工作室、做内容，分开时我什么都没拿到。 武志红这边记得的是：书是我写的，课是我讲的，挣钱的压力是我扛的，这段关系消耗了我。 同一段七年，结出两种完全不同的记忆，谁也拿不出能让对方认账的证据。
最让人挪不开眼的是他们吵架用的词。 NPD、全能自恋、第二性剧情、配得感、边界——这些本来是他们写在书里、用来帮读者理解自己的工具。 到了这场对峙里，全部调转枪口，变成了给对方定性用的。 武志红问"谁更可能是NPD"，李雪就用"他当然不是NPD，他是大爱之人"把这套逻辑原样送回去。
这不是第一次拿标签指人。 2017年2月，武志红写过一篇七千字的长文《谈谈李雪》，当时是为她辩护的，可文章里也写了一句"李雪太像病人，其实也可以归到边缘型人格障碍那一类"。 2019年，他在微博取关李雪，提醒读者不要把两人的观点混为一谈，裂痕第一次摆到台面上。
评论区分成了好几拨。 有人幻灭，长期跟着学亲密关系和情绪疗愈的读者开始取关，有人去申请课程退款，理由是"知行反差太大"。 有人反而松了口气，"心理学专家互撕 网友释然"这个话题一度冲到热搜第25位，评论区排得最齐的一句话是"原来老师也这样"。 还有人怀疑这是合谋炒热度，毕竟分手十二年后还能把旧账翻得这么细。
有人在评论区贴出了自己婚恋咨询被质疑的经历：以后再有人问"咨询师怎么连自己的感情都搞不定"，就把这两位的微博转过去。 这条底下的点赞比骂声多。
当晚，武志红删除了当天的三篇微博。 李雪发微博说"到此为止"，但截至21日晚上10点，她又发了两条。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
