《恶魔城》新作创下21745人同时在线的系列纪录

Metacritic上PS5版收录的59篇媒体评测，没有一篇给差评。同一款游戏，Steam上用简体中文写评测的玩家，只有34.5%点了推荐。

发售当天的差评有一半在骂黑屏和卡顿，补丁出来以后差评还在，骂的换成了游戏本身的关卡设计。

这款游戏是《恶魔城：贝尔蒙特的诅咒》，科乐美发行，10月15日发售。先给打算买PC版的人交代一句：开不了机的问题官方已出补丁，官方也承认个别环境下可能仍会出现，用Steam Deck玩的评测好评率和整体持平；真正要掂量的，是你能不能接受大量平台跳跃。

这篇只回答一个问题：玩家到底在给它打什么差评。

Steam同时在线峰值

73.0

全语言好评率

34.5

简体中文好评率

7/100

最近差评里的技术问题

发售当天的中午

《贝尔蒙特的诅咒》由法国波尔多的Evil Empire开发。这家工作室2019年由Motion Twin的老员工组建，接手了《死亡细胞》的后续更新，《死亡细胞》的恶魔城联动内容也是他们做的。老东家这次担任顾问。

媒体评测10月13日解禁。按维基百科的汇总，各平台Metacritic分数在78到88之间，Xbox版最高，PC版81分。

10月15日，PS5、Xbox Series、Switch和PC四个平台同时上线。北京时间中午12点刚过，Steam上开始出现第一批玩家评测。

12点25分，第一条差评来了。一位韩国玩家只写了一句：游戏为什么打不开。

接下来两个多小时，差评一条接一条，内容高度重复：启动黑屏、进不去。PC Gamer的编辑在评测里写过同样的遭遇，他发现显示器刷新率高于120Hz时游戏就不显示画面。

第一天的差评，很多是在游戏还没打开的时候写下的。

科乐美官网随后挂出一份问题公告。

公告给的临时办法有五步：先把显示器刷新率调到60Hz以下，进游戏打开垂直同步，退出，再把刷新率改回去。同一页还列了Steam Deck上部分界面显示不全的问题，并写明“为这些问题诚挚道歉”。

●10月13日

媒体评测解禁，Metacritic无一篇差评

●10月15日

四平台同步发售，PC版大面积启动黑屏

●发售后不久

科乐美官网挂出已知问题公告并致歉

●10月16日晚

1.1.3版补丁上线，处理高刷新率显示器黑屏

●10月18日

Steam同时在线到达21745人

10月16日晚，Steam上发了1.1.3版补丁公告，专门处理高刷新率显示器的黑屏，同时承认“在某些环境下可能仍会出现”。

系列纪录

黑屏没有挡住人。据OpenCritic的报道，发售当天Steam同时在线峰值18261人，已经是系列在Steam上的新纪录。

周末又往上走了一截。按SteamDB的记录，10月18日同时在线到达21745人，这是目前的全史峰值。

上一个纪录是2014年的《恶魔城：暗影之王2》，3784人。

游数君把系列在Steam上的几款作品逐个翻了一遍，峰值按SteamCharts的历史记录：

作品

Steam发售

全史峰值

贝尔蒙特的诅咒

2026年10月

暗影之王2

2014年2月

3784

Dominus合集

2024年8月

1781

暗影之王 终极版

2013年8月

1585

Advance合集

2021年9月

684

暗影之王 命运镜像HD

2014年3月

469

周年纪念合集

2019年5月

143

表里没有放《血污：夜之仪式》。它是五十岚孝司离开科乐美后做的精神续作，不属于这个系列，按SteamCharts的记录峰值26811人，比这次还高。

这个系列过去在Steam上的峰值都在4000人以下，这次头一回过了两万。

10月20日清晨5点多，我在Steam上看到的同时在线是14392人。

两批差评

热度有了，评价怎么跟不上？

10月20日清晨，Steam上一共6582条评测，4806条好评，好评率73.0%，档位“多半好评”。这个好评率是我自己除出来的。

“多半好评”是个平均数，平均掉了两件事：差评在不同时间骂的东西不一样，不同语言的玩家态度差得很远。

游数君做了一件笨事：把差评一条一条读完，每条只记一个主要理由。

读了两批。第一批是Steam上最早的100条差评，写在10月15日中午12点25分到下午2点38分之间；第二批是10月19日一天里写下的100条。分类表和每条的编号、日期、一句话概括都留了底。

发售当天最早的这批，100条差评有48条在骂技术问题，其中33条是黑屏或崩溃。

还有一个数能说明这批人的处境：写差评时的游戏时长，中位数是0.85小时。很多人连标题画面都没过去。

到了10月19日，技术问题只剩7条。

这100条差评作者的游戏时长中位数是11.7小时，不少人是通关以后回来写的。

平台跳跃

10月19日那批，排第一的理由是平台跳跃太多，32条。

平台跳跃指的是靠精确起跳、抓钩摆荡穿过尖刺和电锯的关卡。这一作把它放在了主线流程的必经之路上。

玩家抱怨的点很具体：鞭子钩锁有时锁不上，存档和传送点离得远，死一次要跑很久的图。有几条差评直接用“跳跳乐”称呼这一作。

一位繁体中文玩家玩了23小时，在差评里问：跳跃关卡的占比是不是到了八成。

另一位玩了32小时、刚通关的玩家写得更细。他说跳跃只是表面，根子在地图探索设计：几个大区域里休息用的镜子房间都不超过4个，漏掉东西很难回头补。

按这批样本看，差评骂的主要是关卡怎么排，不是机器跑不跑得动。

排第二的是“不像恶魔城”，23条。这批玩家多数在怀念《月下夜想曲》式的玩法：打怪掉装备、收集、养成，而这一作把重心挪到了动作和跳跃上。

有一位全收集、全成就打完的玩家，打完给了差评，理由只有一个：除了名字，它不是恶魔城。

地图跑图和传送另有11条。还有13条没写具体理由，只有一句骂。

好评率怎么爬回来的

把全部评测按写下的日期归到每一天，好评率是这样走的：

10月15日只有半天，好评率60.9%。据PlayGround.ru当时的报道，Steam好评率是62%，和我按天算出来的数基本对得上。

10月16日补丁上线后升到73.7%，10月19日到了82.5%。

好评率回升的时间点，和黑屏修好的时间点对得上。

还有一层要说明：评测作者可以事后改票，我算的是每条评测现在的态度，不是写下那一刻的态度。

中文区的好评率

按语言拆开，差距大得出乎意料。

英语评测3599条，好评率82.3%；简体中文1187条，好评率34.5%。繁体中文和日语也都在五成以下。

Steam商店页对简体中文用户显示的档位，是“多半差评”。

游数君在10月19日那100条差评里按语言拆了一下：简体中文41条，17条骂平台跳跃；英语41条，骂平台跳跃的10条，最多的理由是“不像恶魔城”，11条。

样本只有几十条，只能当线索看。中文玩家对跳跃关卡的反感或许更集中，但这解释不了将近48个百分点的差距。

是中文区老玩家更多来自《月下》和掌机那一代？还是中文社区里的讨论把评价带向了一边？我没找到能验证任何一种说法的数据，所以没写结论。

留下的疑点

回到开头那个反差。媒体分高、玩家评价分裂，起因有一半是发售当天的黑屏；黑屏修好之后，剩下的差评几乎都在说同一件事：这一作选择了平台跳跃，而一部分恶魔城老玩家要的不是这个。

技术问题修一个补丁就能解决，关卡设计要动的话，得改整张地图。

同一款游戏、同一个版本，英语玩家82.3%推荐，简体中文玩家34.5%推荐。这个差距是怎么来的，游数君读完200条差评也没找到答案。

#恶魔城#贝尔蒙特的诅咒#科乐美#Steam评测#银河恶魔城#产品复盘