CBA才打两轮,深圳帅位就已经被架到火上烤:顾全会不会成新赛季第一个下课主教练?
揭幕战68比102输上海,34分差距已经够刺眼,更离谱的是第四节分差超过30分时,顾全举牌换人,史密斯站着不动,拒绝下场。那场球史密斯22投5中,正负值-38,全队助攻只有10次,失误也是10次,篮板输了26个。一个刚转正的主教练,首秀就被外援当众不给面子,这种画面放在整个CBA都少见。
![]()
顾全这位置,从一开始就不稳。
8月深圳官宣换帅,郑永刚“因身体原因”转任总教练,顾全接一线队主帅。表面是升职交接,实际老帅没走远,还在队里盯着。过去三年郑永刚救火次数一只手数不过来:王建军、周鹏、凯利,哪次不是球队卡壳了他顶上去。所以外界一见深圳开局不对,第一反应就是“是不是又要请老郑回来”。
这事儿不是空穴来风。周鹏那段教训太近了。
2024年深圳让周鹏球员兼主帅,想法是用八冠王资历压更衣室。结果开局8场2胜6负,队内沟通顺不过来,战术也摇摇晃晃,最后还是把郑永刚叫回来救场。周鹏的问题不是名气不够,是在深圳队里“根太浅”——顾全、贺希宁这些人跟他没一起拿过冠军的交情,你上来既当教练又占上场时间,球员心里那本账算不平。
现在顾全的情况像,又不像。
像的是:也是功勋老将空降教练席,也跳过常规助教沉淀,首战也被外援晾在场上。不像的是:顾全在深圳打了十几年,队史得分王,更衣室底子比当年周鹏厚得多。
可底子厚不等于帅位稳。
首战最尴尬的不是输球,是“镇不住”。史密斯拒换人这事,联盟罚了史密斯2万,顾全连带1万。钱不多,信号很明白:主教练对场上的掌控力被打了问号。史密斯上赛季就是得分王级别外援,出手权拿惯了,旧习惯改不动,顾全要是连轮换都排不明白,后面外援一多、连败一来,更衣室声音只会更大。
深圳这两年换帅确实有点昏。
周鹏→郑永刚→凯利→郑永刚→顾全,一年多来回折腾四五回。上赛季郑永刚接凯利烂摊子,硬是把深圳带到常规赛第三、四强,结果休赛期说交就交出去了。球迷骂也不是没道理:明明有成熟方案,偏要拿少帅练手。
![]()
但也得说句公道话,顾全首秀那是客场打卫冕冠军上海,王哲林、张镇麟、李弘权都在,外援还加了拉塞尔,本来就不是“试水局”。王浩然伤没跟队,锋线接应点少一块,合练时间不到20天,史密斯和约翰逊球权又撞车。这些东西叠一起,不是光换教练就能解的。
第二轮对江苏,深圳倒是翻过来了。
半场落后,顾全中场把防守往前推,第三节把江苏压到14分,末节守住82比79。这场价值不只是首胜,是他终于给出一次“我能调”的证据——不是只靠外援单打,敢变防守、敢动轮换。
可一场逆转洗不掉揭幕战的疑点。
助攻数、篮板差、退防速度、外援单打占比,这些首战暴露的毛病第二轮也没全消失,只是江苏硬度不如上海,短板被盖住而已。接下来打北京、碰北控、遇广东,才是真考验。
外界喊“顾全先下课”喊得早了点,但逻辑也不是完全没来由:深圳投入全联盟垫底,管理层耐心向来不长;郑永刚又在旁边候着;少帅首秀又恰好撞上外援拒换人这种名场面——三条凑一块,风向一下就歪了。
顾全赛后自己也说“还在学习当教练”,临场判断慢半拍他没躲。这话实在,但也危险。CBA不看态度,只看胜负。
现在局面很直白:顾全手里不是没牌,贺希宁、史密斯、约翰逊、巴吉都在;问题在牌怎么排、外援听不听、逆风敢不敢换人。周鹏当年栽的就是这几样。
郑永刚会不会再出来,不看顾全愿不愿意,看接下来三到五场深圳还能不能止住波动。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.