辽宁
网上流传出一段很现实的家长聊天片段，不少上班族碰面，张口就聊学校流感疫苗这件事。有位家长说自家孩子正在咳嗽，就没有报名接种，还专门跟班主任打了招呼。孩子放学回家后，家长随口打听班里接种情况，全班44个学生，真正打上疫苗的只有16人，一大半孩子都放弃这次免费机会。放在早些年，流感疫苗还需要自掏腰包，很多家长抢着预约，部分接种点甚至出现一号难求的场面，不少家庭定闹钟抢号，就怕晚一步无苗可打。如今政策给到福利，学校直接把接种服务搬到校内，不用家长来回跑医院，不用花一分钱，反倒出现大量家长主动放弃的现象，这种反差就像买菜，以前花钱抢着要，免费送上门，很多人反倒往后退。
说到这个，很多人第一反应会把锅扣在家长“想太多”上面，现实里面家长的心态要复杂得多。很多家长的拒绝，不完全是否定疫苗本身，而是被网络碎片化信息，养出了“疫苗防备心理” 。厦门一份面向家长的线上调查可以看出，不愿意接种的家长里面，接近四成的顾虑集中在安全性，害怕打完之后出现各类不良反应，网络上零零散散的个别案例，会被无限放大，变成家长心里的“警示标签”。就像刷短视频刷到某个人打完身体不舒服，即便只是个体偶发情况，不少家长就自动代入自家孩子，宁愿不冒一丁点风险。这个班级里，有一部分孩子确实处在咳嗽、感冒的状态，按照接种要求，急性生病阶段确实要暂缓，但是班里接近三分之二的孩子没有接种，不可能全部都刚好身体不舒服。免费政策并没有完全打消家长心里的顾虑，金钱门槛消失之后，“心理门槛”就直接浮上水面 。以前花钱打疫苗，家长会把“花钱”当成“买一份“后备保险”，钱花出去，心里的信任感跟着拉高。轮到免费接种，部分人脑子里反而冒出“免费的东西会不会品质打折扣”这类奇怪想法，这种朴素的市井想法，在普通家长群体里面并不少见。
还有一个有意思的事，学校集中接种，属于自愿签字模式，没有任何强制要求。家长圈会形成一种“跟风传导效应”，一个家长犹豫，很容易带动身边一批人跟着观望。家长群里面，只要有一两个人提出担忧，其他本来摇摆不定的家长，很容易跟着选择放弃。明明自己没有明确反对疫苗，看到别人不打，干脆跟着随大流。按照这个班的数据推算，全班44人，16人完成接种，接种率只有36%，国内中小学生流感疫苗整体接种水平本就不算高，部分地区调研显示大量家长处在观望状态，占比达到32.13% 。顺着这个现象往下看，往后大概率会出现这样的局面，免费入校接种会变成常态化操作，但接种率很难一下子冲到很高。后续会分化出两类家长，一部分依旧愿意抓住免费机会给孩子防护，另一部分无论政策给到多少便利，依旧坚持观望，很难被政策福利撬动想法。政策可以解决花钱、跑医院这类看得见的阻碍，但是网络传言带来的认知偏差，单靠免费政策很难快速扭转。
流感高发季马上就要到来，学校又是人员高度聚集的场所，一个孩子中招，很容易在班级里面快速传开。免费接种把实实在在的便利摆到家长面前，但接不接受这份便利，决定权完完全全交到每一个普通家庭手上。网上也一直吵得热火朝天，有人觉得放着免费福利不用很可惜，也有人坚持孩子少打外来制剂才稳妥。不知道你身边，有没有出现这种免费疫苗孩子不愿意打的情况，你怎么看待家长这种前后心态的变化，可以在评论区留下你的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
