台湾地区媒体中时新闻网10月20日报道,国民党基隆市党部委托公信力调查的民调显示,谢国梁施政满意度52.7%,选举支持度41.3%对童子玮35.7%,当选看好度45%对26.5%。
国民党基隆市党部据此宣称谢国梁“展现一定民意基础”,“连任有一定的信心”。五天前,同一委托方发布的另一份民调里,资深媒体人樊启明点出了一个比“谁领先”更值得看的数据:童子玮支持者有83.2%说“一定会投票”,谢国梁支持者只有67.1%。领先的是谢国梁,但决心更强的是童子玮那边的人。
![]()
民调的数字在摆,不变的是“谁会出门”
过去一个多月,基隆的民调呈现出一种让人眼花缭乱的摆动。3月TVBS的民调称谢国梁45%对童子玮30%,差距15个百分点。9月28日三立新闻网引述的山水民调把差距缩到3.8%,若只算“一定会投票”者,童子玮甚至反超1.5%。10月15日国民党发布的民调是42.9%对38.3%,差距4.6%;10月20日同一委托方的最新数据,差距又变成5.6%。
不同机构、不同加权、不同时间点,差距从1.5%到15%都有。这串数字真正说明的,不是选情“稳定”或“翻盘”,而是一场低投票率选举里,几个百分点的浮动就可以让叙事完全反转。
现任市长谢国梁的领先是真实的,但它建立在一个前提上:那些在民调里说支持他的人,投票日真的会出门。樊启明把话说得很克制,但意思很清楚——支持面大的一方,如果支持者的投票决心不如对方,支持面的优势在投票日会被压缩到一个不确定的区间里。
![]()
绿营的“双统领资源”砸下去,砸出的是决心,不是好感
童子玮不是靠个人魅力把差距从15个百分点追到个位数的。赖某人是他的表叔,蔡某文出任他的竞选总部主任委员,9月2日亲自陪他登记。
这种“双统领级”的辅选阵容在基隆这种规模的县市是罕见的。蔡某文在脸书上写的是“8年前陪一个30岁的年轻人走进政治,8年后再陪他走到这里”,这句话的动员对象很明确:那些在2022年没有出来投给民进党、但在2024年罢免案中投了同意票的基隆选民。
2024年罢免谢国梁的投票率是50.44%,同意票6万9934票,不同意票8万6014票。罢免案没有过关,但它证明了一件事:基隆有一批选民愿意在非大选年出门投票,而且这批人的数量足以让谢国梁的阵营紧张。童子玮支持者83.2%的“一定会投票”,和蔡英文的“一棒接一棒”叙事,指向的是同一批人。
资源堆出来的还有争议。国民党基隆市议员参选人林祐德、谢国梁竞办发言人谢若彤10月13日召开记者会,拿出“黄阿玛”水上装置活动的会勘签到表,文件上写的单位是“基隆市议会”,职称是“委外单位”,签名的人是童子玮的竞选发言人游本明。
谢若彤的追问很具体:游本明到底是代表竞选办公室,还是代表基隆市议会?如果是议会委外,契约在哪里?如果不是,为什么能以议会名义出席?基隆市议会的回应是“没花公帑”,但“没花公帑”和“公私分明”之间隔着一条选民自己会判断的线。
童子玮身兼议长和市长参选人,这条线一旦模糊,伤的不是他的基本盘,而是那些还在观望的中间选民。
谢国梁的政绩牌是真的,软肋也是真的
谢国梁手里有一套可以拿出来的东西。《远见杂志》的施政满意度八大面向平均分从2025年的58.1分升到2026年的60.8分,整体施政分数66.1分。骑楼整平、室内儿童乐园、基隆捷运的经费推进,都是他在蓝营基本盘里维持支持度的原因。
但同一本《远见杂志》的另一组数据也在绿营手里:基隆市政满意度在非六都县市中排倒数,童子玮引用“2025县市幸福大调查”说基隆排倒数第二。7月的幼儿园虐童案和随后的行贿风波,让汪洁民在8月就断言谢国梁“亲子人设彻底瓦解”,当时一份民调显示童子玮已经追到只差2.5个百分点,国民党支持者对谢国梁的支持度“跌破80%”。这些裂缝后来有没有被政绩宣传拉回来,取决于你看的是哪一家机构的哪一份民调。但一个连自家委托方都要在15日和20日发布两份不同数据来“巩固叙事”的选情,很难说已经“稳了”。
![]()
基隆的蓝绿基本盘大约是六比四,2022年谢国梁以60.16%的投票率拿下市长,2024年罢免案投票率降到50.44%,他仍然守住了不同意票的多数。底子比一般寻求连任的市长要厚。但童子玮的投票意愿优势意味着,绿营的支持者正在被“可能赢”的预期激活,而蓝营的支持者还处在“应该会赢”的松弛状态里。选举最后几十天,最危险的不是对手的声量在涨,而是自己的支持者觉得不必出门。
谢国梁的领先是真的,但“一定会赢”这句话,说给对手听是宣示,说给自己的支持者听,最好是一句提醒。民调领先5.6个百分点,在一场投票率可能不过半的选举里,抵不过那16个百分点的“一定会投票”差距。 基隆这一局,比的不是谁的支持面更大,比的是谁的人更愿意在11月28日那天走出家门。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.